  
  
  
|
 |
|
||
  רוצחים קיבלו פחות ממנו |
|||
|
|||
זה לא שבני אדם לא הבינו נאנסות והלומי קרב, הם לא רצו להבין מסיבות אנוכיות, לכן לא הבינו. השפה בה אני משתמש באה להדגיש את סלידתי מהמיגזריות המפלגת הקיימת בכל תחום. זה שיש לקבוצות מסוימות מאפינים שונים, חולשה מיוחדת או תלות, איננה צריכה להיות סיבה להתמקדות מיוחדת באלימות נגדה והתעלמות מהאלימות האחרת, גם אדם רגיל שבודאי לא יוגדר תלותי או חלש, שקבוצת אנשים פועלת נגדו באלימות הוא לא פחות חלש מילד קטן. אנו מכירים מהמציאות ומהעיתונות כיצד קבוצה של עבריינים יכולה להטיל טרור על שכונה שלמה, טרור הכולל אלימות ונמשך זמן רב. האם תושבי השכונה הם תלותיים? חלשים במיוחד? המאפיין של הקרבן, מצבו המיוחד, צריכים להיות קריטריונים עבור בית המשפט כדי לקבוע את חומרת העונש. ולא עבור האזרחים שאמורים להבין שכל קרבן של אלימות סובל סבל חמור, ואין להבדיל ביניהם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רוצחים קיבלו פחות ממנו |
|||
|
|||
ומהן ''הסיבות האנוכיות'' אליהן אתה מתכוון ברישא דבריך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סיבה אחת שפועלת בהרבה מיקרים |
|||
|
|||
במקום להכיר בבעיה הדורשת טיפול ארוך ומורכב, הופכים את הקרבנות שלה לפסיכים ובכך מעלימים אותם ואת בעיתם. ובכך גורמים שהנאנסות שותקות ונמוגות, הלומי הקרב נזרקים ומתים מסבל. ובהינף יד מחקו בעיות כאילו לא היו ולא נבראו. השיטה ה''נוחה'' הזו קיימת גם בתחומים אחרים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי