צחי יעקב ז''ל

מה זה?

לא היה מקום בבית המעצר

צדק (יום שלישי, 31/01/2006 שעה 17:15)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

המקום היה תפוס ע''י נערות שהפגינו נגד גרוש יהודים,
נערות המסכנות חיי אדם ע''י מחאה דמוקרטית נגד פשע.

לכן היו חייבים לשחרר רוצח למעצר בית,
מכיוון שהוא אינו מסכן חיי אדם ובעיקר אינו מסכן את ה''דמוקרטיה'' ואת ''שלטון החוק''.

מי שאינו דואג לצדק במקום אחד, יחטוף את תוצאות הפשע ממקום אחר,
הצדק לא הולך לשום מקום, הוא תמיד בא חשבון עם המתעלמים ממנו.

_new_

(-: זה לא עומד אחד כנגד השני

פרקש (יום רביעי, 01/02/2006 שעה 11:09)
בתשובה לצדק

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

חשוב למשטר שלנו להראות את בגרותו ובטחונו מול ילדות ולא מול ארכי-פרחי שהורסיםאתחיי החברה יום יום. מולן קל יותר ופוליטי קורקט יותר.

אז תמשיך לסבול (-:

_new_

בדיוק ההפך

רמי נוי (יום חמישי, 02/02/2006 שעה 12:07)
בתשובה לצדק

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה, בניגוד להבטחותיו אך בהתאם למדיניותו הסלחנית מאז ומעולם, החליט לא להגיש כתבי אישום כנגד מתפרעי גוש קטיף, היא פן נוסף ( אם כי חמור פחות) של אותה סלחנות יתר שכנגדה אני מתקומם.

_new_

בדיוק ההפך. אתה טועה ב-‏100%

פרקש (יום חמישי, 02/02/2006 שעה 19:46)
בתשובה לרמי נוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עניין ההיטפלות המשפטית לילדי ההפגנות נגד ההתנתקות מעורר סלידה, לעומת הותרנות בה מקבל היומה''ש את פורעי הגדר. במדינה שומרת חוק כבר היו נלקחים כל המתפרעים -שהם בוגרים - שם למעצר עד תום התהליכים המשפטיים (שהם בלאו הכי קצרים, כי הכל ברור, מתועד ומצולם מול העיניים).

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.