  
  
  
|
 |
|
||
  תודה מר רום. אהבתי את גישתך המפותחת ועתירת התובנה |
|||
|
|||
מבלי להכיר את קסטלר [למרות ששמעתי עליו כמדומני], לא קצת מזכיר את הרעיון של ''ההתנגשות ההכרחית'' [אצל הגל בין תיזה לאנטיתיזה]? מה שאני טוען שכל ''מקרה מציאות'' הוא גם ''מקרה מבחן'' לתיאוריות המסבירות את מצב המציאות, אם לא ברמת ההפרכה, אז לפחות ב''רמת השימושיות''. וכאן ''צורת המחשבה הקווית'' מביאה ליותר בלבול מאשר לבהירות. למען הדגשה, זה לא שהמצב מבולבל, המצב הוא מצב ככל מצב אחר, ''כלי הפיענוח שלנו'' [החשיבה הקווית] נכשלת בפיענוח המצב. ראה גם אצל פירסיג [לילה] כשהוא מדבר על הפלטיפוס. חוץ מזה שמי הפרטי רום, ואף אחד לא קורא לי מר.. אלא כשרוצים שאחתום על הוראת קבע. תודה על ההפניה אקנה את הספר כשהלחץ הכספי ירד. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי