תקוות בתוהו

מה זה?

(נכתב בתשובה לפרקש, 14/02/06 1:06)

אתה,פשןט,מתעלם מהעובדות!

ע.צופיה (יום שלישי, 14/02/2006 שעה 5:42)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1.אם הליכוד רצה להפיל את שרון היה עליו להגיש אי-אמון.הוא לא עשה זאת וסיבותיו עימו.כך שאין לך מה להלין על שרון.
2.בית המשפט לא קיבל כל הוכחה כי אדמות הבתים בעמונה נרכשו כחוק(אם בכלל)וכבר ב-‏2004 הוצא צו הריסה.
3. מי שהתחייב לבצע את הצו עד 1.06 היתה ממשלה של הליכוד בהשתתפות כל ראשי הליכוד שאין צורך שוב למנותם.
4.העובדה כי בהתנגדות להריסה השתתפו נערים בלבד וחכי''ם ממפלגה אחת בלבד אומרת דרשני לגבי דעת הקהל. אפילו המפד''ל לא גינתה בפה מלא, אלא גמגמה וגילגלה משהו.

_new_

אתה,פשןט,מתעלם מהעובדות!

פרקש (יום שלישי, 14/02/2006 שעה 16:24)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. התייחסתי לזה למעלה. תנסה אתה לתת אי אמון בממשלה מכהנת. זה ץהליך קשה ביותר. הפתרון החוקי היה צריך להיות ששרון והפורשים מתפטרים מהממשלה ואז ע''פ חוק המפלגה הגדולה מנסה להקים ממשלה. במצב זה אפילו המפלגות הערביות היו מצליחות להקים ממשלה. אז בודאי שהליכוד.

2.בית המשפט לא דן כלל שחוקיות ההתנחלות אלא רק בשאלה אם ממשלה רשאית לפנות ''מאחז''. מסמכי בעלות נידחו ע''י בית המשפט מאחד שלא דן בלגיטימיות הבניה של 10 הבתים.

3. הפינוי אמור היה להתבצע עד ה-‏15.1 ומי שטיפל בזה היו שרי הליכוד/קדימה. ולא הליכוד. אלה שכבר תיכננו להם נחיתה רכה מעבר לרחוב.

4. העובדה הזאת אומרת שרוב הציבור עייף. עייף ממשלות מבטיחות ולא מקיימות, עייף מהגדר, מהכלכלה, מהאבטלה וכו'. אינני מרגיש, בינתיים, את משב הבחירות ברחובות. אבל אני משער שרוב הציבור יתעורר בימים המעטים שלפני הבחירות ויביע דעתו.כל תוצאה תהיה כמובן לגיטימית, אבל לא תנקה את הכתמים שכבר נוצרו.

_new_

אתה,פשןט,מתעלם מהעובדות!

ע.צופיה (יום שלישי, 14/02/2006 שעה 16:53)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1.אי הגשת אי-אמון מעידה כי אין אפשרות להפיל את הממשלה. המסקנה רוב חברי הכנסת תומכים בין אם בגלוי ובין אם בכורח בממשלה.
המסקנה הנוספת, הליכוד גם אם היה מוטל עליו הרכבת הממשלה לא היה מצליח מבלי לשלם ''מוהר'' כבד מאוד לשותפיו הפוטנציאליים.דהיינו להחליף משהו רע במשהו רע מאוד.
2.כפי שהבינותי מהתקשורת הבתים שנהרסו(לא כל המאחז)נבנו ללא היתר ועל אדמה פרטית. כבר בשנת 2000 נדרשו לפנות ובשנת 2004 הוצאו צוי הריסה כחוק.ניתנו דחיות שונות עד ל-‏15.12006
3.מי שהתחייב בפני בג''צ היתה ממשלת הליכוד שכללה מלבד ראשממשלה מהליכוד גם מיגוון שרים כגון: נתניהו,שלום,ליבנת כץ.
4.הציבור עייף משחצנות וכוחנות המתנחלים, ממרכז הליכוד,ממיפקד הארגזים,מהפוליטיקאים שלא הולכים הביתה בלי בעיטה בישבן,מהגדר שאינה נגמרת ומתרבות הנובורישים.
קרן האור היחידה היא הפורום הזה.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.