  
  
  
|
 |
|
||
  משה וענונו |
|||
|
|||
משה יעלון אמר וכתב דברים נכוחים. ואין זה משנה כלל אם לישראל יש נשק גרעיני או אחר (וניכר שגדעון ספירו מדבר ומצטט בענייני הנשק חומר לעוס ולא מדוייק, כי הרי הוא עצמו לא יודע דבר ממקור מהימן). ואנונו לעומתו חשף חלקית את מה שידע ולמזלינו כטכנאי זוטר הוא לא ידע הרבה. בעניין איראן היא יכולה לעשות מה שהיא רוצה לעשות. אבל גם כל מדינה אחרת שמרגישה מאויימת מאיראן תעשה כל מהלך שהיא רוצה לעשות כנגדה, ע''פ אותם כללים שאיראן פועלת לפיהם. כאלה הם חוקי המשחק בזירה הגלובלית. זה לא עניין של 'טוב' אלא עניין של 'כדאי'. כלומר, למי כדאי למנוע מאיראן את הפצצה הגרעינית. ולמי שכדאי ושיש לו את היכולת לפעול, מן הראוי שיפעל ובזמן. במבחן המעשה ישנן מדינות רבות החוששות מאיראן גרעינית והחשש לא מתמקד רק בישראל או בארה''ב. גם מדינות אירופה חוששות. גם מדינות ערביות חוששות. ישנן מדינות מפרציות שכבר קיבלו איומים יותר ממרומזים מאיראן. לעומת זאת, אין ולו מדינה אחת בעולם שחוששת מפצצה גרעינית ישראלית, במידה והן חושבות שלישראל ישנה פצצה. וזה מספר את כל הסיפור המדיני-אסטרטגי ואת כיוון הפעולה הרצוי וטיהורו של העולם ממנהיגים מטורפים. אין זה משנה מתי ישראל תתקוף את התשתית הגרעינית באיראן, העיקר שזה יהיה לפני שלב הפיכתו של הפרוייקט למבצעי. וזאת לטובת בעיקר האזרחים האיראנים. לכן, אם מבחינה מבצעית היה נכון לתקוף באיראן לפני ה-28 במרץ 2006 הייתי כמובן תומך בתקיפה, אם כי בכלל לא בטוח שהייתי משנה את דעתי ומצביע 'קדימה'. אינני מאמין שגדעון ספירו מאמין שממשלה בישראל תתקוף תקיפה כל כך מורכבת רק בגלל שיקולי בחירות. מעבר לכך, עניין התקיפה, או בעצם האופציה המבצעית (שתופעל רק אם האופציה המדינית תיכשל) ייצא לפועל רק בתיאום עם ארה''ב, במידה וישראל תבצע זאת לבדה. אני אישית מאמין שהמובילה תהיה דווקא ארה''ב ויתכן בכלל שישראל לא תזיז אצבע מתוך שיקולים פוליטיים של האמריקאים. הם ירצו לבצע זאת בעצמם ואולי גם בסיוע מבצעי פעיל של בריטים (שיש להם כוחות בסביבה). ישראל שוב תהנה ממעשי האחרים. מעבר לכך, ארה''ב משיקוליה מקבלת את עמדת ישראל שללא שלום מלא במזרח התיכון אין מה להתעסק בנשק הגרעיני הישראלי, אם הוא ישנו. לאחר ייצוב המשטר בעיראק, החלפת הכת השלטת המשוגעת באיראן במשטר דמוקרטי, יווצר מצב חדש במזרח התיכון שיאפשר הגעה להבנות בענייני הגרעין. בסופו של דבר, כל המדינות הגרעיניות יצטרכו להגיע להסכמה ולתוכנית פירוק נשק גרעיני הדדית. שום מדינה עם נשק גרעיני לא תסכים להתפרק לבדה ומדינות הגרעין לא יצליחו לאלצה להתפרק. התהליך צריך להיות הדדי ומקיף וברוח חיובית ולא של כפיה. והוא בסוף יגיע, גם אם מאוחר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תגיד לי, אתה רציני? |
|||
|
|||
אתה באמת מאמין שלישראל יש היכולת להתקיף את איראן ולחסל את היכולת הגרעינית שלה? יש לי ספק רב אם לארה''ב יש היכולת הזאת (למעט ''מחיקה'' של רוב השטח ע''י הפצצה גרעינית מאסיבית, דבר שאין שום סיכוי שאכן יקרה אם לא תהיה התקפה גרעינית ישירה של איראן על ארה''ב). איראן זה לא עיראק, והנתונים היום רחוקים מאוד ממה שהיה ב 1982. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי