פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 17/03/06 15:19)
http://www.faz.co.il/thread?rep=75273
צדק, דתיים פנטיים כמוכה משולים לעובדי אלילים
לוי (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 7:07)
בתשובה לחזי

חביבי צדק צודק מדינת ישראל היא מדינה אנטישמית .
לא מזמן איזה שופט עליון אנטישמי פסק שזה חוקי להפלות בין ילדים חרדים למי שאינם חרדים בענין הזנה בבית הספר כעבור זמן מה אותו בית משפט אנטישמי בטל חוק או תקנה בטענה שהיא מפלה בין יהודים לערבים .
זו אאנישמיות במיטבה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75281
צדק, דתיים פנטיים כמוכה משולים לעובדי אלילים
חזי (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 8:36)
בתשובה ללוי

בית המשפט העליון במדינת ישראל יידוע כשאלני.

בכלל,
בית המשפט העליון כבר מזמן הכתיר את עצמו כגוף מחוקק,
אשר מעמדו מעל מעמד הכנסת...

זו עדיין לא אנטי שמיות.

גם אתה דוחף את המילה ''אנטישמיות'', שאינה במקום.
מסתבר כי גם אתה לא מבין את פירוש המילה.

בכל אופן, לא על זה מדובר.
מדובר על יהודים חרדים, חמומי מוח, מווגבלים בשכלם,
מהסוג של ''נטורי קרתא''.

לאחרונה פורסם צילום על מפגש של נצי יהדות זו עם שליטי אירן,
בטהראן.

זו היתה תמונה שהיה קשה לי להאמין כי היא אינה ''פוטומונטג'''.

יושבים יהודים חרדים עם שונאי ישראל, ומטקסים עצה,
כיצד לפגוע ''ביישות הציונית''...

במה הם שונים מחמומי המוח האיראנים ? שניהם פנאטיים דתיים...
http://www.faz.co.il/thread?rep=75316
צדק, דתיים פנטיים כמוכה משולים לעובדי אלילים
לוי (יום שני, 20/03/2006 שעה 6:52)
בתשובה לחזי

זו כן אנטישמיות ואפילו במיטבה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75296
[•]
עמיש (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 19:45)
בתשובה ללוי

זה לא מה שבית המשפט פסק בנושא הזנת ילדים בביתר עילית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75297
[•]
צדק (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 20:30)
בתשובה לעמיש

זה בדיוק מה שבית המשפט פסק.

מישאל חשין:
''יבואו אותם ילדים בבתי הספר הממלכתיים וכדבר הלמד מענינו יזכו בכל ההטבות שהמדינה ורשויות הצבור מעניקות לילדים הלומדים בבתי-ספר ממלכתיים. ואולם אם חרף זאת יבחרו ילדים - שמא נאמר: הוריהם של ילדים - שלא להידרש לחנוך הממלכתי אלא לחנוך הניתן במוסדות אחרים... אל יבואו בטענה כי אין מזכים אותם בארוחה חמה''.

אנטישמיות אירופית, הילדים לא יקבלו לחם כי הוריהם בחרו בחינוך יהודי.

ואותו השופט כאשר מדובר בילדיו של רוצח ערבי:
''אם נהרוס את דירתו של המחבל, נהרוס בה-בעת את דירתם של האשה ושל הילדים. במעשה זה נענוש את האשה ואת הילדים אף שלא חטאו. לא כן יעשה במקומנו. מאז קום המדינה - בודאי כך מאז 'חוק יסוד כבוד האדם וחירותו' - נקרא אל תוך הוראת 'תקנה ‎119 לתקנות ההגנה', נקרא בה ונשקע בה, ערכים שהם ערכינו, ערכים של מדינה יהודית, חפשית ודמוקרטית. ערכים אלה יוליכונו היישר אל ימים קדומים של עמנו וימינו אלה כאותם ימים: לא יאמרו עוד 'אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה'. כל האדם האוכל בוסר שיניו תקהינה''.

---
הבנתם? אשתו וילדיו של רוצח מתאבד אינם צריכים לשלם את מחיר ההחלטה שקבל אביהם, אולם ילד שנשלח בידי הוריו לבית ספר חרדי ישלם גם ישלם את מחיר ההחלטה. אמנם הכריז השופט כי ''לא אנוע לא הימין ולא השמאל מעקרון זה'' אבל יש מקרים שבהם אי אפשר לצפות משופט לעמוד מנגד, כאשר מדובר במתן ארוחה חמה לתלמיד חרדי, למשל

בית משפט של שונאי ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75298
קשקשן
סתם אחד (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 20:50)
בתשובה לצדק

המדינה לא חייבת לשרת כל גחמה של כל אחד. אם בי''ס אינו מקיים את המתחייב על פי החוק כדי לזכות את תלמידיו בארוחה חמה, אסור למדינה לספק זאת. כך צריך לנהוג על פי החוק.

זה שאתה קורא לאיסור כזה אנטישמיות רק מעיד על רמתך המוסרית הירודה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75312
קשקשן
לוי (יום שני, 20/03/2006 שעה 6:43)
בתשובה לסתם אחד

זו אנטישמיות מזוקקת . הייתי שולח את החברמן הזה לבדיקה פסיכיאטרית .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75299
קשקוש בלבוש
עמיש (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 21:38)
בתשובה לצדק

הזנה בבתי הספר על פי החוק היא לתלמידי ביה''ס הממלכתיים לסוגיהם, ערביים, חילוניים, דתיים, חרדיים או כל אחד אחר.
היא אינה חלה על תלמידים בבתי ספר אחרים ללא קשר לסוגם וטיבם.
חוק טפשי, אבל זה מה יש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75300
קשקשן, בג''ץ נועד כדי לטפל בחוקים טיפשיים
צדק (יום ראשון, 19/03/2006 שעה 21:46)
בתשובה לעמיש

זהו תפקידו של בג''ץ, חסר השכלה שכמוך.

בשביל החוק היבש לא צריך את בג''ץ.

לך ללמוד אזרחות שמאלני ''דמוקרט'' ו''איש חוק''...........
http://www.faz.co.il/thread?rep=75313
לא כל דעה טיפשית צריך הג''ץ ליישם
סתם אחד (יום שני, 20/03/2006 שעה 6:45)
בתשובה לצדק

בג''ץ לא אמור לסייע למי שלא מקיים את החוק מבחירתו.
אדם חופשי בוחר לשלוח את ילדיו לבי''ס שלא עומד בכללים
לתיקצוב ארוחות, צריך לקבל את המשתמע מכך.

תפקיד הבג''ץ אינו לעזור לאנשים לעקוף את החוק. זה שאתה לא מבין את כללי המשחק הללו לא אומר שאחרים טיפשים או אנטישמים. זה אומר שיש לך מה ללמוד (ז''א: אתה הוא חסר ההשכלה).
http://www.faz.co.il/thread?rep=75314
קשקוש בלבוש
לוי (יום שני, 20/03/2006 שעה 6:47)
בתשובה לעמיש

בית המשפט האנטישמי מבטל חוקים גזעניים בתנאי שהם מפלים ערבים אבל אפלית יהודים דתיים מקובלת עליו .
א נ ט י ש מ י ו ת במיטבה חביבי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75333
קשקשן
סתם אחד (יום שני, 20/03/2006 שעה 9:19)
בתשובה ללוי

זו לא אפלית יהודים. אלו אותם יהודים שבחרו מרצונם הטוב לא לקבל את הכללים שמאפשרים אספקת ארוחות חמות מתקציב המדינה.

זה טימטום לערב בסיפור הזה אנטישמיות ואנטי-גזענות
http://www.faz.co.il/thread?rep=75418
קשקשן
לוי (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 17:25)
בתשובה לסתם אחד

אלו אותם יהודים אשר האנטישמים הישראליים עושים כל מאמץ לפגוע בהם . זה אותו בגץ אנטישמי המגבה את מעשי הנבלה הסדרתיים . עם ישראל חווה במשך דורות רבים תרגילים אנטישמיים דומים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
העוסק בגלישה חובבנית
דוד סיון (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 19:09)
בתשובה ללוי

לוי: ''נדמה לי שאני יכול להוכיח את התיזה שלי אבל זה סיפור ארוך לגלישה חובבנית באינטרנט אולי פעם אעשה זאת'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=75420).

כחובבן הגידופים שלך מקצועיים.
כבן אדם הגידופים שלך חסרי כל בסיס.
כחובבן העוסק בנדמה לו הגידופים שלך מיותרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75429
העוסק בגלישה חובבנית
לוי (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 19:59)
בתשובה לדוד סיון

אני מבין שאין לך מה להוסיף ביחס לתוכן ומהות הדברים פנית לשולים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75430
נדמה לך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
דוד סיון (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 21:50)
בתשובה ללוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75483
נדמה לך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
לוי (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 12:24)
בתשובה לדוד סיון

המשפט שציטטת הוא משפט שלי המתיחס לרעיון שהרמבם מתפלמס עם דעות שונות לא מפני שהוא סובר שהן נכונות אלא הוא מעלה אותן מפני שהן היו נפוצות בזמנו .
המשפט שציטטת אותו לא התיחס לנושא של המערכת המשפטית המושחתת והאנטישמית של מדינת ישראל . עובדה זו קשורה לדיון על השקפת עולמו של הרמבם ..
http://www.faz.co.il/thread?rep=75484
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
דוד סיון (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 13:22)
בתשובה ללוי

המשפט שיך לדיון על הגישה הגדפנית שלך....
אוסף של קללות בלי שום ביסוס, ו''נדמה לי''.....
http://www.faz.co.il/thread?rep=75488
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
לוי (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 17:35)
בתשובה לדוד סיון

אתה טועה
http://www.faz.co.il/thread?rep=75493
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
דוד סיון (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 22:21)
בתשובה ללוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75507
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
לוי (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 8:32)
בתשובה לדוד סיון

לא שייך
http://www.faz.co.il/thread?rep=75510
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
דוד סיון (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 9:11)
בתשובה ללוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75515
ועוד איך שיך http://www.faz.co.il/thread?rep=75426
לוי (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 17:51)
בתשובה לדוד סיון

לא שייך
http://www.faz.co.il/thread?rep=75517
תגובה 75426, http://www.faz.co.il/thread?rep=75510
דוד סיון (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 18:42)
בתשובה ללוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75522
תגובה 75426, http://www.faz.co.il/thread?rep=75510
לוי (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 21:24)
בתשובה לדוד סיון

לא שייך
http://www.faz.co.il/thread?rep=75525
שייך גם שייך; תזכורת: תגובה 75426, תגובה 75510
דוד סיון (יום חמישי, 23/03/2006 שעה 22:56)
בתשובה ללוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75548
שייך גם שייך; תזכורת: תגובה 75426, תגובה 75510
לוי (יום שישי, 24/03/2006 שעה 8:51)
בתשובה לדוד סיון

לא שייך
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.