  
  
  
|
 |
|
||
  האגדה: ''התיקשורת שבויה לחלוטין בידי השמאל,....'' |
|||
|
|||
קודם כל וראשית לכל נפסל המושג ''לחלוטין''. אבל גם ה''שבויה'' נפסל כי יש עיתוני ימין ועיתונים סקטוריאליים. האגדה התמוססה..... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האגדה היחידה זה אתה, אגדת חייזרים. |
|||
|
|||
שלי יחימוביץ', שנה וחצי לאחר בחירות 96: ''הגיע הזמן להודות בעובדות – התקשורת היא שמאלנית'', אמרה יחימוביץ' במסגרת ראיון לעיתון מעריב. ''תציבי קלפי בכל כלי תקשורת, ותקבלי תוצאות מאוד מובהקות, מהמרכז שמאלה. שיח העיתונות בארץ הוא לא השיח של הציבור, והניכור בין הציבור לתקשורת מגיע לשיאים חדשים כל יום. יש חוסר אמון טוטלי... 'ענבי זעם' למשל, אותו מבצע בעייתי, לא קיבל את הביקורת המגיעה לו כיוון ששמעון פרס עמד אז בראשות הממשלה'' עקיבא אלדר: ''ברק נהנה מהנחות, ממבצע מיוחד, בבחירות 1999''. אילנה דיין: ''כל כותבי מאמרי המערכת ובעלי הטורים התייצבו כאילו איש אחד. יותר משנאה, קיימת התגייסות המונית לגרום לכישלונו [של נתניהו]'' מתי גולן, 7 לילות, 2.4.99: ''מדובר בקבוצה של אנשי שמאל שלא נוגעת לרעה באייקונים מסוימים. עיתונאים שבעיניהם כל מה שהשמאל עושה זה טוב ודמוקרטי וכל מה שהימין עושה נגוע בכוונות זדון. זו קבוצה של עיתונאים שאתה יודע מראש במי הם ייגעו ועד כמה הם ייגעו בו... אם אני אציין ארבעה שמות יחשבו שזה כל העניין, אבל הקליקה כוללת כמה עיתונאים בכירים וסביבם כמה בכירים פחות ומסביבם מעגל זוטר עוד יותר. הם שואבים את השראתם זה מזה... שיהיה ברור, אני שמאלני בדעותי, אבל דברים כאלה מקוממים אותי... כשיש מידע לא נעים על ברק אז אומרים 'עזוב, לא עכשיו' כי מה שחשוב עכשיו זה להיפטר מביבי''. אילנה דיין עונה לגולשת בפורום ב-ynet, 15.11.04: ''...התקשורת מחבקת את אריק כרגע, כי נורא מוצא חן בעיניה מה שהוא עושה. תארי לך שהוא היה יוזם עכשיו טרנספר? או פולש חזרה ללבנון? מפריע לי שמידת הביקורתיות שלנו כעיתונאים נגזרת לפעמים ממידת הקרבה הרעיונית שלנו לנושא'' * לשים לב למלה ''שלנו'' !! ינון מגל יוני 2005: ''הטלוויזיה היא ממלכת המניפולציות. מראים תמונות של מאבטחים תוקפים והקריינים אומרים את ההפך, וכשאלפי אנשים עומדים בעצרת תפילה בגוש קטיף לנוכח רבנים בוכים וזועקים, הכותרת היא: ''אחיו של יגאל עמיר היה בעצרת''. -------------- כולם יודעים ומודים שהתקשורת היא שמאלנית, חוץ מחייזרים המתלבשים על עובדה משנית ובונים עליה פירמידה של שקר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חייזרים שמקשקשים |
|||
|
|||
פתאום אתה מסתמך על מה שאומרת שלי יחימוביץ'. אז היא ואחרים טוענים שהתקשורת שמאלנית. אני חושב שהם טועים (הרי ישנם ''הצופה'', ערוץ 7, ''מקור ראשון'' ועוד). אבל זה לא הנושא העיקרי בדיון כאן. הדיון כאן הוא על הטענה המופרכת שהתקשורת שבויה. בהודעות שכתבתי כאן הראיתי שהיא לא. מעבר לזה, מעולם לא טענתי שאין מניפולציות בתיקשורת או טענות רלוונטיות להטיות ועל תמיכה של עיתונאים בשחיתות ובפוליטיקאים. הרי כתבתי מאמר על כך [''עיתונאים בזכות הסילוף והשחיתות'' (דיון 2897). אפשר כמובן גם לטעון כמו מתי גולן: שיש ''עיתונאים שבעיניהם כל מה שה[ימין] עושה זה טוב ודמוקרטי וכל מה שה[השמאל] עושה נגוע בכוונות זדון. גם הדברים המשניים שאתה כותב כאן לא יבססו שום פירמידה מופרכת אלא בעיני חייזרים..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חייזרים שמאלנים שמקשקשים |
|||
|
|||
כל כלי תקשורת ימני שקיים בישראל הוא כלי תקשורת פרטי במאה אחוז !! ערוץ 1, ערוץ 2, וערוץ 10 הם ערוצים התלויים בחוקים, המחייבים אותם לייצג את הציבור כולו. כך גם ערוצי הרדיו השונים. ולערוצים אלו אסור להיות בעלי דעה פוליטית, לערוצים אלו אסור להעדיף מיפלגות, ארגונים או אישים פוליטיים. ומי שמשווה ערוצים אלו לערוצים פרטיים הוא חייזר בולשביקי, וחסר השכלה בעליל !! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקישקוש שלך לא הנושא |
|||
|
|||
הכינויים והגינויים האישיים שאתה מפזר רק מבזים אותך עצמך. בנתיים אתה מרחף עם התוויות שלך. אם יש לך טענה מבוססת לגבי ערוצי הטלויזיה או הרדיו אנא ממך הצג את טענתך. חוץ מלהציג כותרות ותוויות, אפילו לא קצה נסיון לעשות מה שעושה יואב יצחק בתחקירים שלו, לא עשית דבר. אשמח לקרוא טענה מסודרת מפרי עבודתך. לחילופין הגש תביעה מסודרת לבית המשפט. כל היתר לא מואיל לאף אחד, אלא אם אתה רוצה להציג את עצמך כבולשביק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש בישראל בית משפח בלבד |
|||
|
|||
לבית משפט אנו עדיין מחכים.......... אם היה דבר כזה בישראל, אז גם כלי התקשורת היו נראים אחרת. כי היה מי שידאג לאכוף עליהם את החוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקיצור: אין לך מה לתרום לדיון |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו לא מובן לי |
|||
|
|||
הרבה שאלות בלתי פתורות ממשיכות ללוות את רצח ראש הממשלה לשעבר עד היום, אחת הפרשיות המשונות ביותר היא זו של רוני קמפנר הצלם החובב שהיה היחיד שהצליח לתעד במצלמתו את רגע ההתנקשות עצמו. קיומה של קלטת הוידאו שצילם קמפנר התפרסמה רק שבוע לאחר הרצח והתקבלה בהפתעה גמורה. נסיבות הצלום כמו גם אישיותו של הצלם לוטות בערפל. על פי הפרסומים בעתונות קבל קמפנר סכום נכבד של 350,000$ תמורת מכירת הקלטת לכלי תקשורת. אבל מה הניע אותו להתמקם דוקא על גגו החשוך של בנין המשקיף על מגרש החניה ולצלם משם תנועות סתמיות של עוברים ושבים? מה פשר ההתמקדות החוזרת ונשנית שלו בדמותו של יגאל עמיר? ולמה לקח לו שבוע עד שפרסם את דבר הקלטת? בראיונות המועטים שהעניק בזמנו לכלי התקשורת פיזר קמפנר הסברים עמומים בלבד שהותירו אחריהם שובל של תהיות בלתי פתורות. הוא סיפר כי 'קול פנימי' דחף אותו להמשיך ולצלם את החניון, שההתמקדות שלו בעמיר נעוצה בכך שעמיר נראה היה לו חשוד או לחלופין ''מתוך שעמום בלבד'' ושהפרסום התעכב מכיון שהוא כלל לא היה מודע למשמעות הארוע שצילם או לחלופין משום שהיה מזועזע לחלוטין ממראה עיניו. בראיון אחר טען שהראה קודם את הצלום ל''חברים'' ורק לאחר עריכת הסרט החליט לפרסמו בפומבי. מי היו אותם חברים ומה טיבה של העריכה שקמפנר, על פי הודאתו, ביצע בקלטות? ''...מעולם לא נתקלתי בתופעה כזאת'', כתב באותם הימים עורך הצלומים של 'ידיעות אחרונות', שלום בר-טל, ''בסיטואציה בלתי אפשרית, במקום בלתי צפוי, מתמקם לו צלם בדברים סתמיים לכאורה שיהפכו למדהימים ביותר תוך דקות ספורות. זה לא יאמן, כאילו היה לו חוש נבואי או סתם מזל פרוע. הצלם התמקד ביגאל עמיר בשיטת ה'פינג-פונג'. הוא עבר עם העדשה מספר פעמים, הלוך וחזור. אתה מתבונן ברקוד המצלמה שלו ושואל את עצמך, האין כאן משהו נבואי. כאילו הצלם מצפה לקשר בין עמיר לרבין. הצלם שב עוד ועוד ל'קלוז-אפ' של הרוצח, כשהוא משתדל לצלמו בזוית שבה יופיע קרבנו בעוד מספר דקות. זה היה למעשה מארב מצולם''. שאלות בלתי פתורות כעבור שנים אחדות יוסיף עו''ד אייל שומרוני-כהן, אחד מפרקליטיו של אבישי רביב, נופך נוסף של מסתורין לפרשה כאשר יגלה בראיון לעתון 'תל אביב' שיש באמתחתו חצי דקה נוספת מתוך הצלום של קמפנר שמעולם לא שודרה בפומבי. ''יש סתירות רבות בין הממצאים שהיו בזירת הרצח, לבין אופן דיווחם מאוחר יותר... יש כמובן את חצי הדקה הנוספת בסרט של רוני קמפלר... בסרט שלו, בו צולם הרצח, יש חצי דקה בסוף, שלא הראו אותה לצבור. אני ראיתי אותה, תמונה אחר תמונה, אצלי במחשב. מהמם... רואים שם שורה של פרטים שמאירים את הדברים בצורה שונה...''. מהם אותם פרטים? מדוע נקצצה מחצית הדקה מהסרט? הרבה שאלות ותשובות – אין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם יש סתימת פיות של הציבור החרדי והדתי בארץ? |
|||
|
|||
לא. אמצעי השידור פתוחים בפני כל אחד בשווה 7.14% (3) זוהי בעיה של הציבור הזה שלא משתדלים בעניני תקשורת 2.38% (1) סתימת פיות נוראה. ראו מה קרה לערוצי הקדש ולערוץ 7 90.48% (38) סך הכל הצבעות: 42 סקר שנערך באתר אינטרנט ללומדי תורה. אתה, דויד, אולי יכול להילחם כנגד אותו סקר אבל --יש בעיה ואת זה עלינו לעכל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו לא מובן לי |
|||
|
|||
כל התשובות: http://site.2all.co.il/hadar/ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ערוץ 7 הוא עיתון? |
|||
|
|||
פעם הוא היה רדיו אך הוא נסגר ע''י המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| וכמובן, פעם היה ''קול השלום'' |
|||
|
|||
אבל הוא לא נסגר ע''י המדינה אלא סתם טבע בים כי נגמרו לו הכוחות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ערוץ 7 : |
|||
|
|||
אתר שהוא 'רשת תקשורת' לפי הגדרה עצמית (http://www.a7.org), לפי המראה הוא בעצם אתר חדשות ודעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ערוץ 7 = אתר אינטרנט לכל דבר |
|||
|
|||
אין בו משהו שאין בעשרות אתרים אחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
להזכירך: נושא הוא 'תקשורת שבויה לחלוטין'. נכון? ערוץ 7 הוא אתר של הימין שעוסק בתקשורת ובחדשות..... מכאן שהוא שייך לדיון ולכן דבר קיומו הוא חלק מההפרכה של הטענה...!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ערוץ 7 הוא עיתון? |
|||
|
|||
ניתן להאזין לערוץ 7 ב„רדיו פא''צ”. הקישור לרדיו נמצא בעמוד הראשי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ערוץ 7 הוא עיתון? |
|||
|
|||
להזכירך, הוא היה רדיו שלא ע''פ חוק http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2806995,00.h... כמו ''רדיו השלום''. הוא נסגר בהחלטת ממשלה. האינטרנט שינה את המצב. כעת ערוץ 7 הוא אתר אינטרנט המשדר אוודיו ווידיאו. והוא אינו נחשב לרדיו, ואינו פועל במסגרת חוק 'הרשות השניה-תחנות רדיו אזוריות'. כיום ערוץ 7 הוא אתר אינטרנט בלבד ומנצל את כל יתרונות המדיה הזאת. חוק תחנות רדיו אינו חל עליו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני משער שזו רק הקצפת שמעל ביצת העיתונות |
|||
|
|||
האתיקה העיתונאית בבעיה רצינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האגדה: ''התיקשורת שבויה לחלוטין בידי השמאל,....'' |
|||
|
|||
מי אמר שהתקשורת שבויה ל ח ל ו ט י ן בידי השמאל? מה פתאום. האי רק שבויה ברובה. מבחינה סטטיסטית מספרם של כתבני השמאל גדול יחסית ממספר כתבני הימין באופן ניכר. צריך איזון במינון, כמו שצריך איזון בכל דבר בחיים. וחשוב שיהיו הרבה כותבים שאנשי שמאל (לפי עדות עמיש) ישנאו אותם. אז נדע שהעיתונות עושה אתתפקידה נאמנה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי