  
  
  
|
 |
|
||
  כתבה ממש מפתיעה |
|||
|
|||
אנחנו אכן ''כפר גלובלי'' בודאי מבחינת תקשורת המונים. מוזר שאתה כותב שכדי לקרוא את ה'ניו יורק טיימס' אני צריך לקנות את ה''ארץ''. אתה כותב שכדי לדעת מה קורה באיראן אני צריךלחכות שבוע ולראות את ''רואים עולם'' של יעקב אחימאיר (שהוא באמת מעניין). וזה בדיוק שלא. היום אני נכנס לאינטרנט וקורא לפי בחירתי את כל הנושאים המעניינים אותי, לפי מילות בחירה וחיפוש ומגיע לכל מקורות המידע הרלוונטיים שאני רוצה. אני רואה קיטעי חדשות טלויזיוניים, אם בכבלים ואם באינטרנט, עוד בטרם הם משודרים בארץ. גם מגוון הנושאים הוא רחב יותר, מאחר שאינו עובר סינון חדשותי בארץ או שהוא ממתין למוצ''ש של אחימאיר. היום אני יכול להתווכח איתך מכל מקום בעולם במהירות עצומה, דבר שלא היינו יכולים לעשות רק לפני כמה שנים בודדות. העובדה שישראלי יכול להיכנס לכל פורום בכל מקום בעולם (מותנה בידיעת שפה זרה) מוכיחה את קיומו של ה''כפר הגלובלי''. הנגישות והמהירות הזאת, החופשיות ואי הבקרה על נושאי הדו''ש הם אלה שהופכים את עולמנו ל''כפר גלובלי''. הוא עדיין כפר בחלק של העולם בו הטכנולוגיה והתקשורת שמה את רגלה. גם הטענה שהתקשורת במקומות מסויימים בעולם היא פרובינציאלית אינה משנה מאום. קודם כל זה נכון רק בחלקו. כי יש גם תקשורת אחרת, גלובלית, בינ''ל חובקת את כל העניינים שבעולם (למשל: ה-CNN וה-FOX בכבלים/לווין ומאות תחנות טלוויזיה באינטרנט). אבל לא העובדה שהתחנות הן קרתניות או פרובנציאליות היא הקובעת, אלא דווקא העובדה שאחד מהקצה השני של העולם יכול לתור ולראות/לשמוע את התחנות האלה עושה אותן ל''כפר גלובלי''. מה יותר גלובלי שאני ואתה יכולים לשמוע מה מטריד דיירי בניין שכונתי בפרברי מישיגן ומה דעת אזרחי ליסבון על עירייתם הבעייתית. זוהי בדיוק הגלובליזציה במיטבה. ונגענו רק בענייני תקשורת המונים. כלל לא נגענו בשיפור יכולת התנועה של הפרטים בכל העולם - מהירות, נגישות, קלות, מחירים זולים יחסית ועוד. כל אלה מתקיימים גם באזורים המוארים וגם באזורים האפרוריים קמעא שבתצ''ל. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי