  
  
  
|
 |
|
||
  אלמד אותכה לוגיקה פשוטה |
|||
|
|||
כאשר ספירו בא בטענות על שמעלים את הנושא האירני, ואינו מזכיר אפילו ברמז כי שאיפת איראן לנשק גרעיני הינה מפתח לאסון עולמי, ההגיון הפשוט מחייב להסיק מזה כי ספירו אינו מתנגד לשאיפת איראן להשיג נשק גרעיני... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לוגיקה עקומה |
|||
|
|||
חשתבי שאותךה לא צריך ללמד לקרוא. אבל הסימנים שאתה נותן שאולי כן צריך. כדאי שתנסה לקרוא את המאמר שוב. בכל מקרה הנה מה כותב ספירו: ''המאבק נגד נשק גרעיני איראני שעוד לא קיים, שעתה הוא בגדר חשש וחשד, הינו בעל משמעות אם הוא כרוך במאבק מקביל לפירוקה של ישראל מנשקה הגרעיני. הנושא הגרעיני יכול להיות רלבנטי כלקח מהשואה, באותו מובן שזהו נשק שואתי, ולכן יש לעשות הכל לחיסולו.'' המאבק נגד הנשק הגרעיני האיראני הוא בעל משמעות אם גם יאבקו נגד הנשק הגרעיני של ישראל - נשק שבכלל צריך לעשות לחיסולו. בא חזי (היגיון פשוט אבל עקום) וטוען ששאיפת איראן לא מוזכרת ברמז, כמו לא קרא את המאמר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין אתה לא מביא כל רמז נגד הגרעין האיראני |
|||
|
|||
לפי טעמכה, צריך להמתין עד אשר תהיה הוכחה כי איראן כבר פיתחה את הנשק הגרעיני שלה... ההגיון שלי אומר כי אסור לתת עוד זמן לאיראן להמשיך ולפתח נשק גרעיני. המילים ''שעוד לא קיים'' מוכיחות את זה כמו אלף מילים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה עדין לא מבין את הכתוב המפורש |
|||
|
|||
כתוב במפורש מתי המאבק נגד הנשק הגרעיני האיראני הוא בעל משמעות. כתוב שיש לחסל את הנשק הגרעיני בכל מקום. זה כתוב בשני משפטים ברורים כשמש. אין שם שום אמירה שצריך להמתין במאבק הזה. ההגיון העקום שלך לא מבין את הדברים הפשוטים הללו: ספירו הוא נגד נשק גרעיני, גם של ישראל נקודה. אין שום הוכחה ולו הדלה ביותר למשהו אחר על אף יצירות ההיגיון העקום שלך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סמי, מאוד ברור כי הוא נגד זה של ישראל |
|||
|
|||
מאוד ברור כי הוא מתחמק מלגנות את שאיפת איראן לנשק גרעיני. סמי, קיצורו של דבר, הפלסטינים צריכים להבין כי איראן לא תושיע אותם, בדיוק כפי שסדאם לא הושיע אותם. (זוכרים את את צהלות הפלסטינים על גגות הבתים בזמן ירי הקסמים מעיראק). רק שהם היו די טפשים כדי לא להבין, כי כשל בשיגור היה יכול להנחית עליהם את הקסאמים הללו... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאד ברור |
|||
|
|||
אינך קורא את הדברים לפני שתקשקש תגובה. לכן אינך קולט ששמי אינו סמי ומאשים ספירו באי-גינוי שאיפות לייצור נשק גרעיני. קיצורו של דבר לחזי כדאי לקרוא לפני, לא אחרי, שכתב את ההודעה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלת תם: מדוע מפתח לאסון עולמי? |
|||
|
|||
מחד אתה מדגיש את האיום על ישראל ואת העוינות האירנית לישראל. ולפתע עולה מדבריך, שאירן מהווה סכנה לשלום העולם כולו? והרי אירן מוכרת נפט ונמצאת ביחסי סחר עם מדינות רבות, אך לא עם ישראל, עליה היא כדבריך מהווה איום. אחמדינג'אד מכחיש בדומה את השואה, מה שמראה ששינאתו מופנית לישראל. אבל למה לעולם? איפוא הלוגיקה שאתה משתבח בה? מה, לדעתך ישראל היא העולם, בבחינת ''העולם זה אני''? באת ללמדנו לוגיקה, אך מסתבר שהמלמד התבלבל לו... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלת תם: מדוע מפתח לאסון עולמי? |
|||
|
|||
מיכאל שרון, אני מצפה ממכה יותר אינטלגנציה מאשר עולה מדבריכה כאן. תאר לכה שחס וחלילה מתחילה באיזורינו מלחמה גרעינית, האם אתה יכול לשער באיזו צורה זה יגמר ??? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי