![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בהחלט נכון. אני הייתי מציע שיפור בשפה, אשר יפתור את הבעיה של התייחסות לבני אדם, גם לזכר וגם לנקבה. כידוע, הפמיניסטיות מתלוננות (אולי בצדק) על שימוש בלשון זכר, גם כאשר הכוונה לנקבות ולזכרים כאחד. כדי להתגבר על הבעיה הזאת, הונהג הסירוס בשפה העברית, אשר משמיט את ה ''ה'' לציין זכר. לדעתי, זה שיבוש חמור אשר גורע מיכולת השפה להביע את הכוונה הנכונה. קביעת ''יידוע'' חדש, אשר יביע התייחסות גם לזכר וגם לנקבה, יכול בהחלט לפתור את הבעיה הזאת, לתפארת השפה העברית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כמה זמן עוד תעסוק בשטות הזאת | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כנראה שלא הבנתה את שלושת התשובות המתחמקות של האקדמיה ללשון. על אף רצונם העז, הם לא הצליחו להגיד כי אני כותב לא נכון... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
החשוב מכל ההמצאה שלך לא קיבלה תמיכה מאף אחד בפורום. גם האקדמיה ללשון לא הביעה תמיכה בהמצאה שלך. בפורום היו כמה אנשים (אריה פרלמן) שניסו בצורה מאד מנומקת להסביר לך את ''הטעות'' כנראה שהחידוש שלך גם לא יתקבל אפילו על ידי כאלו שלא מכירים את הדיונים שכבר התנהלו כאן האם זה לא אומר לך משהו | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני רק מראה (ומשתמש) במה שנכון, גם לפי המקורות. ירצו יואכל, לא ירצו, לא יואכלו... | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |