  
  
  
|
 |
|
||
  ראשית השפה כתכנון תבוני |
|||
|
|||
חזי היקר, כל טענותייך נובעות מההנחה הסמוייה שהפתפחות טבעית של שפות אינה אפשרית לאל מקור יחיד. מקור אלוקי אם הבנתי אותך נכון, שהוא העברית. הנה 2 דברים שאולי לא שקלת: 1.השפה העברית כפי שאתה תופס אותה היום, כתוצר של השפה העברית הקדומה המופיעה בתנ''ך לא הייתה השפה הרווחת בקרב שבטי יהודה, גם לא בתקופת המאורעות המתוארים בתורה. בנוסף לכך שהמאורעות נכתבו מאות שנים(יציאת מצרים 900 שנים אח''כ בהנחה הכי תאיסטית) לאחר מעשה, הם נכתבו בשפה המקומית של אותה תקופה. לראייה תרגום ה70, ארמית ואף נאומו של הנביא(לא זוכר את שמו) שנאם מעל שערי ירושלים ''בשפת העם''(סיפור מהתורה) שלא הייתה שפת הכתב. בדומה ללטינית במהלך ימי הביניים כשפת המדע, למרות שלא דוברה עד שהכוחדה לגמרי. 2.שפות יכולות להתפתח בצורה עצמאית דרך הגיות אקראיות ממיתרי הקול וסינונן ע''י הלשון. עיצורים, חיתוכים ואמנתופאות כלליות כמו ''בקבוק''(תטביע אותו ריק במים), ''פקק''(נפקק מלחץ) וכד'. כפי שתינוקות רכים בזמן לימוד השפה מחכים את הוריהם באמצעי הגייה ההולכים ומתקרבים להגייה התרבותית של הוריהם, ניתן לראות שבעת ריכוז רב(כמו השחלת חוט בקוף המחט) יש המוציאם לשונם בריכוז כדי ..הלטעים את תנועותיהם. ''הטעמה'' זו בשילוב עם האומנתו]אות הן הבסיס ליצירת השפה הקולית המדוברת. 3.אם אתה מחפש בסיס התפתחוית משותף ראה שכל השפות בעולם, כולל אזורים מבודדים אנתקופולגית וגיאוגרפית התפתחו למגוון צלילים סגור. למיטב ידיעתי יש רק שפה אחת המשתמשת בצלילים שונים (כמו חריקות שיניים וטיקטוקים) בשבט נידח כלשהו באפריקה, שהתפתחה בשביל לאותת בעת ציד ביער לאל הסגרת המיקום של הצייד. יש כל כך הרבה טיעונים חזקים יותר לתכנון התבוני, מצער שרובם המוחלט נובעים מבורות ולא ממחקר אמיתי של הבעייה. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי