פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 06/06/06 10:04)
חבל שז'בוטינסקי לא חי, והיה מכנה אותך שקרן
צדק (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 10:34)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''לא לערבים הארצישראלים, לא לערבים משאר הארצות, נוכל להציע 'פיצוי' על ארץ ישראל. על כן לא מתקבל על הדעת הסכם מרצון. ועל כן אותם אנשים, הטוענים כי 'הסכם הוא תנאי בל יעבור' של הציונות, יכולים לוותר כבר היום על ציון. ההתיישבות שלנו או שתיפסק - או שיש להמשיכה בלא להתחשב במצב רוחם של הילידים. במילים אחרות פירושו של דבר כי היא תוכל להמשיך ולהתפתח בחסותו של כוח, שאינו תלוי במצב רוחה של האוכלוסייה המקומית – מאחורי קיר ברזל אשר לא יהיה לאל ידה של האוכלוסייה המקומית לשבור אותו''

''החברה האנושית בנויה על הדדיות; טלו ממנה את ההדדיות, והצדק נהפך לכזב. האדון העובר ברגע זה ברחוב ליד חלוני, יש לו הזכות לחיות את חייו אך ורק עד כמה שהוא מודה גם בזכותי לחיות את חיי; ואולם אם רצונו להורגני, הרי איני מודה בשום זכות שלו לחיים. כך הוא הדבר ביחס לעמים''
_new_ הוספת תגובה



לא הבנת
דוד סיון (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 11:49)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ז'בוטינסקי הכיר בהם כעם פלשתינאי ויש לשמור על זכויותיהם ('קיר הברזל', 1923):
''את הרחקתם של הערבים מארץ-ישראל אני חושב לבלתי מתקבלת על הדעת בהחלט: שם תמיד יישארו שני עמים.... אני מוכן להישבע בשמנו ובשם צאצאינו שלא נפר לעולם שיווי-זכויות זה ולעולם לא נעשה נסיון לגרש מישהו....עם ערביי ארץ-ישראל לא יתכן שום הסכם..... כל עוד יש לערבים אפילו זיק של תקווה להיפטר מאתנו..... והסיבה היא דוקא בכך, שאין הם אספסוף, אלא עם חי''.

זבוטינסקי לא היה מכנה אף אחד כשקרן ובודאי לא את מי שמפרש את דבריו נכון.......
אתה כנראה שכחת את השיעור הזה וחבל.
_new_ הוספת תגובה



חובר הבנה או השפעה של נטיית הלב
צדק (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 12:03)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין כאן שום הכרה בעם ''פלשתינאי'',
יש פה הכרה בעובדה שנמצאים כאן ערבים,
ערבים כמו הערבים הנמצאים סביבנו.
ולא פסיק אחד יותר.
_new_ הוספת תגובה



נטיות לב?
דוד סיון (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 14:54)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש עם פלשתינאי. כך לדעתי ולדעת מומחים יותר גדולים ממני הבין ותיאר ז'בוטינסקי את המציאות אז בשנת 1923.

אולי אתה מערב את נטיות הלב שלך.
_new_ הוספת תגובה



נטיות לב?
צדק (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 21:52)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שטוען שז'בוטינסקי מכיר בעם ''פלשתינאי'',
על סמך הציטוטים שהבאת הוא אידיוט מושלם.
אין צורך במבחן נוסף.
_new_ הוספת תגובה



עוד קישקוש
דוד סיון (יום רביעי, 07/06/2006 שעה 7:01)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שכמוך לא יודע לקרוא מקשקש שטויות.

יהיה מעניין כאשר תצליח לטפס למדרגת האידיוט
המושלם ולקשקש משהו אידיוטי.
_new_ הוספת תגובה



לא הבנת
א. פרקש (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 12:31)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו שאמרתי לך, גם העם היהודי בספרד היה ראוי להקים מדינה בטולדו. חבל שהיהודים לא התמרדו כנגד הנוצרים הויזגותים והקימו שם מדינה לתפארת.

יש בעולמנו מאות עמים וכשאתה מנתח אותם הם שונים בינהם במרבית הפרמטרים שתציב. לא כל עם ממשמש את זכויות הלאום על קרקע בה הוא מצוי. זה גם לא קרה לעם היהודי בכל מקום שהיה. ולכן אני רואה בתשובתי הסבר נכון לדיברי ז'בוטינסקי תגובה 68843 .

בכל מקרה ולקולא, אני כבר אמרתי, ש''הערבים מארץ ישראל'' אם ראויים הם למדינה, שימצאו להם את המקום הנכון לה. נניח במדינה פלסטינית שכבר קיימת בירדן.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי