  
  
  
|
 |
|
||
  vox populi vox dei? |
|||
|
|||
עדיין לא הבנתי מה אתה מנסה לטעון. האם פופולריות היא מדד לאיכות? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| vox populi vox dei? |
|||
|
|||
האם זכרונך כל כך קצר מר רבינוביץ? נדמה לי שאת מדד הפופולריות אתה התחלת-עם החשפנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| vox populi vox dei? |
|||
|
|||
תפסת אותו מברוק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| vox populi vox dei? |
|||
|
|||
בהחלט לא. את מדד הפופולריות התחיל מר גולדרייך בתגובה 79843 לאמור: „היה מעניין מאד לספור כמה אנשים מגיעים להרצאה של רבינוביץ וכמה מגיעים להרצאה של הרבנית.” על כך הבאתי את הטיעון שחשפנית היתה מושכת עוד יותר אנשים, כלומר: פופולריות אינה מדד לאיכות (טיעון שדווקא היה צריך לעורר אצלך תגובה חיובית, שהרי היהדות היא הדת המונותאיסטית הפחות פופולרית בעולם). בהמשך הבאתי את הטיעון שגם זוכה פרס נובל לא היה יכול להצליח במבחן הפופולריות. היות שלא הבנתי את משמעות תשובתו של מר גולדרייך, שאלתי לבסוף את מר גולדרייך אם פופולריות היא ערובה לאיכות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פופולריות וכמות מול איכות. |
|||
|
|||
אם התכוונת שפופולריות וכמות אינם בהכרח מדד לאיכות,הרי שאין לי מחלוקת איתך. לפני מס' שבועות נתתי פה את הדוגמא שבין כמות החול והיהלומים. ניתן גם לתת דוגמא דומה ביחס שבין כמות החילונים והדתיים. אתמול בערב צפיתי,באחד מאתרי הקודש באינטרנט,בתוכנית בנושאי מדע שהוקלטה מהטמבלוויזיה הישראלית (ערוץ 8) ובה מראיין איש המדע צבי ינאי (מנכ'ל משרד המדע לשעבר) מס' מדענים ישראלים מהשורה הראשונה בעניינים הקשורים להווצרות העולם,הזמן והבריאה. צריך לראות כדי להאמין עד כמה למדע אין מושג בנושאים האלה. ולחשוב שבני אדם משכילים ו''נאורים'' מבססים את כל אורח חייהם ואמונתם על המדע שמודה שאינו מבין כלום בנושאים האלה. מדהים! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי