  
  
  
|
 |
|
||
  (ללא נושא) |
|||
|
|||
[הערת עורך: ההודעה נכתבה במזיד בשמו של אלכסנדר מאן, שלא בידיעתו.] יובל היקר, רק על ידי שמירת ההודעות בצורה מבוקרת בפורום אחר ניתן יהיה לשלוט על תוכנו של הפורום, טרם יהפוך למאורת פריצים. כך, פורום אחד ישמש לקריאה, והשני לכתיבה. בפורום הכתיבה ישמרו כל ההודעות ללא צנזורה כלשהי (מלבד מקרים כפי שפירטתי בהודעתי האחרונה). בפורום הקריאה יוצגו רק ההודעות שהוחלט בידי צוות הפורום המוסמך כי הן ראויות להתייחסות. ברור הרי שכל הכותב בפורום קיבל את מרותנו (שלך ושלי, ועוד היד נטויה) וסומך על שיפוטנו. פורום הכתיבה ישמש ככר פורח של רעיונות, אך במקום ניכוש עשבים נפעל בשיטה מנוגדת - בחירת הפרחים וגידולם (בפורום הקריאה). בטוחני שכך ניתן יהיה להגיע לרמת דיון גבוהה ביותר, כמקובל באתרים במולדת נקניק הפרענקפורטר. בידינו הכוח לשפר פורום זה עד לכדי תחרות אמיצה בינו לבין אתר האייל הקורא, המתוחזק בידיו הנאמנות של טל כהן. ניתן אף, בשעת דחק, לקנות ממנו את הממשק, כפי שנעשה בעבר על ידי אתרים מתחרים [1]. חושבני כי ניתן להוסיף פורום שלישי - פורום המאמרים, בו יוצבו תגובות מנוסחות לעילא מפרי עטם של המוכשרים בכותבים ובעריכתי. [1] www.fisheye.com שלך בשותפות,אלכסנדר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| פורומי אייל אלטרנטיביים |
|||
|
|||
אלכס, אתה מדבר על משהו שיש בו המון עבודה. אתה מנסה להתחרות באייל הקורא, שיש לו צוות עורכים מעולה וגדול. התוצאה היא שתמיד יש עורך זמין, וכל העורכים עובדים חינם אין כסף. בנוסף לכך, אחד מחברי המערכת הוא מתכנת הממשק עצמו, ואחר הוא הוובמאסטר. למרות שיש לי ניסיון בניהול פורומים, לא ניתן להשוותו כלל לארסנל שפירטתי. יש לי גם ספקות קשים באשר לצורך האמיתי במערכת הפורומים שאתה מתאר. בנוסף - באיזה כלים אתה מתכונן לקדם את הפורומים האמורים? כדי שאנשים ידעו עליך, לא די יהיה לפזר מספר הודעות בפורומי ביקורת אתרי אינטרנט למיניהם. תיאלך לבנות אתר גג, עם שם קליט ותצוגה נאה, אה-לה האייל הקורא. חשוב על המערכת הנוכחית של האייל. היא די דומה למה שאתה מציע. להבדיל ממערכות פורומים רגילות, איש אינו יכול ''להתחיל'' דיון בנושא חדש. הוא יצטרך להעביר למערכת סיפור ערוך בקפידה לצורך עריכה נוספת והגהה (אם כי, לדאבוני, גם האייל אינו חף משגיאות בשלב זה). הודעות תגובה יכולות להימחק על ידי העורכים. בימיו הראשונים של Ynet לא היתה אפשרות תגובה מיידית. כל תגובה היתה נשלחת לעיון המערכת לפני פרסומה (אינני כותב ב-Ynet, אך אני מניח שעניין זה השתנה). גם כשהסינון הזה היה קיים, התבלטו רוב התגובות ברדידות מתסכלת. כך שאפשרות הסינון אינה מבטיחה הגעת חומר איכותי למערכת. אנו נמצאים בימי האינטרנט הראשונים, למרות שהדבר אינו נראה לנו כך. בעיית האייל הקורא היא אופיינית לתעשיות צעירות: הקשר בין ספק הפלטפורמה לבין ספק התוכן הוא חיוני. אם דובי היה מנסה לערוך אתר דעות ללא תשתית ראויה של תוכנה המטפלת היטב בטקסטים גדולים, לא היה נוצר אתר מוצלח. בשורה התחתונה, אני סבור שהדבר נדון לכישלון. אם אתה מוכן להשקיע בתחזוקת אתר מעין זה, אשמח לעזור, אך לא אוכל להתחייב להשקעת הזמן הדרושה. שלך, יובל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה באמת חושב שאלכסנדר מאן כותב הודעות אלו? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחזות, זיוף וחבלה מכוונת |
|||
|
|||
יובל ידידי, 07.02.2002, 1:35 לצערי עליי לבשרך כי הודעות אחרונות אלו שנכתבו בשמי הינן מעשה זיוף, שקר ומרמה - כנראה במסגרת נסיון חיסול פורום זה פרי ידיך. אגב, בשעות האחרונות לכתיבת הודעות כזב אלו שהיתי כלל בעיר אחרת בהרצאה. אבקשך בזאת להסיר הודעות אחרונות אלו, ובהזדמנות זאת לידעני באם ניתן לבדוק מקור הודעות אלו. במידה ודבר זה יכול להתאפשר על ידי הפורום האמור הרי יש בדעתי להגיש כנגד מתחזה זה/זו תלונה רשמית במשטרת ישראל. פורום זה מסתיים בשלב זה עבורי, וכל הודעה נוספת הינה כנראה בחזקת חבלה, זיוף והתחזות. צר לי על נסיונות החבלה באתרך זה. זוהי תגובתי האחרונה. שלך בברכה א. מאן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| (ללא נושא) |
|||
|
|||
רגע, אז אתה *בעד* צנזורה? צנזורה באייל, צנזורה באייל, אז מקימים פורום אחורי - שאמור להיות חופשי ממנה. הבדיחה עליך דווקא הייתה מוצלחת, מסתבר. תגדל חוש הומור אם כבר מדברים על זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| (ללא נושא) |
|||
|
|||
LOL אוח... הרבה זמן לא צחקתי ככה. שימו לב - זה היה מתחזה, אבל למעשה הוא היה חוזה. נביא, אפילו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי