|
הכללים-חוקים שנותנים לאישה עדיפות בהחזקת ילדים וגם בקריטריון לקביעת תשלומי מזונות, הם שורש הבעיה וצריך שיתוקנו.
מקרה שקרה:
כאשר התגרשו זוג הורים עם ילדים מתחת לגיל 6, האישה זכה גם במזונות (כ-5,000 ש''ח לחודש). החלק הראשון בגלל החוק שנותן עדיפות לאם והחלק השני נובע מההחלטה הראשונה. רצה הגורל, כמו שקורה לפעמים, והבעל כעת משתכר רק 2,500 ש''ח לחודש, והאם שכרה עלה ליותר מ-10,000 ש''ח בחודש. אבל לבית המשפט לוקח יותר מ-3 שנים להתייחס לשינוי והבעל לשעבר נאלץ לייצר חוב כדי לעמוד בתשלומים או ללכת למעצר ובנתיים לגור אצל מישהו נדיב (למשל הוריו...).
גם הרביצו בו וגם גירשו אותו מהעיר.
זה לא מצדיק רצח אבל בהחלט קשה לשמור על התנהגות רציונלית. החוק צריך יצור מצב בו ההורה הראוי-המתאים יותר יחזיק את הילד אבל לא תוך דחיקת ההורה השני מסביבת הילדים (זה צריך להיות תנאי בסיס). החוק גם צריך לכול את שני ההורים כמפרנסים את הילד, אבל התנהלות מנגנון המזונות לא יכולה להיות קשוחה כל כך. הדרך לעשות זאת זה לקבוע תנאים אוטומטיים שמשנים את הסכום ואת המשלם כאשר המציאות משתנה. |
הדילמה
