  
  
  
|
 |
|
||
  באמת? |
|||
|
|||
בודאי שלא משה מפיו של אלוהים.... אם לזה התכוונת.... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
אני חוזר מי כתב את החומש? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
בודאי שלא אלוהים. אלא רק בני אדם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
מר פרקש אני שאלתי שאלה פשוטה...מי כתב את החומש? זה שכתבת ''עלי ידי בני אדם'' לא תשובה מספקת. תן שמות של אותם אנשים ואם אפשר קישור לכתבה או מסמך התומך בזה. לא בקשתי ממך הרים וגבעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
מר פרקש ידידי, אשאל אותך שאלה קלה בתקווה שתוכל לענות תשובה פשוטה - איך ידעו אותם בני האדם ש''כתבו'' את התורה לפני למעלה מ-3300 שנה שיש רק ארבעה סוגי בעלי חיים בכל העולם כולו שיש להם רק אחד מתוך שני סימני הטוהרה- או שהם מפריסי פרסה או מעלי גרה. התורה מציינת לנו שרק הגמל,הארנבת והשפן הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה והחזיר מפריס פרסה ואינו מעלה גרה. מניין היה לבני האדם האלה הבטחון שלא יִמָצֵא בכל העולם כולו עוד סוג של בעלי חיים עם אחד מהסימנים האלה? מה,הם סרקו את כל המדבריות,היערות והג'ונגלים בעולם? אנא תשובתך המלומדת והמנומקת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה כמו שאנחנו נוטים לחשוב לעיתים. הכירו אז בעלי חיים, ואפילו רשמו אותם ותיעדו דברים. וישנם עדויות מתרבויות עתיקות שונות. וזהו בדיוק בסיס הידע שאני מדבר עליו שהוא היפוכה של האמונה. חוץ מזה התורה לא נכתבה לפני 3300 שנה אלה כמה מאות שנים מאוחר יותר. אבל גם זה לא קשור לאלוהים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
את יבשת אמריקה עדיין לא גילו. ואת בעלי החיים בה לא ידעו. אבל תורתנו הקדושה ידעה גם ידעה שיש רק ארבעה סוגי בעלי חיים בכל העולם כולו שיש להם רק אחד מתוך שני סימני הטוהרה- או שהם מפריסי פרסה או מעלי גרה. התורה מציינת לנו שרק הגמל,הארנבת והשפן הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה והחזיר מפריס פרסה ואינו מעלה גרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
פרקש, כשנוח לחילוני הוא אומר שהמאמינים הם פרימיטייבים וכשהפרימיטייבים מראים סימני-ידע אז אומרים: ''העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה כמו שאנחנו נוטים לחשוב לעיתים'' אז תחליט כבר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת? |
|||
|
|||
''העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה...''- באמת? ואני חשבתי לתומי שהוא היה פרימיטיבי וחשוך. ''הכירו אז בעלי חיים...''- באמת? ואני חשבתי לתומי שהיו כמה מקומות ''בודדים'' שבני האדם עדיין לא הגיעו אליהם. המדע והארכיאולוגיה רק מאמתים כל פעם מחדש את שכתוב בתורה ולא להיפך. אני מקווה מר פרקש, שאת תשובתך נתת מתוך בדיחות הדעת ואינך מתיימר, ח'ו,לטעון שזוהי תשובה מלומדת ומנומקת. ואני חוזר,ברשותך, לענייני השפנים - מה עם הסרט שהצעתי לך לראות? אין שם לא שדים ולא רוחות,רק בני אדם כמוך וכמוני שעברו חוויה מיוחדת במינה ומנסים לעזור לנו להשתחרר מבורותנו ולהבין באיזה עולם אנחנו באמת חיים. גם אם תצטרך לאכול את כובעך הרי שהתוצאה הסופית כדאית. צא מה'מטריקס' מר פרקש, השתחרר מעולם האשליות ההזוּיוֹת ותרוויח בגדול. גם בעולם הזה וגם בעולם הבא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל |
|||
|
|||
למשל הם לא ידעו שיש תרנגול הודו, ולכן הוא איננו נכלל ברשימת העופות המותרים או האסורים (לעופות לא נתנו סימנים). ההחלטה לכלול אותו בין הכשרים היא פרשנות של הרבנות המודרנית בנוסח ''מה היה אילו הם היו יודעים''. זו החלטה שרירותית לחלוטין שאין לה כל בסיס בכתובים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל |
|||
|
|||
מר בר-ניר איך אתה יודע מה הלך הרוח ברבנות? מהיכן אתה מוצא את שכתבת? ''מה היה אילו הם היו יודעים'' איזו יומרה היא זו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני באמת לא יודע מה הלך הרוח ברבנות |
|||
|
|||
אני רק יודע מה ענו לי כשהטלתי ספקות בכשרותו של תרנגול הודו. היה על זה דיון משעשע כאן בפורום (ביוזמתי). לא זכור לי המועד המדוייק, אבל תשובתו של אליצור סגל היתה ברוח הדברים כפי שאני הצגתי אותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שני קישורים לדיון ההוא: תגובה 40438, תגובה 40451 |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל |
|||
|
|||
לא כל דבר כתוב בתורה שאם כן היא היתה משתרעת על עשרות אלפי ספרים (יש היום למעלה מחמישים אלף ספרים המבארים את התורה). גם אימו של אברהם אבינו לא מוזכרת, האם תטען שלא היתה לו אמא? אם כתוב בתורה שמותר לאכול כל יצור החי במים שיש לו סנפיר וקשקשת הרי שאין כל צורך לפרט את כל סוגי הדגים העונים לקריטריון הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל לעופות |
|||
|
|||
בניגוד לדגים ולחיות, נתנה רשימה של מי מותר ומי אסור, ולא סימנים המבטלים את הצורך בפרוט. תרנגול הודו לא נכלל באף אחת מהרשימות. לפי מה החליטו שהוא כשר? לפי זה שיש לו מקור? גם לעורב יש מקור וגם לבת יענה. העורב הוא טרף, ולגבי בת היענה אינני בטוח. הדימיון החיצוני בין תרנגול הודו ותרנגול לא כל כך משכנע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל לעופות |
|||
|
|||
אל נא תתרגש יתר על המידה מר בר-ניר, גם בין הנחשים יש כאלה שהשוני ביניהם רב יותר מאשר בין תרנגול ותרנגול הודו ועדיין כולם נכללים באותה הקטגוריה. אתה יודע כמה סוגי תרנגולים יש חוץ מההודו הזה שלך? חוץ מזה,ממתי נקרא תרנגול הודו בשם זה? אתה יכול לאכול איזה תרנגול שתחפוץ ובלבד שישחט כדת וכדין- בתיאבון. הודו לשם כי לעולם חסדו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תצדיק את השם שלך |
|||
|
|||
יש לנו תורה שבעל פה שהיא חלק בלתי נפרד מהתורה. וממנה לומדים את התורה לפרטי פרטים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל לעופות |
|||
|
|||
בס''ד. בתורה נמנו רק העופות האסורים באכילה כי הם מיעוט. כל מה שלא הוזכר שם – מותר באכילה. הבעיה היא רק בזיהוי העופות המוזכרים בתורה כאסורים, לכן מספק, נאסרו עוד עופות רבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין |
|||
|
|||
אין כאן הוכחה לאלוהים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין |
|||
|
|||
עדיין מר פרקש,לא נכנסת לקישור שנתתי לך והשפנים בינתיים הולכים ומתרבים. מה זה מוכיח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין |
|||
|
|||
ששפנים גם הם מתרבים בדרך הטבע.... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין |
|||
|
|||
השפנים מתרבים בדרך הטבע, גם הקופים,הנמלים והג'ירפות וגם...הטבע נוהג כדרך הטבע. יש חוק וסדר בכל- ע'י פיצוץ מקרי? מר פרקש,אתה קרוב כדי 3-4 קליקים מגילוי האמת, עזוב את השפנים ועבור לאריות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי