מה זה?

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 16/07/06 11:27)

	אני אני מתרגל את עצמי בלענות לאנשים כדמותו...
	יהודה-אודי דוכן (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 11:58) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עדיין זכורים לי דברי האיוולת של כל ה''מומחים'' לענייני הערבים והמזרח התיכון שטענו בכסילותם ב-‏91' שסאדם לא יעיז לשלוח על ישראל אפילו טיל אחד. הם צדקו - הוא שלח ''רק'' 39.

_new_

---

	זכרונך בוגד בך
	רמי נוי (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 12:39) בתשובה ליהודה-אודי דוכן הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הנחת היסוד היתה שהוא ישגר טילים כימיים והמדינה נערכה בהתאם. כבר שכחת? מסכות? מקלטים? לא הלכת עם מסכה צמודה עוד לפני הפגיעה הראשונה? אישית הייתי בצבא, בזמן הטיל הראשון בחמ''ל מוגן (עלק) מפני תקיפה כימית, עם מסכה פתוחה ומוכנה ללבישה התקפות סאדאם הפתיעו לטובה את הממלשה בניזקן הזעיר ...ציפו למאות טילים ןלנשק כימי ויש שסברו גם ביולוגי, אם כי ההנחה היתה שכזה לא היה..

_new_

---

	אתה צודק
	א. פרקש (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 12:45) בתשובה ליהודה-אודי דוכן הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	חלקית. אז עיראק נכנסה למלחמה ואח''כ שיגרה את הסקאדים לישראל. כיום איראן צריכה לשגר ''שיהאבים'' ואז היה נכנסת למלחמה. השאלה העיקרית כאן היא שאלת קיום או רצון לפתוח במלחמה. בשלב זה גם אני מעריך שרצונה של איראן במלחמה, שכל כולה הרי תהיה שיגור כמה טילים, אינו קיים. אם היא תשגר טילים משיטחה, היא נכנסת למלחמה ישירה איתנו ועם ארה''ב. ובכך היא מכשילה מראש את כל פרוייקט הגעיני שלה (שאולי היא עוד מקווה למשוך ולהפתיע איתו) ומסכנת את משטרה הקיצוני. לדעתי, אחמדינג'אד מבין את זה וללא יסכן את איראן ואת שילטונו. בכל מקרה הכל מתנהל לפי משחק הסיכוי/סיכון ויש מקום לחשוב וליהערך להפתעות, כמו שאמרתי. וצה''ל, למיטב ידיעתי הצנועה, כבר נערך גם למתאר הזה עם כל האמצעים 'המיוחדים' והיותר מיוחדים.

_new_

---

	אתה צודק
	חזי (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 13:56) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	איראן יודעת טוב כי גם ישראל וגם ארה''ב מחפשות עילה לתקיפת המתקנים הגרעיניים שלה. היא תעשה כל מאמץ שלא לספק עילה כזו...

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי