  
  
  
|
 |
|
||
  כך הוא מאמין |
|||
|
|||
זאת גם האמונה של כותב המאמר שאותו ג'ק מזכיר (''Evil female rulers'' http://www.freehate.com/womensuck/evilrulers.html). בנאזיר בוטו לא מוזכרת שם, אבל כל השלוש האחרות כן. המאמר הזה מגייס כל סיפור כדי להראות שנשים הן ''רעות'' כולל עמדות שהיום יכונו ''שמאלניות''. הנה מה שיש להם להגיד על גולדה: Zionist. Contributed to the illegal settling and occupation of Palestiine. She saw no need to seek compromise with the Palestinians so long as Israel was secure. Her rigid nationalism and blinkered view of the Arabs led her to say once: ''There are no Palestinians.'' 1. לטעמי זהו חור בתיזה שמציג המאמר בראש הפתיל: פמניזם --> שמאלנות ---> נזק כבד למדינת ישראל.פה הלאומיות הקשוחה שלה היא שורש הרע (אי נכונות להגיע לפשרה עם הפלשתינאים....); עמדה אנטי-שמאלנית היא שורש הרע. 2. גם הטענות נגד מרגרט תאצר הן מבית מדרשו של השמאל (הקלאסי) שיוזמה פרטית ותחרות חופשית הן תמצית הרוע. 3. לא מוצגים שם שום אסמכתא או מקור שמראה שהעמדות של הכותב מבוססות. ----- מה שהכי בולט כאן לרעת האנטי-פמיניסטים: 1. הם כמעט לא מציגים מידע או מחקר מבוסס שמראה שעמדתם לגבי הפמיניזם בישראל נתמכת על ידי הנתונים. 2. המאמר הספיציפי (''Evil female rulers'' ) הוא אוסף של עובדות (בהנחה שהן נכונות): 2.1 עמדות סוציאליסטיות, קפיטליסטיות וגם שמאלניות (ביחס לערבים) במטרה ליצור תדמית רעה למין הנשי. 2.2 הוא לא מראה את הקשר בין העובדות לטענה שהנשים הן ה''רעות'' בכלל. ----- חסר לנו נתונים כדי להגיד שהתיזה פמיניזם -> שמאלנות -> נזק למדינת ישראל היא גם המציאות. חסר לנו נתונים שהתיזות לגבי אלימות במשפחה מייצגות את המציאות בארץ. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי