  
  
  
|
 |
|
||
  האם העונש מרתיע או מעודד עבריינות ? |
|||
|
|||
מקריאת פסק בדין, אפשר להבין כי לא הצעיר ולא הוריו שילמו עבור תיקון שבירת השמשה. גם אם הצעיר חתם על ערבות עצמית, הוא עדיין לא ''הרגיש'' עונש, אלא רק אזהרה. לדעתי, פסק הדין הזה לקוי, ואינו מרתיע את הנאשם ולא עברינים פוטנציאליים אחרים למעשים מסוג זה. כל זאת, ללא התייחסות לעניין ''יכולת לשאת באחריות''. כדי למנוע ''התחזויות של לא אחראים למעשיהם'', יש להנהיג את הכלל כי מי שלא אחראי למעשיו, יהיה מורחק מהחברה, כדי למנוע ממנה את הנזק הצפוי לה ממנו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האם העונש מרתיע או מעודד עבריינות ? |
|||
|
|||
לא צריך להרתיע אף אחד! בגלל שיש הרבה אלימות אז צריך להעניש אותו? כל מקרה לגופו השופט החליט וזה מה שיקבע ואני חושב שהוא צודק.. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי