פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לחנה אייזנמן, 19/10/06 16:03)
נשיא איראן רק מדבר ?
חזי (יום חמישי, 19/10/2006 שעה 18:12)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פיתוח הנשק הגרעיני הוא רק דיבורים ?
ראית בטלויזיה את חניכת מתקן הפקת הפלוטוניום החדש באיראן ?

את צריכה שיטיל עליך את הפצצה כדי להווכח כי הוא לא רק מדבר ?

זה אופייני לשכל של אישה...
_new_ הוספת תגובה



נשיא איראן רק מדבר
א. פרקש (יום חמישי, 19/10/2006 שעה 19:12)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המהנדסים שלו הם שמפתחים את הפצצה (-:
_new_ הוספת תגובה



חזי'לה, מה הבעיה שלך עם שכל לנשים?
חנה אייזנמן (יום חמישי, 19/10/2006 שעה 21:11)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אומרים שלישראל יש גרעין, למה שמישהו יחכה עד שהיא תשתמש בו? שיפציצו אותה עכשו, ושלום על ישראל!
אם השמידו שליש מאיתנו, לפני שהיה לנו גרעין ולפני שהיתה לנו מדינה, קל וחומר שאפשר וצריך להשמיד אותנו עכשו, כשיש לנו גרעין.

סחתיין על השכל שלך!
_new_ הוספת תגובה



הבעיה מאוד פשוטה, זה שכל עקום
חזי (יום שישי, 20/10/2006 שעה 3:59)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל תגובה שלך מחזקת את הטענה הזו...
_new_ הוספת תגובה



הבנתי, הרשה לי להשתתף בצערך.
חנה אייזנמן (יום שישי, 20/10/2006 שעה 6:36)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חשבת על טיפול?
_new_ הוספת תגובה



הבנתי, הרשה לי להשתתף בצערך.
חזי (יום שישי, 20/10/2006 שעה 8:53)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שום טיפול לא יעזור.

השכל הנשי פגום בצורה גינטית.

את דוגמא מצויינת:
את מעדיפה שאיראן תתחמש בנשק גרעיני,
מאשר ארה''ב תתקוף אותה.
הסיבה: שנאתך לארה''ב.

חשבתי שתתנצלי (לפחות) על טענה טפשית כזו,
אבל את עדיין בשלך..
_new_ הוספת תגובה



חזי'לה, מה הבעיה שלך עם שכל לנשים?
א. פרקש (יום שישי, 20/10/2006 שעה 6:38)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל למה שנפציץ אותה עכשיו אם אין לה גרעין ולך לא איכפת שיהיה לה גרעין?

אז תחליטי! את בעד גרעינים או לא!
_new_ הוספת תגובה



חזי'לה, מה הבעיה שלך עם שכל לנשים?
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 22/10/2006 שעה 21:35)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאלה לי אליכם:

איך אתם יודעים שיש למדינת ישראל נשק גרעיני? הבטוחים אתם בכל 100% ?

רק לסבר את האוזן, העיר חיפה ספגה 40 יום טילים ושליש מתושבי הצפון ברחו למרכז הארץ והמדינה שלך לא עשתה כלום לא עם גרעינים ולא עם נשק אחר
_new_ הוספת תגובה



איפה אתה חי ?
חזי (יום שני, 23/10/2006 שעה 7:54)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפילו בנשק רגיל היא לא השתמשה...
_new_ הוספת תגובה



חזי'לה, מה הבעיה שלך עם שכל לנשים?
א. פרקש (יום שלישי, 24/10/2006 שעה 12:50)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זאת השאלה.

אבל אם שאלת אז אומר לך מה שנוהג משרד החוץ לומר. והוא אמר שישראל לא תהיה המדינה הראשונה להכניס נשק גרעיני לאזור, אבל גם לא השניה. עכשיו תתמודד עם התחכום באמירה.

ומאחר שאינני דובר רישמי של הממשלה אבל אהי רוצה אתת טובתה של המדינה אני לא אומר אם יש או אין אלא מסתפק באמירה האשכולית הזאת.

לגבי לבנון, כפי שרשום בעיתוני סוף השבוע מסתבר שגם לחיל האויר היתה בעיה בפצצות חכמות והוא הפציץ ב'אבנים' בדאחייה. לא פלא שנאסראללה שרד את ההתקפות. אז לך תדע אם הפצצות הגרעיניות במידה ויש לנו, יהיו בכלל תקינות לשימוש. ואז ישנה סכנה שאירן 'תישלוף' ראשונה ואנחנו גמורים.
_new_ הוספת תגובה



מה שהכי מפחיד זה האיומים שאולמרט משמיע
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 24/10/2006 שעה 17:14)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחרי שהוא ''חיסל לחלוטין'' בהבל פיו את התשתית של החיזבאללה בלבנון, ישראל חטפה מקלחת יומית ממוצעת של מעל 100 טילים וקאטיושות.
תאר לך שהתרחיש הזה יחזור על עצמו עם הפרסי, רק ששם לא בכוונה יהיה איזה ראש חץ גרעיני.
_new_ הוספת תגובה



אני מקווה שכוח עליון ימנע מאיראן להתחמש בפצצה גרעינית
א. פרקש (יום שלישי, 24/10/2006 שעה 20:06)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולא איכפת לי אם הכח העליון יהיו האמריקאים או ישראל. הגיע הזמן שישראל תפסיק ל'שחק' במלחמות ותעבור לאסטרטגיה של ''נצחון מוחלט'', שמשמעותו לעיתים חיסול טוטלי של כוח הלחימה של האוייב (שלפעמים גם דורש פגיעה רחבה בתשתיות אזרחיות ובחיי אזרחים). אבל לעיתים אין ברירה וכל 'משחק אמצע' בסופו של דבר עולה הרבה יותר לישראל, בחיי אדם ובכסף.
_new_ הוספת תגובה



רוחב הפס מוגבל. לא?
דוד סיון (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 4:22)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



רוחב הפס מוגבל. לא?
א. פרקש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 6:32)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נהפוך הוא, די רחב.....

זָכוֹר את עשתה ישראל בעיראק!

בעניין הזה ישראל היתה המתריעה בער עוד בשנות ה-‏90 כשאיראן רק החלה בחשאי בהתחמשות ודווקא היא הובילה גם את ארה''ב להבנה המקובלת היום. ישראל נחשבת ל''אורים ותומים'' גם בעניין המודיעיני וגם בעניין המבצעי. התיאום הישראלי-אמריקאי כל כל עמוק, הרבה מתחת לרמת המנהיגים הפוליטיים שכל האופציות נבחנות בדרגים המקצועיים בין שתי המדינות.

במידה וארה''ב תחליט משום מה לא לתקוף (שנראת לי החלטה לא סבירה בממשל בוש) במועד סביר (שהולך ומתקצר), בהחלט ישראל תבצע את הפעולות המבצעיות הנדרשות כדי להשמיד את יכולת הייצור הגרעינית האיראנית, כפי ''הרחיבה את הפס'' בעניין הגרעין העיראקי ב-‏1981.
_new_ הוספת תגובה



''זָכוֹר את עשתה ישראל בעיראק!''
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 7:16)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה בכלל לא רלוונטי.

בעיראק זאת היתה הפעם הראשונה
.
בעיראק היה מדובר במטרה בודדת עם כתובת ידועה ומיגון לא מי יודע מה.

בעיראק היה מדובר בטווח טיסה פחות מחצי ממה שידרש לפעולה דומה באיראן.

כל זה לא יחזור.
_new_ הוספת תגובה



''זָכוֹר את עשתה ישראל בעיראק!''
ע.צופיה (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 8:06)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יותר נכון מנכון!
_new_ הוספת תגובה



''זָכוֹר את עשתה ישראל בעיראק!''
א. פרקש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 21:12)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה רלוונטי, כי זה תקדים שמראה שאפשר לשנות במהלך כוחני חד צדדי.... הבעיה היא רק במספר היעדים (שידועים למודיעין) ובטווח. לא אמרתי איך זה ייעשה, מכאן שלאו דווקא התכוונתי שזה ייעשה במהלך אחד וקצר בדומה לתקיפת 'אוסיראק' (''כל זה לא יחזור'' - אכן כל זה לא יחזור כי מדובר במטרות אחרות) .... והמבין יבין.
_new_ הוספת תגובה



''כוח עליון''?
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 5:56)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על מה אתה מדבר? אולמרט דבר על כך שצה''ל ''ערוך'' או ''נערך'' לקראת התמודדות עם האיום האיראני (אינני זוכר את המלים המדויקות בהן השתמש).

כנראה שבאמת כל מה שנותר זה להתפלל.
_new_ הוספת תגובה



''כוח עליון''?
א. פרקש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 6:37)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כוח עליון זה ביטוי שבא לעקוף את הצורך לפרט מעבר לנדרש את האופציות הקיימות לתקיפה.

בכל זאת למזלנו צה''ל ועוד גורמים נערכים עוד מסוף שנות ה-‏90 לאפשרות לתקוף בדרכים שונות את היעדים האמורים. זה אינו תלוי באמירותיו של אולמרט. אולמרט, אם יהיה בשלטון ב-‏2007, יהיה חייב לקבל החלטות נדרשות אם לתקוף וכיצד לתקוף במידה ובוש לא יתקוף מסיבה כלשהיא. נקווה שיקבל החלטות נבונות, אם כי הבעיה מול איראן קלה יותר. באיראן לא מדובר על הכנסת כוחות קרקעיים צה''ליים.
_new_ הוספת תגובה



פרקש, אתה מחטיא את הפואנטה
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 7:10)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדדבריך ''אולמרט, אם יהיה בשלטון ב-‏2007, יהיה חייב לקבל החלטות נדרשות אם לתקוף וכיצד לתקוף''

זו בדיוק הסיבה לדאגה.

''באיראן לא מדובר על הכנסת כוחות קרקעיים צה''ליים'' מאיפה אתה יודע מה עובר במוחו? ראית מה קרה בפעם האחרונה שהוא היה צריך לקבל החלטה בנושא הזה.
_new_ הוספת תגובה



פרקש, אתה מחטיא את הפואנטה
א. פרקש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 21:16)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדעתי אולמרט קיבל את תפיסת האסטרטגיה של משרד הביטחון וצה''ל בעניין הגרעין האיראני. הוא איננו יכול לשנות אותה, כי האסטרטגיה הזו נשענת על בסיס איתן של מודיעין ושל תיאום מדיני וצבאי עם ארה''ב, ומתחייב מן ההיבט הטכני-ביצועי של מבצע כזה.
_new_ הוספת תגובה



פרקש, אני חושש שאתה לוקה באופטימיות יתר
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 7:24)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הֲיַהֲפֹךְ כּוּשִׁי עוֹרוֹ, וְנָמֵר חֲבַרְבֻּרֹתָיו?
_new_ הוספת תגובה



פרקש, אני חושש שאתה לוקה באופטימיות יתר
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 7:41)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הֲיַהֲפֹךְ שָפָן הוא אולמרט עוֹרוֹ, וְנָמֵר חֲבַרְבֻּרֹתָיו?
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי