|
הציטוטים נכונים - אז מה? | |||
|
|||
הציטוטים שבדקתי לא רק שהוצאו מהקשרם אלא שמשמעותם שונה (גם ללא ההקשר) ממה שגב' אייזנמן טענה. ללא ההקשר וללא המשמעות שנטענה הציטוטים הללו כלל לא רלוונטיים לתיאור ההיסטוריה לפי עמדתה. כאשר בוחנים את השימוש שהיא עשתה בדברים שכתב קצנלסון מוצאים בעצם השמצת האיש. | |||
_new_ |
הציטוטים נכונים - אז מה? | |||
|
|||
כאשר >>אתה<< בוחן את השימוש שהיא עשתה בדברים שכתב קצנלסון >>אתה<< מוצא בעצם השמצת האיש. אל תציג את עמדתך הפוליטית כאמת מוחלטת. | |||
_new_ |
זו לא העמדה הפוליטית | |||
|
|||
כאשר טוענים שעמדת איש היא 'א' ולצורך כך משתמשים בציטוט שמשמעותו היא שעמדת האיש היא 'ב', מדובר בהשמצת האיש. זאת המשמעות של דברי: ''כאשר בוחנים את השימוש שהיא עשתה בדברים שכתב קצנלסון מוצאים בעצם השמצת האיש''. אין לזה שום קשר לעמדתי הפוליטית. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |