  
  
  
|
 |
|
||
  לא לעניין |
|||
|
|||
צילומי רנטגן בפגיעת דום דום הינם כלי בלתי יעיל. הקליעים הללו עושים אנרכייה שלמה בגוף, ממש כמערבל (מיקסר). ברנטגן קשה לראות את רוב התמונה, רק דברים בולטים. בפרט שכאן נידרשת יותר מכל ''תמונה'' בתלת מימד. דו מימד, אפילו משטחים שונים, יכול לאפשר כאן הטעיות מצד רופא חריף (שאולי הינו מסור לעניין המסויים, או איש לא ממש בעל מצפון נוקב, שמשלישים שכרו ביד נדיבים). מכיוון שהיו חוגים בעלי עניין רב למצוא כאן פרכות, סברו שעורך דין טוב בש''פ עם רופא מעולה וחד חשיבה, יצרו כאן ספקות סבירים בשיטת הסרט הנע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
דום דום, טום טום. איך יש שני קליעים בגנזך המדינה, לגביהם נטען שהוצאו מגופו של רבין? אם יש שני קליעים, הם חייבים להופיע בצילום הרנטגן. כל התיאור שלך על אנרכיה בגוף, כנראה שלא הפריע לרופאים לתאר את מסלול הכדורים בגוף. אני ראיתי את אחד מצילומי הרנטגן. צילום בו רואים קליע בבית החזה מקדימה. ---------- דר' גוטמן: ''פגיעת פצע ירייה עם חור בריאה באונה העליונה של 2.5 עד 3.0 ס''מ. פצע יציאה לכיוון D5-6 וריסוק החוליה'' להשוואה: בדו''ח של היס אין שום איזכור לריסוק החוליות !! ועדת שמגר: רבין נפגע משני כדורים בגבו. סותר לחלוטין את רישום הרופא המטפל. הפגיעה אותה מתאר ד''ר גוטמן יכולה להיות רק מירי מקדימה !! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
''וריסוק החוליה'' ''שום איזכור לריסוק החוליות !! תחליט, חוליה או חוליות. יש הבדל. כמו שעיוורים ממששים פיל וכל אחד מתאר אותו. אחד אומר שפיל זה צינור עבה עם חור בקצהו, השני - פיל זה שני מוטות מכופפים המסתיימים בגוף דמוי מלבן, הנתמך בשני רגלים, כמו בת יענה. השלישי - פיל זה בעצם קרנף גבוה, רק שאינו נמצא בביצה. וכך הלאה. כך זה קורה, כשכל אחד מנסה לתאר דבר מרכזי, עיקרי, בולט, כשדבר עיקרי יחיד אינו כלל בנמצא, אלא יש ריבוי דברים, באופן מבוזר, בעלי משקל שווה כמעט כל אחד. בגאומטריה טופולוגית מודרנית קוראים לכך מרחב איזוטרופי (ללא נקודת העדפה יחידה) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ליצן בולשביקי קטן |
|||
|
|||
אם תקרא היטב את רישום הרופא תראה שמופיעות 2 חוליות בשמותיהן, ובסיום המשפט ''ריסוק חוליה'' ללא ציון שמה. ותגיד לי טיפש, האם ריסוק חוליה אחת או שניים משנה את המצב? משנה את התמונה? הופכת את השקרנים השמאלנים לדוברי אמת? הופכת את אי אזכור ריסוק חוליה כלשהי לאמת? הבולשביק נתפס לקטנות ומתחמק מהעיקר. כך היא דרכו של השקרן הסידרתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עכשיו אתה כבר מומחה לרדיולוגיה? |
|||
|
|||
אתה לא חושב שכדאי שתצטמצם לתחומים בהם [אתה לפחות] מתיימר לגלות מומחיות? קריאה ופענוח של צילומי רנטגן היא מלאכה/אומנות הדורשות הרבה שנות התמחות וניסיון. זה לא נושא שבו כל זב ומצורע יכול להביע דעה. גם רופאים בעלי רמה, אם זה לא תחום ההתמחות שלהם, לא תמיד מסוגלים לקרוא צילומים כאלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ידידיה=נו מיכאל שרון מומחה לכל דבר שרק תרצה..... |
|||
|
|||
לפחות בעיני עצמו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי