פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לחנה אייזנמן, 23/11/06 18:49)
בקיצור שטויות
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:17)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם השרץ רוצה לערער על הרשעתו שיואיל להגיד שהוא אינו הרוצח וכי יש לבחון שנית את הפרשה.
אבל הוא אינו אומר זאת וגם לא מבקש לערער ואף לא הסמיך אף אחד לבקש זאת בשמו. יתר על כן, הוא מודיע בריש גלי שהוא ביצע את המעשה.

למרבה צערכם עמיר לא מוכן להשתתף בקשקשת הזו ואין לכם הסבר מדוע.

ויש רק הסבר אחד - והוא ההסבר שכולם יודעים אותו, יגעל עמיר הוא הרוצח.
_new_ הוספת תגובה



לא לשכוח שרבין היה שרץ גדול יותר!
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ביהדות, הודאה ברצח אינה קבילה - אין אדם משים עצמו רשע - על פי שנים עדים או על פי שלושה, יקום דבר. לא ניתן להרשיע רוצח. בלי עדים, זה לא עובד.
למשל (במקורות) גם אם אדם נכנס למערה אחרי אדם אחר, ויוצא, כשסכין נוטפת דם בידיו, במערה נמצא אדם שחוט, אך לא היו עדים למעשה, לא ניתן להרשיע אותו על פי הוכחות נסיבתיות.

אם עמיר היה קוביה בבנין הקונספירציה, אז הוא קוביה! יש לו תפקיד מסוים, והוא ממלא אותו. ולמה שיתאמץ כל כך להפליל את עצמו! למה יצא מגדרו כדי לשכנע שרביב לא ידע, כאשר יש עדויות רבות מאד, שהוא היה המסית, ואם הוא לא ידע, אז גם עמיר לא ידע!
וכשיש קונספירציה, יש גם איומים. ושוב, אם רצח את רבין, בתוקף תפקידו כמשרת האדונים המושחתים, הרי הוא שרץ, אם רצה להציל את עם ישראל, הוא אינו שרץ.
יצור כמוך מאושר שרצחו את הרב מאיר כהנא, זצוק''ל, הי''ד, וזה נראה, מה זה, נורמלי. ולמה, כי הוא היה בעד עם ישראל ולא נגדו. אבל מי שהביע שביעות רצון מסילוק רבין, שרצח יהודים במו ידיו ועל ידי שליחים, מעל הבמה הציבורית, נעצר! למה? כווווולכם יודעים - השמאל קבע!
כהנא היה צדיק, ורבין היה רשע גמור!
רביב ידע את כל פרטי הרוצח, שניה אחרי הרצח, הוא היה נוכח. ידוע שהוא איתגר אותו - נראה אותך רוצח את רבין - יש כמה עדויות על כך, ובכלל, נמאס לחזור על הדברים.
יש גם התיאור שמתאר כרמי גילון את הרוצה ה''פוטנציאלי''. והשפה שלך.... אתה גס רוח, ולחשוב שמטיפים לי...
_new_ הוספת תגובה



החוק במדינה היהודית
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 22:12)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא הקובע.
ההרשעה לא היתה רק על סמך הודאתו אלא על סמך כל ההוכחות שהצטברו בפני בית המשפט.
אם השרץ רוצה לערער אז בבקשה, הבה נשמע את גרסתו.
כל שאר השקרים לא יעזרו, יש רק דרך אחת כרגע על מנת לנסות ולהוכיח שחלה כאן טעות משפטית, כל השאר הם קשקושים הזויים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי