  
  
  
|
 |
|
||
  דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
טוב, אני רואה שזה לא הולך כך. בוא ננסה לאט לאט: הנחת העבודה של השמאל היא שיש פה סכסוך טריטוריאלי ולכן השלום אפשרי במתווה-גבול זה או אחר. נכון או לא? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
ננסה לשפר: הנחת העבודה של מדינת ישראל היא כי בפתרון טריטוריאלי ניתן יהיה להגיע להסדר, ולרסן את השפעתם של עוד אלמנטים בסכסוך (כגון כספיים, לאומיים,דתיים, נפשיים וכו') | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
עכשיו אתה מדבר בשם מדינת ישראל? נו, מילא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
כשאתה מדבר בשם השמאל אני יכול לדבר גם בשם מזכיר האום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
להיפך. אני אמרתי את מה שנראה לי כאג'נדה של השמאל וביקשתי לתקן. אפילו לא ביקשתי ממך. בדרך כלל, כשמישהו עונה לך כאן משהו שלא מוצא חן בעיניך אתה מגיב „לא שאלתי אותך”, אבל באמת אינני רוצה לעסוק בנכויות המאפיינות את כתיבתך. לגופו של עניין, אתה באמת יכול לדבר בשם מזכ''ל האו''ם בשל הקירבה בדעותיכם, המנוגדות לאינטרסים של מדינת ישראל. אני מציע שתגביל את עצמך לאג'נדה של השמאל, שבה אתה אולי מבין משהו ואולי לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואני אמרתי את מה שנראה לי |
|||
|
|||
כאג'נדה של ישראל ואני אגביל את עצמי למה שמתחשק לי אם לא אכפת לך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואני אמרתי את מה שנראה לי |
|||
|
|||
חלילה לי שאתערב במה שמתחשק לך. אני לא יודע במה אפשר להידבק. אבל חשבתי שתכתוב מהי האג'נדה של השמאל. מילא, נשאיר את זה למי שמסוגל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תחבוש מסכה |
|||
|
|||
חשבתי שהבנת שלדעתי מדינת ישראל אימצה את האג'נדה של השמאל. זו האג'נדה או לפחות זוהי הנחת העבודה של השמאל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תחבוש מסכה |
|||
|
|||
טוב, זה יעבור לה בקרוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב שאתה מדבר בשמה של מדינת ישראל |
|||
|
|||
אבל 'מדינת ישראל טרם החליטה' אם טרם ידעת, לכן מתמיהה הדבר שאתה מדבר בשמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
הנחה לא נכונה. מי זה בדיוק ''השמאל'' שעליו אתה מלביש הנחת עבודה זו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
אתה מוזמן למקד את ההנחה ולהפוך אותה למדוייקת, ובהזדמנות זו להגדיר מהו שמאל מדיני לשיטתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין חיה כזאת |
|||
|
|||
אין חיות כמו ''השמאל'' או ''הימין'' מכאן גם שאין בהקשרים הללו אג'נדה אחידה. כבר הסברתי גם מדוע (תגובה 87534). ההגדרה שאתה שואל-מבקש כעת ''מהו שמאל מדיני...'' היא חיה קיימת. אני משאיר לאחרים לעסוק בהגדרה מדוייקת אבל אציין פרט אחד שלדעתי קשור להגדרה הזאת: זכויות אדם ואזרח גם לפלשתינאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין חיה כזאת |
|||
|
|||
השמאל הישראלי רוצה להפוך את הפלשתינאים שבשטחים לאזרחי ישראל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה לא רלוונטית - אין חיה כזאת ''השמאל'' |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא אזרחות |
|||
|
|||
אבל זכויות אדם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא אזרחות |
|||
|
|||
זכויות אדם נמצאות באג'נדה של הימין ושל השמאל כאחד. אולי אתה רוצה לפרט אילו זכויות אדם רוצה השמאל להעניק והימין לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין חיה כזאת |
|||
|
|||
נהפוך הוא, זו היתה מגמת הימין בעבר הלא-רחוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דת, ישמאל. ימין וחקיקה |
|||
|
|||
הנחת השמאל היא שיש סכסוך אתני-דתי ובעיקר קיומיפתרון הוא הפרדה,דהינו טריטוריאלי. אתה חוזר שוב ושוב על הנחה מסוימת מבלי להביא לה כל סימוכין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה לך מותר להניח בשם ''השמאל''? |
|||
|
|||
להניח הנחה מסויימת מבלי להביא לה כל סימוכין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה לך מותר להניח בשם ''השמאל''? |
|||
|
|||
לא אני התחלתי בהנחת-הנחות ללא סימוכין. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי