מה זה?

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 02/12/06 10:45)

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	ע.צופיה (שבת, 02/12/2006 שעה 13:27) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לפי הפרסומים בתקשורת הוא בהחלט מטרה לחקירה ולא עדות מסייעת בלבד.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 21:16) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני שמח שהפעם אתה מסכים עם ''הפרסומים בתקשורת''. כי כל הזמן אתה מזהיר אותנו לא לסמוך עליהם.... זיתים ושאר מעדנים.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	ע.צופיה (יום שלישי, 05/12/2006 שעה 20:43) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	נכון, כשאני אומר ''לפי פרסומים בתקשורת'' אני מסייג את עצמי. אך ,כמו שזה נכון לגבי אולמרט ,זה נכון לגבי נתניהו.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	א. פרקש (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 23:33) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פרשיות אולמרט נמשכת מזה זמן רב והרבה פרטים דלפו מהחקירות, לכן יש בהן ''בשר''. נצטרך לחכות ולראות איך יתפתחו חקירות נתניהו, בטרם יהיה לך ''בשר'' להשביע תיאבונך.

_new_

---

	אל תדאג, לא ימצאו כלום נגד נתניהו
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 5:20) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זה כמובן לא יהווה עילה לזכות אותו על פי הכלל של ''אם אין הוכחות משמע הנחקר השמיד אותן'' (עובד רק במקרה של נחקרים ימניים . . .) כמו שאומרים, בהצגה הזאת היינו כבר.

_new_

---

	יתכן ולא
	עמיש (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 7:36) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אבל כץ בהחלט נתפס כמי שעשה שמוש לא ראוי במשרתו במשרד החינוך והעביר עבודות לחברה שבניהולו. הוא התפטר בחפזון לפני כמה חדשים.

_new_

---

	ליכודניק
	דוד סיון (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 8:37) בתשובה לעמיש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אחד שהתפקד לאחרונה לליכוד אמר לי שהליכוד היא המפלגה הכי מושחתת.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי