  
  
  
|
 |
|
||
  מה היה נאצראללה עד עתה? |
|||
|
|||
1. החזבאללה שלט בכל לבנון במינון הנכון מבחינתו. קודם כל בכל דרום ביירות וחלק גדול ממערבה (לאורך חוף הים) השלטון המקומי הוא בידי החזבאללה. בכל מחב הבקאע (שזה ציר מרכזי ומזרחי לאורכה של לבנון, יש שליטה ברורה של החזבאללה (כוח של סיירת מטכ''ל ושלד''ג תקף שם במבצע מיוחד מפקדה של חזבאללה סמוך לבעל-בק). וכל דרום לבנון, ולא רק ''רצועה קטנה'' היתה בשליטה של מועצות שיעיות כפופות חזבאללה וכוחות החזבאללה. בצידון ובצור יש מפקדות אזוריות של החזבאללה. השיעים שולטים היטב היכן שהם יושבים. החזבאללה היה והינו ה'מוציא והמביא' של האיראנים בלבנון ובודאי שהם גם מחוייבים לשרת אינטרסים סוריים בלבנון, כשם שהסורים מחוייבים לסייע לחזבאללה בנשק ובפוליטיקה לבנונית. לא מדובר על 'משיכת חוטים' אלא על תיאום אינטרסים ופעולות. ברמה האישית אסד ג'וניור מעריץ גדול של נאצראללה וגם שומע לעצותיו. 2. לא דיברתי כאן על מלחמה קרקעית עם סוריה אלא בלבנון, נגד החזבאללה. מלחמה קרקעית אפשרית בסוריה רק אם הסורים יתקפו אותנו, והדבר הזה נראה כעת רחוק בגלל מצבם הרעוע של הצבא וחיל האויר הסוריים. 3. אינני מבין את הנחתך. מאחר שמטרות החזבאללה (איראן) הוא כרסום מעמדה, כוחה וגבולה של ישראל, החזבאללה ימשיך במאמציו לבנות כוח, לתקוף ולהציק ולהשתלב בכל הצעדים שיביאו לפגיעה בישראל. ולכשתהיה מלחמה עם יותר ממדינה אחת, החזבאללה בהחלט צפוי לפלוש לגליל. 4. תקיפת איראן היא אולי פתיחת חזית חדשה במזרח התיכון אבל איננה כמו המלחמה בעיראק. באירן להערכתי לא צפויה פלישה קרקעית מלאה כמו שקרה בעיראק ולא צפויה כניסה לשם הפלת המשטר. המטרה באיראן היא השמדת תשתיות הגרעין האיראני - מפעלים, כורים, צנטריפוגות, מעבדות, מחסני ציוד ונשק טילי, מכוני מחקר ושדות תעופה / סוללות הגנה אוירית. את זה אפשר לבצע בתקיפות אויריות מתמשכות שמשולבות אולי גם בכוחות קרקעיים מיוחדים לביצוע מבצעי עוקץ. עמו שאמרתי, מטרה משנית יכולה להיות פגיעה קשה במוסדות שלטון - כמו בית המנהיג, בית הנשיא, מפקדת 'משמרות המהפיכה' (שהיא הפונקציה החשובה השולטת בפועל באיראן), תקיפת בניין המטכ''ל, מפקדת חיל האויר ועוד כמה מטרות צבאיות. לאחר התקיפה ''האויר יוצא מריאות האיראנים'' והם בכל מקרה מפסיקים להיות גורם מתסיס עולמי או מזרח תיכוני. אם גורמים איראניים פרו-מערביים לא יוכלו לנצל את המצב כדי לבצע הפיכה, ארה''ב יכולה לסייע להם בתהליך ארוך יותר. לאחר התקיפה אפילו לא צריך למהר. דעת הקהל לא משפיע על החלטות מעין אלה כי מדינה, כולל ממשל בוש, פועל קודם כל לפי אינטרסים. רק אחר כך הוא מתיישר או מנסה ליישר 'דעת קהל'. צריך לזכור שתקיפה על איראן היא הרבה יותר קלה מאשר לכבוש את עיראק ולשלוט עליה, כי אין את החיכוך היומי עם אוכלוסיה עויינת. אירופה פחות חשובה לעניין זה, כי היא לא תמיד מבינה ומתרגמת את האינטרסים ארוכי הטווח שלה למהלכים אקטואלים נכונים. אירופה התרגלה לקשקש ולחשוב שהיא כלב משמר של האזור. מעת לעת יש את בריטניה שמגלה תמיכה בצעדים אמריקאים חריגים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה היה נאצראללה עד עתה? |
|||
|
|||
עושה רושם כי מזכיר ההגנה החדש רוברט גייטס אינו מתכוון לקדם את הצעתך/תוכניתך: Gates described a military attack against Iran as an ''absolute last resort.'' ואולי חבל שכךHeral Tribune | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה היה נאצראללה עד עתה? |
|||
|
|||
אל תהיה בטוח. לפני שתוקפים - מרגיעים את הזירה. הנ''ל נכנס רק השבוע לתפקידו ויש לו מה ללמוד, למרות שהוא איש ביטחון מוכר. בכל מקרה, מי שקובע בארה''ב הוא בוש. בינתיים, עד ינואר 2009. רוברט גייטס רק רמז בעדותו לסנאט כי תקיפת איראן תהיה השלב האחרון במידה וכל יתר המאמצים לעצור את הגירעון האיראני ייכשלו (http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N05293724.h...). זוהי העמדה האמריקאית עד לעכשיו ואין שום שינוי בה. רק לפני שבועיים ביצע הצי ה-5 תרגיל ימיה גדול במפרץ הפרסי ובהחלט סביר שתורגלו שם גם תרחישים לכיוון צפון ומזרח ומה שבינהם. איראן מדאיגה את ארה''ב לא רק בהיבט האיום הגרעיני, אלא גם במגמות האזוריות הקונבנציונליות, כמו נסיונותיה להשתלט על מדינות כמו עיראק ולבנון. On other high-priority subjects, Gates said he worried about the prospect of growing Iranian influence in Iraq;.(06 December, 2006). ניסיונות אלה הם גורמים רציניים שמכשילים את יכולת הממשל העיראקי להביא שקט בית העדות בעיראק. לכן, כל מכה אסטרטגית על איראן, עם סיכוי להנעת תהליך של נפילת משטר האייתולות, רק יתן קרדיט לארה''ב ויסייע לה לעזוב את עיראק עם נצחון. בכל מקרה, ואני חוזר וכותב זאת כל הזמן, ישראל יכולה לפעול בעצמה במידה וארה''ב, מכל סיבה עתידית, לא תעמוד בדיבורה ובתפקידה ולא תבצע זאת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי