  
  
  
|
 |
|
||
  פערים חברתיים גדולים?? |
|||
|
|||
ברור שאין טעם להשוות כלכלות מאוד שונות כמונו ואתיופיה. אבל כשמשווים אותנו לכלכלות מפותחות רואים שפערי השכר אינם כה קיצוניים כפי שהתקשורת מציירת. הכנסות משקי בית בעשירונים (אלפי ש''ח לחודש) עשירון 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ברוטו 3 5 6 7 9 10 13 15 20 30 נטו 3 4 5 6 8 9 11 12 15 22 החציון יוצא בערך 12 ברוטו ו-10 נטו. לפי העין זאת התפלגות סבירה ביותר (בשביל משק לא קומוניסטי) ברור שיש פערים של מאות אחוזים. נושאי משרות בכירות מקבלים גם 1000% משכר המינימום או 500% מהחציון, וזה לא בלתי סביר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| פערים חברתיים גדולים?? |
|||
|
|||
אתה צודק, ישראל נחשבת כבר למעשה למדינה מפותחת ומכאן שמסכורות העובדים בכל העשירונים מדורגים פחות או יותר ביחס דומה וגם בערך הריאלי הרבה יותר דומה מאשר אל מול משכורות במדינות לא מפותחות ואפילו מתפתחות. יחד עם זאת, קווי סטיית התקן של גובהי המשכורות במשק האמריקאי והישראלי הרבה יותר רחוקים מהחציון, מאשר במשק האירופאי. כלומר, ישנם הרבה יותר מקבלי שכר בקצוות הגרף - כלומר בעשירונים הנמוכים ובעשירון הגבוה... ומעבר לו. ואני חושב שאלה שמקבלים בישראל משכורות דחק לא מתנחמים שבאתיופיה או באנגולה ישנם אנשים שצריכים לחיות במשכורות קטנות משלהם פי שלושה - שישה במונחים ריאליים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי