  
  
  
|
 |
|
||
  ללמוד את מלחמות אברהם אבינו מועיל יותר |
|||
|
|||
למערכת הביטחון של ישראל מאשר ללמוד את קלאוזביץ או את לידל הארט. אבל אם ראשי הישיבות מונעים זאת בישיבות איזה סיכוי יש שראשי האוניברסיטאות או ראשי החוגים במקרא באוניברסיטאות יעשו זאת? זהו קשר גורדי שצריך לחפש דרך להתירו. מכלל מקום, הפרק של אליצור סגל על אברהם אבינו מרתק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חברים מצאתי זמן להעיף מבט בפורום |
|||
|
|||
לק''י חברים! מצאתי זמן להעיף מבט בפורום לראות מה התפתח מהמאמר שלי. לפי הרמב''ם נמרוד וכמריו נלחמו באברהם אבינו כי האמונה החדשה שהפיץ סיכנה את מעמדם של המלך כאל ושל הכמרים כעושי דברו. אחרת מה היה אכפת להם בכלל מה הוא מלמד? זו נקודה שאברהם לא קלט בהתחלה. לכן הם השליכו את אברהם אבינו לכלא בהתחלה לשלוש שנים ואחר כך לעוד שבע שנים ואחר כך השליכו אותו לכבשן האש. בשלב זה אברהם הבין שהוא צריך לגבות את אמונתו בכוח צבאי - לצערינו עד היום יש מי שלאחר אלפים שנות גלות וארבעת אלפים כבשנים עדיין לא מבינים נקודה זו. באשר לראשי האונברסיטאות - לא נפגשתי עם משהו מהם. אבל אם הם סוברים שאברהם אבינו לא היה קיים ומשה רבינו לא היה קיים ויהושע בין נון לא היה קיים ודוד המלך לא היה קיים ורק איזבל המרשעת ואבו עמר עם העם הפלשתינאי הדמיוני שלו הם עובדה הסטורית אז על מה יש לדבר? לפי עצתו של אורי הפרק הבא היה אמור להיות על משה ויהושע ואחריו על דוד המלך ואחריו על מתיתיהו ויהודה המכבי - כיון שאלו הארועים המעצבים של ההסטוריה הצבאית היהודית ומהצלחותיהם וכשלונותיהם עלינו ללמוד. אבל כשראיתי שאין עם מי לדבר על אברהם אבינו הפסקתי את העבודה. שנה טובה וגמר חתימה טובה לכולם אליצור | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי