  
  
  
|
 |
|
||
  קטע מעניין |
|||
|
|||
קיים הבדל אדיר אם הזיפן , המתחזה או הבלפן , הוא איזה פקידון נטול סמכיות , פונקציונר חפיפניק , פונקציונר בעל סמכיות כמו שר למשל או מי שאמור להיות ממונה על טוהר המידות ולשמש דוגמה להתנהגות ללא רבב . בקשר לאסתרינה ההתנהגות שלה לא נאותה ולא מתאימה לאיש ציבור . אני הייתי פוסל אותה אם כי נראה שאחרים מבין אישי הציבור שלנו די קרובים אליה . באשר לגברת ארבל המצב שונה לחלוטין . אדם בתפקיד פרקליט המדינה וכל שכן שופטת בבית המשפט העליון משקר הוא פסול לחלוטין . מצער ומאכזב שאי אלו מניפולטורים החברים בועדה למינוי שופטים ביניהם שופטים בבית המשפט העליון סמכו את ידם על מעשה התועיבה הזה . מינוי זה הוא פגיעה חמורה בבית המשפט העליון . מענין היה לברר האם איזה בלופר או בלופרית התמנה איפעם לבית המשפט העליון במדינה סבירה כל שהיא . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| קטע מעניין |
|||
|
|||
אבל לא עונה לשאלה. ברור כי צריך להחמיר בהערכת המעשה ככל שמעמדו של המתחזה חשוב יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קטע מעניין |
|||
|
|||
איזו שאלה לא נענתה ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם לקרא אתה לא יודע? |
|||
|
|||
מה זו התחזות לבעל תאר, מה צריך לקרות על מנת שמעשה יחשב להתחזות. דומני כי שאלתי את השאלה בפירוט רב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם לקרא אתה לא יודע? |
|||
|
|||
לדעתי זו נקודה שולית . מן הראוי ששופט עליון לא יתנסח בצורה העשויה להטעות את הציבור . גברת ארבל ניסחה את תולדות חיה בצורה מטעה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא כל כך שולי |
|||
|
|||
כי אם זו עבירה על פי החוק, ראוי לחשוב על זה קצת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא כל כך שולי |
|||
|
|||
גם אם זו אינה עבירה פלילית יש בכך טעם לפגם הפוסל אותה לתפקיד היוקרתי . זו התנהגות שאינה הולמת משרה נכבדה כזו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבנתי אותך |
|||
|
|||
עכשיו אני מחפש מישהו שיסביר לי מה זו התחזות לעניין זה. אם אין לך מה להוסיף אנא תן לאחרים להשיב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבנתי אותך |
|||
|
|||
אני לא מונע מאף אחד להשיב ולהתבטא בניגוד למקובל בין הסמלנים . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי