|
זכותך להיות משוכנע | |||
|
|||
האם אתה מתכוון למקרה הספציפי הזה ? כל הסימנים מראים כי מדובר בעלילת שאו. בכל מקרה: לעצור את הבעל לשלושה ימים ? האם זה אינו אבסורד ? להרחיק אותו מהבית לשלשה ימים אני עוד מבין. עד איפה מגיע הטמטום של המשטרה ושל השופטים שעושים איתה יד אחת ? | |||
_new_ |
לא | |||
|
|||
התכוונתי לקטע הבא מדבריך: ''אני משוכנע כי תלונות שוא הן הרבה הרבה יותר ''מקובלות'' נגד גברים''? | |||
_new_ |
לא | |||
|
|||
דוד היקר, אני מעריך את כושר ההתמדה שלכה, לנגיח ככול יכולתכה. אני מתחיל להיות רווי למדיי ''מהמלחמות'' הבלתי פוסקות מצדכה ומצד שאר אנשי השמאל כאן. אני לא צריך ובודאי לא חייב, להביא ''הוכחות'' לכל מילה שאני כותב כאן, כמו המילה ''משוכנע''. נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות שלכה ושל עוד אנשים כאן. אתה בודאי מכיר את הפורום השכן ''קולומוס'' אשר הפירגון בו בולט לעיין, והאוירה שם הרבה יותר נעימה מאשר כאן. כדאי לאמץ מעט מהאוירה הזו... | |||
_new_ |
נאה דורש נאה מקיים | |||
|
|||
אתה לא חייב להציג הוכחות לכלום אבל אתה צריך להיות מסוגל לחיות עם הערות על דבריך השגויים בלי להגיב בצורה בוטה: ''נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות של[ך]...'' (תגובה 96739, וגם תגובה 96728). זכותך להיות משוכנע וזכותו של כל אחד בין המשתתפים להעיר שאינך מציג ביסוס לכך. זהו חלק מן העניין בהשתתפות בפורום ואתה לא ממש מצליח לחיות בשלום עם ההערות מהסוג הזה. אבל מצד שני לא חוסך משבטך כלפי אחרים. אולי כדאי לך לאמץ את אוירת הפירגון עליו אתה מדבר. זה במיוחד נכון שההערות הן לעניין, לא פוגעניות ולכן מפרגנות. מדוע? 'כי נאה דורש נאה מקיים'. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |