  
  
  
|
 |
|
||
  יובל, כמה שאתה רחוק מלהבין |
|||
|
|||
התיחכום ו/או החוכמה אינם קשורים לדעות הפוליטיות, מתי תבין את זה? שמעון פרס הוא אשף התיחכומים (אני חושש שכאשר יתפזר האבק של ועדת וינוגרד, אם אולמרט ייאלץ בסופו של דבר ללכת, עוד ''נזכה'' לראות אותו כראש ממשלה). אני מסיר את הכובע בפני רמת התיחכום של אולמרט (קרא את מאמרי '' 'שעתו היפה' של אולמרט''). גם לביילין לא חסר אבל כרגע הוא קטן מדי ולא יכול להזיק. אין אחד במה שאתה מכנה ''המחנה שלי'' שאפילו מגרד את אולמרט. איילון דומה יותר לבגין מאשר למי שהוא מהפוליטיקאים של היום, זה היתרון שלו אבל זה גם חסרון גדול בזירה הפוליטית. למה אף אחד מכם לא מסוגל לתפוס שזה שאני מביע את דעתי על היכולת של מי שהוא או על סיכויי הצלחתו כלל לא קשורים להסכמתי או אי הסכמתי עם דעותיו? אתם עד כדי כך אטומים? צופיה כבר עשה ממני ''אולמרטיסט'' בגלל שכתבתי שאני מעריך שאולמרט יצליח לסובב את כולם ולצאת בשלום מוועדת וינוגרד ובסופו של דבר עוד יסיים את הקדנציה שלו כראש ממשלה. אדם יכול להיות אוהד שרוף של הפועל תל אביב בכדור סל, האם זה צריך למנוע ממנו להכיר בכך שמכבי תל אביב זאת ליגה אחרת? (אני מדבר על הימים של אולסי פרי, טל ברודי, מוטי ארואסטי ומיקי ברקוביץ') | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אולי, אבל אצלך זה מאד קשור |
|||
|
|||
התיחכום שלך משמש אותך לתקוף דעות פוליטיות של המחנה האחר. התיחכום שלך משמש אותך כדי ליצור רצח אופי למחנה האחר. זה כל כך בולט בכתיבתך בפורום הזה שלטעון אחרת זו היתממות. מצד אחד אתה מציג את ברק באור מאד שלילי בעיקר דרך תיאור התבוסה שלו. מצד שני שום כלום על נתניהו שתבוסותיו לא פחותות. מצד אחד ישנן המחאות שלך על שימוש במושג ''ימין פאשיסטי'' (תגובה 97437) בלי התמודדות עניינית. מצד שני אתה לא חוסך מאמץ להראות ש''השמאל'' (כל השמאל) מחובר לפאשיזם. מצד אחד אתה טוען ששימוש בזכרון השואה למטרות פוליטיות הוא לא ראוי. מצד שני אתה מניח שהשימוש בימין הוא מחוסר הבנה ואילו בשמאל זו השיטה (דיון 4250). גם השימוש שלך בגידופים הוא חד צדדי באופן מובהק - נגד ''השמאל''. לכן המשל על הכדורסל לא ממש רלוונטי להופעותיך בפורום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יובל, כמה שאתה רחוק מלהבין |
|||
|
|||
זאת אומרת שאתה(יתכן)אוהד שרוף של נתניהו,אך האם זה צריך למנוע ממך להכיר בכך שברק זאת ליגה אחרת? לדעתי לא! תמשיך לתקוף את ברק זה מוסיף לו אוהדים.( עיין ערך י. ר.). לגבי זה שעשיתי ממך אולמרטיסט ולגבי הר''מ- הכל בהומור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה, שוב יש בינינו הסכמה! |
|||
|
|||
מה יהיה הסוף? עוד יפסיקו לדבר אתך פה בפורום. אני מודה שנתניהו נראה כרגע עדיף על כל האלטרנטיבות (אבל ''אוהד שרוף'' זו הגזמה רבתי. גם ''אוהד'' נראה לי יותר מדי), ואני גם מסכים אתך שברק שייך לליגה אחרת (זה למעשה כל התוכן של המאמר): בעוד שנתניהו זה ליגה א' (בדוחק אפשר אפילו לשים אותו בליגה הלאומית), ברק הוא בקושי ליגה ג' (למעשה יותר מתאים לליגת הנוער). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה, שוב יש בינינו הסכמה! |
|||
|
|||
אתה צודק. או שאתה תיימן(ברגע זה המצאתי פועל חדש)אותי או שאני אהשמאל אותך. בכל אופן ,אחרי רבין-ברק הפך לפייבוריט שלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מתוחכמים ולא נעליים. |
|||
|
|||
מה שקובע בישראל לגבי ''תחכום'' הוא עושר, קשרים, והסכמת החונטה (בית משפט, פרקליטות, תקשורת). את אולמרט תוקפים מעטים מאד, רובם לא אנשי תקשורת בולטים. ועל אף עבירותיו האינסופיות יש רבים בתקשורת המגנים עליו בקנאות, ומכפישים את מבקריו. אולמרט הוא אדם המתקשה לשלוט בפיו, ואם התקשורת היתה תוקפת אותו כראוי לעבריין סדרתי כמוהו, היינו רואים את אהוד ה''מתוחכם'' במלוא תפארתו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי