  
  
  
|
 |
|
||
  אלי אשד, הדחקותו לקליקות, והטרמפ על הפלגיאט. רבותי - הקיאו |
|||
|
|||
ראשית, אנשים טובים, קרה מה שקרה, ועל המאמר הזה בוצע פלגיאט (הוא נשלח ל-3 במות לפני 3 שבועות. פירסומו השתהה, ובינתיים בוצע מחטף-פלגיאט (שהרי, כמו שיש מין-ומחוייבות ומולו יש השטוץ' - מחטף-משגל; כך יש פלגיאט מתארך ויש מולו מחטף-פלגיאט). והנה לפניכם המחטף-פלגיאט נפרט מעט: באתר שמאל הקרוב לאחת הבמות הללו הופיע מה שנראה כפלגיאט מקוצר המכיל את רוב הרכיבים (ולא רק קונספט יחיד או שניים) של מאמרי (בשבוע שלפני כן כתבתי אלמנטים מתוך המאמר באתר תרבות וביקורת בשם ''ארץ הצבי''). יש כאן תפיסה חדשנית בנושא ציביון ארועי העלאת זכרון השואה בישראל. תופעת הפלגיאט שכיחה במקומותינו, בפרט כשנוצר קונספט חדש בנושא מרכזי. גניבת קניין רוחני מוגדרת על ידי משטרת ישראל כמכת מדינה. ישראל מדורגת על ידי משרד הסחר האמריקני במקום הראשון או השני של הפרת זכויות יוצרים בעולם. ככל המצטייר (אף שיתכן שאני טועה כאן) הכותבת לקחה את מאמרי, ותמצתה אותו לכלל שלד מושגי קצר, לא מנומק, כמקובל במקרי מחטף-פלגיאט -תוך חצי שעה יש מאמר (מיתוס הקרבן, פולחן המוות, ההתנשאות, השרדנות, הנירדפות, ושאר האלמנטים). הסבירות שכל האלמנטים הללו, חדשניים לכשעצמם ובאופן מצרפי, במקובץ יופיעו ביחד באקראי, שואפת ל-0. עד כאן סביר, קורה. פלגיאט אינו בלתי שכיח במקומותינו. יש פיתוי ויש תגמול ויוקרה. אבל איך אלי אשד, המגנה את המאמר הזה בשם ''הגנה על קודשי ישראל'' נכנס לתמונה? ראשית, האם אלי אשד הוא איש ירא שמים ואביר קודשי ישראל, בעל טון חגיגי וכבד ומלא שגב? או שמדובר בליצנות במסגרת קליקה של בראנז'אים כאילו שמאליים? ראשית, ראו את המאמר בקישור: אשד, כדרכם של אנשי קליקות, מלקק לניר ברעם לכל האורך. ניר ברעם הוא צעיר איש בראנז'ה ספרותית, מארגן מחאה שמאלנית כביכול, ולמעשה מרד כנגד סופרים בני הדור הקודם. אין כאן אצל אשד כל חשיבה, הגות, עומק. הכל זה הוויה של פוליטיקה של קליקות והאינטריגות שם. הנה משפט לקלקנות אופייני של אשד (כשגם העירו לו על ההגזמה, בשולי הכתבה): ''ניר ברעם ( בניגוד אולי לעמיתיו דוד בוסי ושמעון אדף וכל שאר החותמים שנראים **כלא יותר מנגררים אחרי אישיותו הדומיננטית ופרט לעצם חתימתם אינם רלבנטיים לרשימה זאת**... ) משתמש בקול קורא זה כהצהרה שיש טוען למנהיגות חדשה לספרות הישראלית'' . ולמה אשד מלקלק לניר ברעם? כן, זה צעיר חשוב מאד, אמנם יש המעירים שרמתו הספרותית שואפת ל-0 (לי אין כל עמדה בנושא, לא קראתי דבר שלו), אלא שהוא ניצב בעמדה מרכזית בנוף הספרותי הצעיר, מארגן עצומות, כותב בהארץ כיום, עורך כרגע סדרה של ''עם עובד''. ולמה אשד כותב כאן שאני מתנגד ''לרוסים, למזרחים''? סתם? לא. ניר כותב על המחאה המזרחית וקרוב לקשת המזרחית, והוציא גם ספר על הספרות הרוסית בישראל. יודע אלי מה שהוא עושה, ולא סתם הוא משקר. משתלם. אשד גם אומר שאני נגד הערבים. למה לא? ניר הוא שמאל ציוני? והנה אשד הרג 3 ציפורים במכה אחת. הסגנון הכבד של ''קודשי ישראל'', זה בדיחה בשביל החבר'ה. עוד לקלקנות לניר מצד אשד רגע, ניר הוא גם בנו של עוזי ברעם, שכיהן כחבר כנסת מטעם העבודה בשנים 77-2001, שר תיירות בכנסת ה-13 ו-3 חדשים בשנת 95 כשר הפנים. היחוס מגיע לסבא, משה ברעם, שר העבודה והסעד בימי גדולתה של מפא''י. אחיו של עוזי ברעם הוא העיתונאי ופרשן השמאל הרדיקלי שמאלני חיים ברעם, שאליו היגיע מאמרי ככל הנראה כחבר מערכת בבמה שמאלית אליה שלחתיו. משם התגלגל המאמר לכותבת המאמר ''המקוצר'', שגם, פירסמה בבמה שלה חומר של ניר ברעם. וגם חומר של מתי שמואלוף פרסמה הגברת, ושמואלוף הוא איש הקשת המזרחית הכותב באימאגו, שאלי, הכותב אף הוא באימאגו מלקק גם לו, הגם שבזהירות לפעמים, מטעמי שיקולי קליקה. (שלחתי את המאמר שפלוגיאר גם לאימאגו - אלי תרם שם להבאשת ריחי ונפנף אותי מאימאגו, כנראה יחד עם עוד אדם, רמי נוי, עורך מדור ההיסטוריה שלא ממש מחבב אותי (בנו של נוידרפר ממפא''י) וכנראה עוד כמה. אוירה מחליאה של קליקות, וכמובן פלגיאריזם, וראו מאמרי על קליקות ופלגיאריזם באתר קופירייטס. http://www.copyrights.org.il/מאמרים.html אלי, מסייע לפלגיאט של המאמר, והרי הוא מחניף לאנשים הנוגעים בעניין, לקליקה שלהם, בכך שהוא מנאץ כאן את המקור, תוך העמדת פנים של קודשי ישראל ודתיות ומה לא. אז קחו נשימה עמוקה, או אם אינכם יכולים להתאפק, הקיאו את נישמתכם בעקבות הגועל הזה, וחיזרו לעולמכם השפוי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אלי אשד, הדחקותו לקליקות, והטרמפ על הפלגיאט. רבותי - הקיאו |
|||
|
|||
יש לך עוד הוכחות לפלגיאט | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם מכחישי שואה, שואלים אם יש עוד הוכחות לשואה |
|||
|
|||
עבור כל נושא שבעולם אפשר להפעיל את שרירי הפה, ולשאול ''יש לך עוד הוכחות''? מטבע הדברים, אין לפלגיאט תצלומים של ''בשעת מעשה''. בדרך כלל אנשים מוסמכים בנושא משווים את שני הטקסטים, ומחווים דעה אם טקסט אחד הוא פלגיאט של השני. הנקודה כפי שכתבתי היא לא עצם הפלגיאט, כפי שהכותב בערמומיותו מנסה בשאלה הזאת לסבך אותי עם מבצעיו, אלא הנאצות הכבדות מצידו, ''לשמן'' את הפלגיאט הזה בצד המטרה הוותיקה של ''שימון'' דברים נוספים, תוך קטל באמצעות השחרה והכפשה של היוצר המקורי. ובאשר למאמר הנוכחי שלי, אשד ממסך כאן את מאמרי ויוצר מצג של דופי ודבר פסול, הן במאמר ובעקר בכותבו, בעוד הפלגיאט ''נהנה'' מחופש מלא מנאצה, ולכן, זוכה בקאנוניות או בלעדיות. שתי ציפורים במכה אחת, ציפור קלילה (המאמר הזה) וציפור ענק (כל השאר), תוך ''תרומה'' נוספת לחורבנו של היוצר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הכינוי ''איש החנטריש'' נועד להרפות את ערנות מושא הפגיעה |
|||
|
|||
ודווקא כשאנשים מסוג זה נוקטים בטכניקה שאני מכנה אותה ''משחק הזונה העייפה'' (כאשר מישהי בשיא הערנות והדריכות משחקת את הזחוחה והלא איכפתית), דווקא אז אלה נעשים מסוכנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אשד מטה את פרס ספיר |
|||
|
|||
לא יאומן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדיחה מצויינת. |
|||
|
|||
תחושתי העמומה היא שרק מפיץ הוא באתרו קטעוני שמועות על עצמו במו ידיו. איני בטוח כלל שאשד אינו יותר ממפיצן מידע, ונובר אינטרנט, וכמו רבים, מצליח לזנב עצמו למסיבות וארועים, ואפילו, לשבוע האנימציה בסינמטק. רואים אותו בכל מקום, זה העניין. נראה שאין הוא נחשב אדם שאפשר לבנות עליו, ואולי גם לא לחכם גדול. ההודעות בשולי המאמר ''אשד, תעשה לי ילד'', שתי ניחושים מי כתב אותם. נראה שהבחור-חמד מזמן לעצמו פגישות פנויים פנויות, הנה למשל מבצע כזה של אשד: היקום של אשד, מבצע לקוראות בעקר. ראיתי זאת באיזה מקום, והסתקרנתי מי פונות לאשד. תחושתי היתה שאשד במו ידיו יוצר לעצמו מעריצות בדויות, אולי אחת גם תצטרף באמת, ממש כשם שנקבות עכביש בעונת הזיווג נוטות להתקבץ במקומות ריכוז: כיש כבר כמה, ועוד אחת ועוד אחת נימשכת. שמתי לב גם להודעה אחת שהופיעה, שהערכתי מייד שתוסר, מסיבות ברורות, ולכן, כמתעד מובהק, תעדתי זאת: פועה זוגלובסקי בתאריך 4/29/2007 9:24:17 PM לכל המתרגשות מאלי אשד ניתן לראות אותו מידי כמה ימים ממתין, לבוש כמו חתן, בפינת דיזנגוף סנטר-קינג ג'ורג' ליד חנות הבגדים מאייר, בסביבות 8 בערב. ממתין לפגישה העוורת החדשה, לאחר שבטלפון כבר דאג לספר לפתייה התורנית מי הוא, כיצד הוכתר בכך וכך על ידי מעריב וכי הוא ממש עיתונאי (הגם שאויה, כזה שכתב מאמר בגלובס בתדירות של אחת לחודשיים אבל זה היה פעם, ופעם הארץ קיבל רשימה קטנטונת שלו על ז'ול וורן, אבל העקר הדמות, אלי הגדול מהחיים, וכרגע גם מעט שמן מהחיים. אז ככה, יידעתי אתכם איפוא ניפגשים, הגם שיש המרננות שאלי מכור לשטוצ'ים שחייבים לבוא עם בנות זוג מתחלפות, מה שמכונה בלעז one night stand . אבל אני, אני, משהוא אמיתי באמת, לא כמו אלה, נשמה גדולה, רק קצת מסריח מהפה, אבל עשיתי משהו בעניין כשהלכתי לווטרינר של הקאקער ספנייל שלי, שגם לו מסריח מהפה, ולמדתי משהו על דלקת חניכיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם מכחישי שואה, שואלים אם יש עוד הוכחות לשואה |
|||
|
|||
למה לאלי אשד יש ערך בויקיפדיה ול מ. שרון אין??? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שתי ניחושים למה... כל אחד יכול לכתוב ערך בויקיפדייה |
|||
|
|||
פשוט נירשמים וזהו (כלומר אז כותבים את הערך או מוסיפים לו).. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדין לא עניתי לי על השאלה |
|||
|
|||
אם זה כל כך פשוט .מדוע דחו אותך מהויקיפדיה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין ראוי ממנו לערך |
|||
|
|||
הועדה שם זה אוסף של שמאלנים קטנים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שם בפי על דרך הפרובוקצייה האבסורדית |
|||
|
|||
ביטויים של אנשי ימין, שכל מה ששמאלה מהם, אף אם מדובר בפאשיזם ממסדי, או במעין ליברליזם, נחשב ל''שמאל''. איני בדיוק מה שנחשב שמאל ציוני, מגדיר עצמי כסוג של שמאל רדיקאלי וליברטריאן. יש מעט אנשי שמאל או רדיקלים אמיתיים ואנטי ממסדיים (כמוני למשל...) בישראל, וחלקם אינם כלל רואים במה שמכונה ''השמאל הציוני'' שמאל: מי שהתלהם במלחמת לבנון, בהצדיקו טבח אזרחים והרס תשתיות המדינה, מי שהתלהם בטבח עזה לפני כן, אינו שמאל אמיתי, אף אם אלה ניזכרו באיחור להפגין נגד מלחמת לבנון. מאמרי: שיגיון לבנון כמשל אשר לקליקות משונות שיש המכנים אותם ''שמאל'', ומדובר במשהו שאין לו דימיון ולו קלוש לשמאל, הדבר ניסתר ממני, ודומני, שהוא נועד לסחוט כספים, קרנות ותקציבים מהממסד הישראלי, ממשרד החינוך והרשויות המוניציפליות, ולהשיג לחברי הקליקות ג'ובים באקדמייה וכד'. שכן מול הדימוי של ''הימין הקיצוני'' אלה מציגים עצמם כיוצרים חזות נאורה של ישראל בחו''ל, דבר המשרת את ההסברה הישראלית. אגב, בין השנים 2000 ו-2004 הייתי קרוב לאגף הליברלי בליכוד. זאת במסגרת גישתי הליברטריאנית. מכל מקום, זוכרני שפגישה קצרה עם אלי אשד וכמה אנשים, בשנת 97, אמרתי בחזרה במכוניתי כשהסעתים, לשאלתם, כי אני שמאל, ואלי וחבריו אמרו לי ''אנחנו ימין קיצוני, איך זה?'' בפגישה אחרת בת כ-30 איש אמר אלי ש''הפאשיזם תמיד ניצח'' וזעם כשאמרתי, שהפאשיזם של פרנקו, מוסוליני, והיטלר - כשלו, הפאשיזם תמיד היפסיד, שלא לדבר על הפאשיזם הרומני, ההונגרי והקרואטי בשנות ה-40. בכל מקרה, איני אדם דוגמטי אך גם לא אקלקטיקן (תפזורתי) שמשאיל אלמנטים המצלצלים אופנתיים מכל הבא ליד. אני רואה עצמי בעל כוונים עצמאיים, שואף לאינטגרציות חדשות, ואיני נוהג לדקלם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שם בפיו פרובוקצייה האבסורדית |
|||
|
|||
מיכאל שרון, מאיזה תאריך אתה ''שמאל רדיקאלי וליברטריאן'' ומתי אתה עובד לקבוצה אחרת? הסכסוך ההיסטורי שלך עם אלי אשד ממש מעניין. אתה יכול לספר לנו עוד על הקרב העז שניטש בינכם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרן שמנסה למשוך אותי כאן לדיון |
|||
|
|||
נירשמתי לשם זמן רב אחרי שהופיע כבר הערך בויקיפדייה על כת השטן, שלא אני כתבתי אותו, וזאת, למען הסקרנות, על מנת לתקן פסקה מסויימת בנושא בפסיכולוגיה, שאינו קשור אלי ולשמי (בניגוד למאן דהוא). אין לי, אף אילו רציתי, זמן לכתוב שם בהתנדבות, גם לא אודותי, אין אני מחשיב זאת. מעולם, ככל שידוע לי לא דחו אותי, איני יודע אם יש דבר כזה, לדחות מישהו. אולי רק מישהוא שיוצר שיבושים או משהו כזה. שיטתך גם לחלוב מידע וגם להעסיק אותי באמצעות השמצות שאתה יזמת, על מנת שאאלץ להגן על שמי ולדחות האשמות והכפשות. חוללת לי נזק המוערך ככבד תקופה ארוכה מאד, באמצעות הכפשות, שמעתי לא מעט ממה שאתה מפיץ עלי בעיר. אתה חולה, אלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלי אשד: מיכאל שרון ידידי |
|||
|
|||
מניין לך לדעת שאלי אשד בכלל נכנס לפורום כאן? האם אין הנחתך שמדובר באלי אשד היא פרועה למדי ואתה רק מוציא את זעצך לשווא כאסקימואי המנקר במדבר? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי