  
  
  
|
 |
|
||
  רטרו ישראל |
|||
|
|||
החברה במדינת ישראל מבקשת לחזור אל המוכר והיציב. אל השירה בציבור של פעם. אל ראש ממשלה פוליטיקאי כבד [ולא:איזה טווס טירון] של פעם. אל שני צדדים ברורים :אנחנו[הישראלים] הטובים והם [הערבים] הרעים-של פעם. אל תודעת ההשרדות[כבשה בין 70 זאבים] של פעם. אל ''המדינה זה אנחנו'' [ולא ''המדינה זה אני'' מתוצרת ביילין וברק] של פעם. פעם. איאייי פעם.... כל הרטרו הזה משדר משהו שראוי לשים אליו לב. שיש בכלל דימוי של איזה ''פעם''. ''פעם היו הדברים אחרת''. במדינה הצעירה נוצרה תודעה של מסורת.של איך הדברים נראים בצורתם ''הנורמלית''.אחרי פרץ של סטייה מן האתוס המוכרת,התרפקות על התרבות השראלית הותיקה והמוכרת: מדינה מוקפת אויבים חפצי השמדתה. נלחמת להגנתה יום ולילה כדי לשרוד. מנהיגות חזקה, זקינה, ממולחת. אלף ויכוחים ואלף דיעות. מדינת היהודים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ליזרעאלי: בעצם נכון. רוצים שוב עולם אמיתי |
|||
|
|||
שדומה שאיבדנו בתעתוע (כדוגמת אוסלו) ובלעלוע (שנאת חינם וקורטוב רישעות) חסרי המוצקות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יעקב- הפעם הזאת היתה לפני הכיבוש, והימים האלה |
|||
|
|||
לא יחזרו לפני תום הכיבוש. הייום שיראל היא מעצמה צבאית עם ארסנל לא מבוטל , וכובשת עם אחר, היא כבר לא דוד הקטן. הצבעת הרוב הוכיחה כי העם לא רוצה להפרד מהכיבוש, ולכן גוליית ימשיך להתנהל בכבדות, עד שירצה לחזור להיות דוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעיות בהבנת הניקרא |
|||
|
|||
בדיוק כמו אנשים המתקשים בקריאה, הרבה פוליטיקאים מגלים אטימות מוחלטת בקריאת המפה הפוליטית. זה נכון בכל הצדדים של קשת הדעות הפוליטית אבל אין כל ספק שזכות הבכורה בתחום הזה שייכת כל כולה לפוליטקאים של השמאל. אני לא מיתכוון להפגנת ביטחון עצמי מוגזם לגבי תוצאות עתידיות של בחירות או להיסתמכות על מישאלי דעת קהל אמיתיים ומפוברקים. זה חלק מן ההצגה. מה שקורה זה חוסר מוכנות להשלים עם המציאות, לו אנחנו עדים מצד פוליטקאים ו''מעצבי דעת קהל'' למיניהם. הצגת תוצאות הבחירות כ''כישלון של הציבור'' היא ביטוי להיתנשאות של האליטה השמאלית שמלווה את הדמוקרטיה הישראלית מאש המהפך של 1977. הכישלון הצורב של השמאל (עבודה + מרץ) בבחירות הנוכחיות הוא המחיר שהם משלמים עכשיו על קהות החושים הזאת. לפני שנתיים התקיימו בחירות. שרון זכה בגדול. למרות שזה לא נאמר בפרוש, הנושא המרכזי באותה מערכת בחירות היה אוסלו. המילחמה אותה הביא תהליך אוסלו, ושכבר השתוללה כמעט חצי שנה באותו מועד, קרעה את המסיכה מעל הבלוף שתהליך אוסלו היה תהליך שלום. אף אחד עדיין לא חזה אז למה זה יגיע, אבל מה שכבר היה לא מצא חן בעיני הציבור (זה בלשון המעטה), והוא הביע את דעתו בצורה שלא ניתנת לפרושים, בקלפי. תוצאות הבחירות של פברואר 2001 היו פסק דין מוות חד משמעי על תהליך אוסלו. לפוליטיקאים של השמאל זה לא הספיק. הם סרבו לקרוא את הכתובת על הקיר: ''אוסלו לא עוד!''. בשל אנומליות בחוק הבחירות, הכנסת המשיכה לכהן בהרכבה הקודם, והפוליטיקאים של השמאל, במקום להסיק את המסקנות הנכונות, פיתחו מנגנוני הדחקה שאיפשרו להם לנהוג כאילו אוסלו עדיין על הפרק. ביילין ואחרים, תוך ניצול ציני של הכמיהה האמיתית של הציבור בישראל לשלום ושל נכונותו להתפשר עבור השלום, הרשו לעצמם להיתעלם מתוצאות הבחירות, ולהמשיך את ההונאה של אוסלו. זה לא תהליך שהתחיל אתמול. למעשה הציבור כבר הביע את דעתו על אוסלו בבחירות של 1996 כשנתניהו זכה למרות גל האהדה העצום ששטף את מחנה השמאל בעיקבות רצח רבין. זכייתו של נתניהו היתה על חודו של קול וכדי לא לספק תחמושת ליריביו מהשמאל נתניהו שילם מס שפתיים בדבר מחוייבות להמשך תהליך אוסלו. צריך היה להיות נאיבי כדי להתעלם מכך שנתניהו נבחר ע''י ציבור שציפה שהוא יקבור את אוסלו. במערכת הבחירות של 1999 התופעה חזרה. למרות כל הדיבורים על ''הליכה בדרכו של רבין'' הדבר שהכי הודגש היה זה שברק לא הצביע עבור הסכמי אוסלו. את ביילין הסתירו עמוק עמוק במזווה באותה מערכת בחירות (שלחו אותו ל''טפל'' במיגזר הערבי . . .). למעשה שום פוליטיקאי שהיה קשור עם אוסלו, כולל פרס, לא הובלט יותר מדי במערכת הבחירות של 1999. ברק זכה בגדול כי הציבור ציפה שהוא יצליח להביא להסדר. ברק הבין את זה כמנדט לחדש את אוסלו. היום הוא בונה ווילה בכפר שמריהו. אחרי שגם הכישלון בבחירות של 2001 לא הספיק לשמאל לעשות חשבון נפש, נותר רק לקוות שתוצאות הבחירות של היום תגרומנה לכך. כמה מן התגובות שראיתי היום מעל מסכי הטלוויזיה מפי אישים שונים מרמזת על כך שישנם כאלה שעדיין לא הפנימו את הלקח. גם ההיתבטאויות של רפי כאן אינן מבשרות טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר בר-ניר אשיב לך בקצרה על מלל ארוך |
|||
|
|||
זכיתם בשלטון, קחו אותו ושילטו. עיזבו את השמאל במנוחה. הפסיקו להשתמש בו כאליבי לכל תיסכוליכם. מה מפריע לכם להקים קואליצית ימין רך-קשה-סהרורי ? אני בעדה. אני מבטיח להילחם בה מהיום הראשון שתקום עד שתקרוס, וזה יקרה מהר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רפי: חמישית ופחות מהעם בחרה בכם. הפסיקו אתם |
|||
|
|||
להטריד את הציבור. הזעף שלכם נוכח המציאות הפשוטה, המיטיבה והמתקדמת -שהתקדמה אולי לאט מדי לצער כולנו - מייצג איוולת כתחליף לתבונה, ורשע כתחליף לצדק ואנושיות רחומה ומקדמת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל, אני ממש לא מבין אותך |
|||
|
|||
הנצחון, לפי מה שנראה כבר מלפני מספר ימים, הוא שלך אם אני מבין אותך נכון. זה עדין, כך אני מקווה, לא מצדיק סתימת פיות - אולי להיפך. בכלל השמחה של המנצחים צריכה להקל עליכם להיות יותר סובלניים כלפי המפסיד. אם אכן הסיבות לנצחון הן כמו שאתם (אתה וישראל בר ניר ואחרים) אזי אין לכם צורך לעסוק בסתימת פיות למפסידים. העונש של המפסיד הוא ההפסד לא צריך גם לסתום לו את הפה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמחת הקוזאקים הנגזלים לא תארך, וכבר אני רואה |
|||
|
|||
אתכם מחפשים את האליבי לכשלונכם הצפוי. הקימו ממשלת ימין רך-קשה-סהרורי, ונראה אתכם ואת כשרונכם המתפרץ שלא נתנו לכם לבטא אותו כל כך הרבה זמן. אתה רק שוכח אישי הזועף, כי המחנה שלך בשלטון כבר משנת 77, עם הפסקות קצרות פה וושם. אני מצפה בקוצר רוח להודעתך הראשונה בדבר זה שגנבו לך, אכלו לך ושתו לך. ואני מתכוון להמשיך ולהטריד את שלטונכם יום יום ושעה שעה, גם אם אהיה אחוז בודד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לגטניו: זה לא הזמן לציחצוח חרבות בתוך העם, תירגע. |
|||
|
|||
--כמו שבר- ניר אמר, לא הפנמתם את כשלון אוסלו והמכה באה. קרא היום את אייל- מגד בידיעות, דברים מהלב של איש שמאל ישר. קרא ולמד. לא על כל דבר צריך להתנצח עוד כשהעובדות {''המת''} מונח לפנינו, הוא אוסלו המהולל. מותר ללמוד, מה שאני {ועוד אנשים כמובן} מטיף לך ולחבריך כבר חודשים פה בפורום התקבל עם נבוט בקלפי. תמיד תזכור שהעם חכם מהפוליטיקאים! אל תרוץ לתת ''פייט'' במקום הלא נכון: האוייב הוא ערפאת המנהיג את עמו למילחמת השמדה עליך, ואתה החולם כי אתה ''מעצמה'' אל תופתע אם יום אחד יתגלה שאתה הוא הדוד הקטן ולא הגוליית. בב''ח רפי אשכנזי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רפי, אני לא כל כך טוב במקורות אבל נדמה לי |
|||
|
|||
שנכתב משהו כמו בתחבולות תעשה לך מלחמה. זה אומר גם מניעת מלחמה ונדמה לי שלפי דעתי אתם לא נוהגים כך בנוגע לאויב החיצוני - עראפאת. מצד שני לפכמים נדמה שהיחס שלכם לשמאל הוא דומה מאד אבל בניגוד לעראפאת אתם מידי פעם מזכירים את המוטו אנחנו מאותו ''הכפר''. בסופו של דבר מי שהוא איש שמאל מתוך ניתוח שקול של המציאות מרגיש כאילו אתם חושבים אותו לאויב. זאת האמת שנראית מדבריכם בפורום. אפילו מידי פעם צצים כאן רעיונות כמו היום באחת התגובות של אליצור: עד הבחירות אפשר להשתמש בשנאה נגד היריב ככלי להשגת הנצחון ואחרי הבחירות יש מלאכה רבה לעשות. אחר כך מופיע רפי אשכנזי או מישהו אחר ואמר לרפי גטניו שהוא לא צריך להאבק או להביע את אמונתו. מה כל זה אומר? איזה צד הוא האויב של מי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מתפלא עליך דוד |
|||
|
|||
לק''י דוד סיון אני מתפלא עליך - אתה אחד האנשים היותר מאופקים כאן. אבל, טענותיך נגד הימין על יחסו לשמאל אין בהם ממש. בתעמולת הבחירות של מפלגת העבודה ומר''ץ נעשה רצח אופי שיטתי לתושבים ביש''ע. פגיעות כאלו זוכרים היטב לאורך שנים. ובאשר לפורום הזה - די להזכיר את כתיבתו של יורם המזרחי שהיא רצח אופי השמצה והסתה לרצח כלפי תושבי יש''ע שמתחבאת בנימה בכינית של כמה לא יפה מתיחסים אלי. ועל כתיבתם של גדעון ספירו ושל יוסף גורוביץ חבל להכביר מילים. קרא את תגובותיו של מי שזוכר אחרי פיגועים קשים וכל הסבר מיותר. קשה לי להאמין שאתה באמת עיוור לכך. על כל פנים טענותיך נגד שנאת השמאל הקיימת בימין אין בהן ממש הן כאין וכאפס לעומת מה שחווינו רק לפני יומיים בעת תעמולת הבחירות. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור, טבעי שכמוך אני רגיש לתחושות ששונאים |
|||
|
|||
יותר מאשר להבעת שנאה כלפיך. זה לא אומר שאני עיוור לזה שמישהו מביע שינאה כלפיך וכלפי רגישותך. המסקנה היא פשוטה לבער את השנאה בכלל אבל קודם שלי כלפי האחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לסיוון: אני לא יודע מי זה ''אתם''. דבריי מאד ברורים! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אשכנזי , הצחקת אותי. אייל מגד זה שמאל ? הוא מבאי |
|||
|
|||
ביתם, ומהמוזמנים לארוחות סושי של הזוג נתניהו. היום כשכל כך הצטצמנו , הרי אני מכיר כמעט את כל השמאלנים שנותרו היכרות אישית, ואני מבטיח לך שהמגד הזה הוא לא שמאל. ובעניין הפייט, הסר כל דאגה מלבך. יחד עם זאת שהבוחר נתן לך ומחנה זלך את הזכות והחובה לנהל את עניינ המגדינה, לי ולמחנה שלי הוא נתן את הזכות והחובה, לנסות להפיל אתכם בהזדמנות הראשונה. וזה יבווא הרבה יותר מוקדם ממה שאתה חושב, כי המציאות לא הלכה לבחירות. היא כאן ותובעת תשובות אותן עליכם לתת. הגיע הזמן שתפסיקו עם הסיסמאות, ותתחילו לעבוד. אני לא מבין איך עדיין לא הקמתם 50 התנחלויות מאז אתמול. תתחיילו לעשות את מה שאתם מאמינים, ותפסיקו לילל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי אמר לך שלא הקימו מאז אתמול מאה התנחלויות? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| למיטב דיעתי, לא הוקמה, ואף לא אחת. אפ אני טועה |
|||
|
|||
אשמח להתעדכן, כולל נ''צ, ומס' מתנחלים בכל נקודה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לבר-ניר: נתוח נכון. של תשכח- אסור לשמוח לאיד! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק בכל מאת האחוזים |
|||
|
|||
שימחה לאיד היא דבר שלילי ביותר. אם חילוקי הדעות וההשגות שיש לי על מדיניותו ומהלכיו, צר לי על פרס. ברם לכל כלל יש יוצא מן הכלל: על יוסי ביילין אני אומר במלא האמונה ''ברוך שפטרנו מעונשו של זה''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רפי :הניתוח שהצעתי מתייחס לאתוס הישראלי. עצם |
|||
|
|||
העובדה שאתה מחזיר אותנו כל הזמן לניתוח מדיני ''אובייקטיבי'' אומאת דרשני. יש חשיבות לא פחותה ל''איך אתה רואה את עצמך במראה בבוקר'',מאשק ל''איך אתה נראה בעיני אנשים ברחוב''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין שום סיבה לשמוח |
|||
|
|||
לק''י אין שום סיבה לשמוח. אני עומדים לפני מלחמה קשה ואכזרית - מכפר לכפר מרחוב לרחוב מבית לבית עד שנטהר את כל אדמת נחלת אבותינו הקדושה מהחלאות האוסלומאניות הנאספו לכאן בעשר השנים אחרונות מתחתית הביוב של כל רחבי המזרח התיכון החדש. נקוה רק שבמערכה הזו יהיו מינימום של אבדות. ובכל מקרה יהיו בה פחות אבדות מאשר במזרח התיכון החדש של אוסלו. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם זו הכרזת מלחמה ? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור- תסתכל על אחיך הקנאים בהסטוריה |
|||
|
|||
ותבין שהמלחמה אותה אתה וחבריך זוממים תביא חורבן גדול, ולהרס של כל מה שנבנה כאן בקושי ועמל רב. ואם מותר להתנבא, אליצור, אני ממליצה לך לדאוג כבר עכשיו למקום מסתור לילדיך, כי הפעם גם גלות תהיה פריווילגיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היום מי שיצר את הבעיה הם האוסלומאנים. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לי אין בעיה להסתכל במראה הבוקר |
|||
|
|||
אני יודע להפסיד בלי להתפתל, לאזור כוחות ולקום מחדש על הרגליים, על מנת לנצח בפעם הבאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שאני שואל זה:איך עמישראל נראה במראה ? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| דוד גדול וגוליית קטן |
|||
|
|||
זה המצב היום. מה לעשות שעברו כבר 3000 שנים ודוד גדל? ואין זה ביטוי רק של גודל פיזי ועוצמה צבאית. שלא לכך התכוון הכתוב, אלא גם לצדק שייצג דוד בכיבושו את הארץ. ולכן שיכול התפקידים של השניים אינו במקום, אינו רלוונטי לענייננו. דרך אגב, הטענה כי ישראל היא גוליית והפלסטינים הם דוד הופצה ונפוצה בידי שונאי ישראל ברחבי העולם. זו רק התחכמות גרידא, שאין עימה ממש. ישראל היא דוד, כי היא צודקת וחכמה. הפלסטינים הם גוליית כי הם אלימים, רשעים ולא צודקים. וזו הנוסחה הנכונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד לי, גוליית היה באמת ערבי כמו שכולם אומרים פה? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| גולית היה פלשתינאי |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אנחנו היפים והאמיצים הפלשטנים הם המכוערים והרשעים |
|||
|
|||
אחלה טלנובלה אפשר לעשות פה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אברהמי: על דוד וגוליית- אני חותם על מילותיך. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי