האם זה ראוי?

מה זה?

אלוהים שמור אותנו מסיוונים

זוהר בדשא (שבת, 03/03/2007 שעה 15:22)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ככה הצדקן כותב הנה הציטוט:

''יש אנשים שמאד ''מודאגים'' מהעובדה שעדנה ארבל הגיעה למעמד של שופטת בעליון. פרקטיקה שמכונה במקומותינו ''האתרוג''. לכאורה הם מציגים דאגה לניקוי האורוות. כאילו שכבר נפתרו כל הבעיות של ישראל. כאילו אין יותר מ-‏1.5 עניים, אין בעיות עם קאסמים, אין איום גרעיני מאיראן ואין איום מהגבול הסורי וכו'''

למה סיוון עצמו לא כותב על הזיוף של ארבל?

נניח סיוון עצמו יפתיע אותנו יום אחד ויכתוב על המושתל של השמאל הציוני במוסד ציוני כמו בית המשפט העליון איזה דבר בקורת , יש סיכוי אחד למיליון שסיוון יעז לכתוב בקורת על השמאל הציוני?

כאילו מה המסר של סיון, שלו מותר מה שלאחרים אסור?

שלהיות מנוול מטעם השמאל הציוני זו התקרובת המצחינה שאיש הגון יכול לאכול? שהוא מוכן לאכול דרעק רק אם מקורו בשמאל הציוני?

יש ולו מקרה אחד בו סיוון כתב נגד מי שמוגדר כאחד ''משלנו'' אחד אפילו נניח אנס היצור הכי הכי מתועב שהוא מהמחנה של סיון בעיני סיון ראוי רק למחמאות או התעלמות במקרה הטוב , באמת השיא של הצדקנות הפאתטית מבית המדרש של סיון זה המאמרון הקלוש הזה.

אהה ויש עוד שיא, סיון הפך את האג'נדה של נתניהו לאג'נדה של השמאל , אפילו דגניה א' כבר מאמינה בנתניהו יותר מאשר בסוציאליזם כן כן הם עדיין נקראים קיבוץ אבל אין ערבות הדדית במילא הקיבוץ הוא כלי כפרי לגידול רוצחי על מטעם הציונות , מתי יצאה מקיבוץ או סיון איזשהי אמירה סוציאליסטית נטו בשנים האחרונות ? אבל סיון הוא שמאל ציוני למרות שנתניהו הוא הנביא של סיון , והוא כאילו מהמחנה ה''שני'' ,נתניהו בסה''כ הוציא את הערמונים מהאש בשביל יצורים צבועים כמו סיון שהיו בבעיה קשה בלתי ניתנת לפתרון, כל התוארים לא יספיקו כדי לצמצם את הקבס שעולה מהכתיבה של שמאל ציוני נבוב דוגמת סיון, הסרחונות שעולים מיצור כמו עדנה ארבל רק מתאפשרים דרך המראה שהטרטרינה מציבה לנו , היצור הפאתטי הזה הפאשיסטית המחליאה הזו מאפשרת לנו סוף סוף להבין מי היא עדנה ארבל .

וכרגיל אין מחליא יותר מהשמאל הציוני , פשוט להקיא מהצדקנות המאוסה של השמאל הציוני.

_new_

אלוהים שמור אותנו מסיוונים

זוהר בדשא (שבת, 03/03/2007 שעה 15:37)
בתשובה לזוהר בדשא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תמיד הציטוט שסיון בוחר אינו זה הנוגע בלב הבעיה , הרי במילא סיון לא מעוניין אלא להסוות ולערפל ולקרקש אז הנה ציטוט של עקיבא אלדר דווקא לא איש ימין שרואה נכוחה את פני הדברים.

הציטוט:חוק המועצה להשכלה גבוהה קובע כי ''מתחזה כבעל תואר מוכר שהוענק לו לפי חוק זה, כשלא הוענק לו תואר כאמור, דינו מאסר שנה אחת''. חד וחלק.

הקישור המלא:

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/832056.html

_new_

קטע מעניין

עמיש (שבת, 03/03/2007 שעה 18:10)
בתשובה לזוהר בדשא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מישהו יכול להסביר מהו מתחזה לעניין זה?
האם כל מי שמספר לחברו שיש לו תאר כלשהו בעת שאין לו כזה תאר הוא בבחינת מתחזה?
ואם הוא מספר זאת לציבור באמצעות כלי תקשורת המונים?
או שמא נדרש שהשקר הזה יהיה למען תועלת כלשהי (כגון תפקיד או משכורת וכו')
האם די בכך שיגיד? האם הוא צריך לכתוב זאת על מסמך רשמי? האם הוא צריך לזייף תעודה?

יש כאן איזה משפטן?

_new_

קטע מעניין

לוי (שבת, 03/03/2007 שעה 21:56)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

קיים הבדל אדיר אם הזיפן , המתחזה או הבלפן , הוא איזה פקידון נטול סמכיות , פונקציונר חפיפניק , פונקציונר בעל סמכיות כמו שר למשל או מי שאמור להיות ממונה על טוהר המידות ולשמש דוגמה להתנהגות ללא רבב .
בקשר לאסתרינה ההתנהגות שלה לא נאותה ולא מתאימה לאיש ציבור . אני הייתי פוסל אותה אם כי נראה שאחרים מבין אישי הציבור שלנו די קרובים אליה .
באשר לגברת ארבל המצב שונה לחלוטין . אדם בתפקיד פרקליט המדינה וכל שכן שופטת בבית המשפט העליון משקר הוא פסול לחלוטין . מצער ומאכזב שאי אלו מניפולטורים החברים בועדה למינוי שופטים ביניהם שופטים בבית המשפט העליון סמכו את ידם על מעשה התועיבה הזה .
מינוי זה הוא פגיעה חמורה בבית המשפט העליון .
מענין היה לברר האם איזה בלופר או בלופרית התמנה איפעם לבית המשפט העליון במדינה סבירה כל שהיא .

_new_