פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אין גבול לחוצפה
יוסי גורביץ (יום שישי, 23/05/2003 שעה 15:50)


אין גבול לחוצפה:



עמירם לוין והנסיגה מלבנון



יוסי גורביץ






עמירם לוין, האיש שלא ידע לספור עד שתיים (*), התראיין ל''מעריב'' בסוף השבוע הנוכחי. למי שהספיק לשכוח, או שלא ידע אף פעם, האיש היה אלוף פיקוד הצפון בין השנים 1994-1998. האיש הלא-חכם הזה הצליח להסתבך בפרשת צאלים ב', הודה במשתמע שסחט את הרמטכ''ל ברק על מנת שיתן לו את פיקוד צפון (הוא איים על ברק שאם הוא לא יקודם, הוא ''יפתח את הפה'' על פרשת צאלים ב'), ולשקר למשפחה דרוזית שבנה נהרג על ידי כוחותינו ב''וידוא הריגה''. כפרס ניחומים קיבל את סגנות ראשות המוסד, שממנה הדיח אותו ברק. הוא פרש ברעש גדול והודיע שהוא ''יפתח את הפה''.




ובכן, הנה פתח האל האכזר את פי האלוף במיל' (**) : עמירם לוין מתראיין ל''מעריב'' במסגרת הגליון המיוחד לכבוד שלש שנים לנסיגה מלבנון. ומה אומר לנו האלוף שהתפרסם כ''תוקפני'', כמי ש''הפיח רוח חדשה בפיקוד''? הוא אומר לנו שהוא התנגד לרצועת הבטחון כבר בשנת 1985; יתר על כן, הוא חשב שהיא קטסטרופה.

גם אני שפשפתי את העיניים, וקראתי שוב. עמירם לוין מאשים את הצבא בשמרנות, בהעדפת הקיים מתוך חשש ממצבים בלתי צפויים, בהעדפת מותם של מספר קבוע של חיילים מדי שנה על פני שינוי המצב. הוא חולק שבחים ל''ארבע אמהות''; הוא מתנסח היטב: בדייקנות הוא מצביע על כל חוליי ההתנהלות הצבאית בלבנון במשך 18 שנים.




כל כך במדויק, עד שעולה בך החשק לתפוס את האפס בכתפיו ולנענע אותו כראוי, ולהטיח בפניו:'מי זה ''הצבא''? הצבא זה אתה! האם לא היית אלוף במשך מי-יודע-כמה זמן? האם לא היית אלוף פיקוד צפון במשך ארבע שנים? האם לא היית חתום, בעצמך, על האיוולת ועל פסקי דין המוות של החיילים, שמתו לשווא?''

עד שעולה בך החשק לתפוס את היצור הנאלח ולהובילו, צבוע ומעוטר בנוצות, ברחובה של עיר, ולהריע: ''זה האיש שאמרו לכם כי הוא גיבור ישראל, כי הוא ראוי ואין ראוי ממנו לפקד על בניכם, והנה הוא אמיץ כשפן, גיבור כארנב, וישר כצבוע. זה האיש שלמען הקריירה שלו ולמען תפארת שמו עקד את בניכם אל המזבח, ולא אמר את מה שידע שהוא האמת כדי שלא לפגוע בקידומו. בוזו לו כראוי לו!''




עמירם לוין איננו הראשון לקציני פיקוד צפון המעידים על חוסר יעילותה של רצועת הבטחון. כולם, בפחדנות אזרחית יוצאת דופן, דיברו על כך כאשר פשטו את מדיהם, כאשר הקריירה שלהם לא היתה עוד בסכנה והם לא יכלו לשלוח עוד חיילים אל מותם המיותר. אף אחד מהם לא מצא את האומץ להסיר את דרגותיו ולהצטרף לתנועה ליציאה מלבנון.




אלא שעמירם לוין עלה על כולם: הוא היה הבכיר שבהם, ובעוד שהללו אמרו את שעל ליבם מיד עם פרישתם, המתין לוין חמש שנים, עד שלש שנים לאחר הנסיגה עצמה, כאשר איש לא יוכל לומר שהוא טועה.

אלא שאין הוא השפן היחיד: נותר לתהות מה חשב שאול מופז על הרצועה בלבנון, כשהתנגד לנסיגה בתוקף; מה חשבו פקידי פיקוד צפון, שהתנגדו לנסיגה וחיבלו בה; ומה באמת חושבים אנשי אמ''ן על המלחמה הפלסטינית. האם הם באמת מאמינים ב''צריבה תודעתית'', ב''הכרעה קרובה'', או שמא גם הם לא מאמינים בכך, ודבריהם מכוונים רק למנוע פגיעה בקריירה שלהם.(***)

תדע כל אם עבריה כי היא מפקירה את בניה בידי אנשים שאינם ראויים לכך.




*- עמירם לוין הוביל את הסתערות סיירת מטכ''ל על המחבלים שתפסו את תלמידי מעלות כבני ערובה. המחבלים שהו בקומה השניה. לוין פסח עליה והסתער דווקא על הקומה השלישית. הרעש הבהיר למחבלים שכוחות צה''ל מסתערים עליהם, והם טבחו טבח נורא בתלמידים ובמוריהם. עמירם לוין לא הסיר את הדרגות ולא הודח: אדרבא, הוא קודם והגיע לדרגת אלוף.

** - כל הזכויות שמורות לב. מיכאל.

*** בוגי יעלון אמר, כאשר התמודד פרס על ראשות הממשלה וסיכוייו נראו טובים, כי ''איראן חותרת להפלת ממשלת פרס''. מיד לאחר הבחירות ונצחונו של נתניהו הוא החל לדבר בשבחן של ההתנחלויות, ועם נצחונו של שרון גרס כי אסור לוותר על אף אחת מהן. מעניין יהיה לבדוק מה הוא חושב על האמירות האלה עוד חמש שנים.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


כולם למדו באותו בית ספר
יועזר (יום שישי, 23/05/2003 שעה 17:04) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל המקצוע הכי נחשב שלהם היה להסתכל לעבר המפקד ולהיות הראשון שינחש מה הוא יאמר. המהירים ביותר קודמו בדרגות ובתפקידים.
בעלי המחשבה האחרת בדרך כלל נתקעו בדרך וקידומם עוכב עד כי עזבו את הצבא. אני בטוח שאם תשתדל אז תמצא כמה מהם. (חלקם אפילו בתפקידים נחשקים.)
_new_ הוספת תגובה



זה נישמע אולי מוזר
ישראל בר-ניר (יום שישי, 23/05/2003 שעה 20:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל הפעם יש הסכמה של כמעט מאה אחוז ביני לבין גורביץ.
זה מלמד מה שהוא על דרך הקידום של קצינים בצה''ל. הבעייה שזה נכון כמעט בכל צבא (צה''ל למד מהר מאוד מצבאות אחרים).
הליכה בתלם והימנעות מעשיית גלים הם א' ב' של כל מי ששואף להגיע לצמרת. אימרה ידועה בצי של ארה''ב היא ש''הדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות לקצין, זה להיות צודק במחלוקת עם הממונים עליו''. גם כאן היו אלפי קורבנות מיותרים וקריירות נהרסו בשל היצמדות עיקשת למדיניות מוטעית.
לסיום, בנושא של הנסיגה מלבנון אינני בטוח שגורביץ באמת צודק. אינני יודע מספיק. שמעתי דעות לכאן ולכאן מגורמים ומומחים שונים. מה שמפריע לי בכל הנושא הוא שאף פעם, לא בקשר לכניסה, ולא בקשר ליציאה, לא היתקיים שום דיון רציני בנושא שבדק בצורה אובייקטיבית את ההשלכות של החלטה כזאת או אחרת. החלטות התקבלו ובוצעו בצורה שהמילה שערוריה היא מחמאה עבורה.
_new_ הוספת תגובה



ההחלטה להיכנס היתה של איש אחד..זה ידוע
טרה 21 (שבת, 24/05/2003 שעה 11:30)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וכך גם ההחלטה לצאת. ומה זה שייך לנושא של אופורטוניזם הקיים בכל מערכת וארגון. ושל חבר מביא חבר. עובדה שבשיטות האלה מדינת ישראל שרדה חמש שש או שבע מלחמות ושתי אינתיפאדות. מה שמצביע על כך שזה בכלל לא קשור ליחסי אנוש התחנפות ויכוחים מסקנות נכונות וצדק. וממול עומד עם מתוסכל מעוצבן ומיואש ומסכון- שחולם לחזור לבתי הכפרים שלו שלא קיימים עוד- מחנך את ילדיו לג'יהד ולכל השאר. נגד זה עמדו ועומדים 'חיילנו האמיצים' האופורטוניסטים מלקקי ו'מכסי תחת' אז מה חדש בזה- כשכל חיילת חתיכה זוכה להערצה כ'כוסית של החטיבה'. גם בזה הם עסוקים חלק מהזמן. זה עוד זכור לי מימיה של ניצה סימון ב- 906. היום היא בת 65 וכגילה גם התופעות האלה- של אלופים שעסוקים לא רק בנשק אלא גם בזינזונים ובליקוקים.
אבל מי שלא עושה-גם את זה- לא שוגה.
ואגב אף אחד לא הילל את עמירם לוין..פרט לכם--כעת.
_new_ הוספת תגובה



דבריך הם חסרי שחר
ישראל בר-ניר (שבת, 24/05/2003 שעה 19:52)
בתשובה לטרה 21
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההחלטה להיכנס התקבלה ע''י כל הממשלה. נכון ש''איש אחד'' דחף יותר מאחרים, אבל הוא בפרוש לא החליט לבד.
לגבי ההחלטה לצאת את צודקת.
אבל את מחטיאה את המטרה כי הבעיה איננה מי או כמה אנשים החליטו. הבעייה היא איך ההחלטה היתקבלה. איזה דיונים היתנהלו והאם מי שהוא הציג ניתוח רציני של היתפתחויות אפשריות כתוצאה מנקיטה בצעדים כאלה או אחרים. אם, כפי שמתקבל הרושם במבט לאחור, המעורבים בתהליך קבלת ההחלטות נימנעו מלאמר את מה שהיה להם לאמר ללא משוא פנים בשל שיקולי קידום וקריירה אין כל פלא שיצש מה שיצא.
לפי מה שהתפרסם, לפחות בדיונים שהיתקיימו בדרג הצבאי (במטכ''ל), היתה תמיכה מלאה של כל הנוכחים במיבצע, במיוחד של ברק שאפילו לחץ להרחיב את היעדים. היחיד שהביע הסתייגויות היה ראש אמן דאז, שגיא, שגם הוא עשה זאת בחצי פה.
אם התנהגות האלופים שיקפה את זה שהם פחדו לפתוח את הפה נגד שר הביטחון אז לא מגיע להם להיות אלופים.
_new_ הוספת תגובה



החונטה
איציק - רון (יום שישי, 23/05/2003 שעה 21:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסי, עם קצת פחות קיצוניות ומבט כללי יותר:
ראש העיר חיפה היוצא: אלוף מיל'
מתמודד עיקרי: אלוף מיל'
מנכ''ל העיר: היה גם קצין בכיר. איני זוכר את דרגתו
ראש העיר ת''א: גנרל
באר שבע: מפקד ח''א לשעבר
ועוד לא הגענו לכנסת, לראשות המפלגות, הממשלה...
במדינה שלנו הצבא אינו סוף פסוק. הוא רק קרש הקפיצה. כאשר אדם פורש במלוא אונו מתפקיד בכיר בצבא רק טבעי שהוא יחפש את דרכו למעלה. אינני מאשים איש, רק את השיטה. שיטה בה אדם הופך לקצין אחרי חצי שנה, וטס במהירות בתפקידים. מג''דים בני פחות משלושים, מח''טים בני שלושים+, ולפני חמישים כבר אין לאן להתקדם. ובצירוף לשיטה הפוליטית המחפשת את יוצאי הצבא הללו אין להם לאן לזרום פרט לפוליטיקה, ועובדה זו מקרינה כבר אחורה אל שיקוליהם כאנשי צבא.
בצבא מקצועי אדם ממלא תפקיד מספר שנים, ומח''ט יכול להיות גם בן 50+. הקידום איטי יותר והקריירה מסתיימת בצבא. איש צבא הוא איש צבא.פוליטיקאי הוא פוליטיקאי.
יחד עם זאת לא מקובלות עלי הכפשות בסגנון ''אינו יודע לקרוא''. הוא איש צבא מקצועי ומוכשר, בעל תואר אקדמי. גם בעניין מה אמר או לא אמר - בצבא מקובל להתבטא בתוך המערכת, לא מחוצה לה, ואין לך ולא לאף אחד אחר שלא שירת אתו במטכ''ל שום אינדיקציה לגבי מה אמר בפורומים סגורים ומה לא אמר. ודאי שכאיש צבא ארגוני סרבנים או המטיפים לכך הם מחוץ לתחום. האמת שארגון כמו ארבע אמהות הוא מחוץ לתחום גם עבורי כאזרח. טיעוניו אמוציונליים ולעיתים תבוסתניים להחריד, ואינם תמיד חופפים את המציאות.
_new_ הוספת תגובה



ישראל היא באמת חריגה בתחום הזה
ישראל בר-ניר (יום שישי, 23/05/2003 שעה 23:31)
בתשובה לאיציק - רון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קצב הקידום של מפקדים הוא מהיר מאוד, והזמן בו קצין ממלא תפקיד מסויים הוא לעתים קרובות קצר מכדי להפיק ממנו את המכסימום זה בדיוק ההיפך ממה שנידרש מצבא מיקצועי. בהרבה מקרים כשאדם מגיע לרמה בה הוא שולט בנושא באופן מלא ויכול להתחיל לבצע את תפקידו במלוא היכולת, מעבירים אותו לתפקיד חדש.
התופעה של הצפת הדרג הפוליטי באנשי צבא אין לה אח ורע באף אחת ממדינות המערב. אתה לא ניתקל בגנרלים לשעבר במיגזר הפוליטי לא באנגליה לא בצרפת, ולמעט חריג או שניים גם לא בארצות הברית (קולין פאוול, שהגיע לתפקיד הרמטכ''ל, הוא גם חריג בקרב הקצונה האמריקאית מאחר והוא איננו בוגר של אחת מהמיכללות הצבאיות). למיטב ידיעתי זה המצב גם ביתר ארצות מערב אירופה.
לארה''ב היו שלושה גנרלים שהגיעו לבית הלבן. שניים מהם, גרנט ואייזנהאואר היו כישלון טוטאלי (בהיסטוריה של ארה''ב, האדמיניסטרציה של גרנט ידועה בתור המושחתת ביותר שהיתה אי פעם). הגנרל השלישי, אנדרו ג'קסון (במחצית המאה ה 19 בערך), תיפקד לא רע, אבל הוא לא היה בדיוק איש צבא מיקצועי.
בחינה לעומק של מלוא הספקטרום של הפוליטיקו-גנרלים בישראל, מראה ברור שקריירה צבאית איננה מקנה הכשרה טובה לחיים הפוליטיים.
_new_ הוספת תגובה



מה פתאום חונטה?
אריה פרלמן (שבת, 24/05/2003 שעה 0:27)
בתשובה לאיציק - רון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עצם העובדה שקצינים בכירים רבים (במיל') מכהנים במשרות בכירות בשלטון - איננה הופכת את ישראל לחונטה.

בכירים אלו מודחים ומתפטרים, או מנצחים וזוכים ברוב כמו כל בכיר אחר במערכת הפוליטית.

הם לא תפסו את השלטון בכוח ולא החזיקו בו באופן בלתי-חוקי.

אם ניצמד למדד האמיתי להגדרת חונטה, שהוא ''החזקת השלטון בכוח ובניגוד לחוק'', גם קבוצת אזרחים תתאים להגדרה הרבה יותר מאשר קצינים לשעבר במערכת דמוקרטית.
_new_ הוספת תגובה



נכון, מסכים שעסקני ש''ס הרבה יותר מתאימים להנהגה..
טרה 21 (שבת, 24/05/2003 שעה 10:06)
בתשובה לאיציק - רון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לגורביץ: נא זכור את השיר''איך הפישפש עלה למעלה''
רפי אשכנזי (יום שישי, 23/05/2003 שעה 23:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיר אמנם נכתב על עסקני מפא''י בזמנו{רביעיית מועדון התאטרון סוף שנות הששים} אך הוא נכון גם לצהל, לצערי כמובן.
_new_ הוספת תגובה



השיר הזה נכתב ספציפית על שימעון פרס
ישראל בר-ניר (יום שישי, 23/05/2003 שעה 23:13)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר הוא מונה למנכ''ל מישרד הביטחון. אם אינני טועה, המלים היו של חיים חפר.

''גלי צה''ל'', שהיו כפופים למישרד הביטחון, החרימו באופן שיטתי את רביעיית מועדון התיאטרון כתוצאה מהשיר הזה.
_new_ הוספת תגובה



לא קראתי את המאמר, אך האיש לא ממש מצטייר
מיכאל מ. שרון (שבת, 24/05/2003 שעה 1:10) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כ''חיים לסקוב'', ופניו כנראה כפני הסאוב. זה שהוא יוצא כנגד ברק כיד הימין,
רק אומר שהישבן פה מדבר...
_new_ הוספת תגובה



אני לא מסכים עם מסקנתך וישנה סתירה פנימית בדבריך
רפי פוריאן (יום ראשון, 25/05/2003 שעה 17:21)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי