פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
גשר מיותר
אברהם בן-עזרא (יום שישי, 10/04/2009 שעה 14:00)


גשר מיותר

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



חלקות משטחי העמודים של גשר המיתרים, הנישאים אל על – זרים לחיפויי האבן השולטים בארכיטקטורה הירושלמית (לא רק למעשה, אלא אפילו על פי חוק). הגובה של המבנה המיותר - מגמד את הסביבה הבנויה, הישנה והטובה, הקרקעית, אשר למרות גילה המופלג – בתחרות קיומית לאורך מימד הזמן, הסביבה הירושלמית הטיפוסית תשרוד עשרת מונים יותר משרידות הגשר המיותר, לא לפני שעוד ישקיעו בגשר זה מיליוני דולרים באחזקה ואולי גם בשיקום תאונה.

• • •

גשר המיתרים במבואות ירושלים, אשר עלה למשלם המסים הישראלי עד כה 280,000,000 ש''ח (מאתיים ושמונים מיליון ש''ח) – הוא גשר מיותר.

היה אפשר לפתור את הבעיה הפונקציונאלית אשר למענה תוכנן ונבנה גשר זה – בסכום ששולם כשכר טרחה למתכננים בלבד, ואת כל ההוצאות הנוספות, של בניית הגשר, שהן כמובן עיקר ההוצאות - היה אפשר להקדיש למטרה הומאניטארית ''ירושלמית''.

גם אם נניח כי הגשר היה נחוץ, כדבר שלא שנוי במחלוקת, עדיין ההשקעה האדירה באטרקטיביות-לכאורה של הגשר – לא נחוצה, לפחות מנקודת המבט של מי שסבור כי הגשר אינו אטרקטיבי מבחינה אדריכלית, בהיותו – אולי – מכוער, או בהיותו – ''רק'' זר לסביבה.

הגשר הזה מזכיר לי עמוד גבוה הניצב בשטח של מבנים רדודים, ובראשו מנורה הדולקת ברציפות, יומם וליל.

לשאלה – מדוע נחוצה המנורה? התשובה היא, כדי למנוע התנגשות מטוסים בעמוד.
לשאלה, מדוע נחוץ העמוד? התשובה היא, כדי לשים שמה את המנורה.

גם בראש הגשר המיותר, מן הסתם, ניצבת מנורה, הטעונה כמובן אחזקה, וספק האם היא גם כן כלולה כחלק בלתי נפרד מהרעיון האדריכלי הכולל, או שמא מנורה זו היא בבחינת אילוץ פונקציונאלי, המטיל ספק נוסף לגבי היתרון האטרקטיבי-אדריכלי של הגשר.

ובעניין האחזקה: משה פייגלין, שהוא בקי בקונסטרוקציות פלדה, כבר הביע את הערכתו ב''מקור ראשון'' בעבר, כי לאור הצורך בעבודות אחזקה תקופתיות כל 20-15 שנה – תגיע העת, כי מפאת העול הכבד מנשוא הכרוך בביצוע עבודות האחזקה הללו בגבהים ומורכבות ביצוע אחזקת המיתרים (שאינם סתם כבלים – אלא מערכות מורכבות בתוך מובילים), עבודות אשר הן לא מתאימות כלל להווי הישראלי, הגשר המיותר יפורק.

המיתרים, שאינם דומים לכלום - זולת למיתרים, אולי מזכירים אוניה – אזכור זר לאופי של ירושלים.

הגשר בכללותו, עם העמוד העקום (יעני מודרני), זר לאופייה של ירושלים הבנויה לתלפיות בסגנונות עתיקים.

חלקות משטחי העמודים הנישאים אל על – זרים לחיפויי האבן השולטים בארכיטקטורה הירושלמית לא רק למעשה אלא אפילו על פי חוק.

הגובה של המבנה המיותר - מגמד את הסביבה הבנויה, הישנה והטובה, הקרקעית, אשר למרות גילה המופלג – בתחרות קיומית לאורך מימד הזמן, היא תשרוד עשרת מונים יותר משרידותו של הגשר המיותר, לא לפני שעוד ישקיעו בגשר זה מיליוני דולרים נוספים באחזקה ואולי גם בשיקום תאונה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מיתרים עם גשר
סתם אחד (יום שישי, 10/04/2009 שעה 14:33) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
מיתרים עם גשר - משה פייגלין על גשר המיתרים.
כשראיתי איך מתחילים לבנות את גשר המיתרים – התפעלתי. לא היה לי מושג מי תכנן ומה המטרה ולתומי חשבתי שהדבר הענק הזה אמור להחזיק גשר מהכניסה לירושלים ועד למרכז העיר (בכל הרצינות!).

...

באחד מגלגולי הקודמים, עמדתי בראש חברה שהתמחתה בעבודות גבהים. בין השאר תחזקתי קונסטרוקציות מתכת גבוהות. מדובר בעבודה מורכבת ומסובכת. אחת לפרק זמן מסויים צריך להסיר את שכבות הצבע באמצעות זרמי חול בלחץ גבוה, או בדרכים אחרות, ולצבוע מחדש את כל העסק. מדובר בעלויות גבוהות מאוד וכנהוג במקומותינו, זו כבר הבעיה של פרנסי העיר בעוד עשר שנים, אז למה לחשוב על כך עכשיו.

אני מוכן להמר שבעוד חמש עשרה שנה, ידחפו שם עמודים למטה, יפרקו אחר כבוד את המונומנט של הספרדי המכובד, וימכרו את הברזל לסינים. נותר רק לחשב למשך כמה שנים ניתן היה להאכיל את עניי ירושלים, במחירה של הרפתקאת הרהב הזו.
_new_ הוספת תגובה



עדיין מוקדם לפסוק
סתם אחד (יום שישי, 10/04/2009 שעה 15:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשיעברו שנים והבינוי ישתנה אז פתאום כולם יאמר: ''איך לא חשבנו על זה?''.

כמדומני שגם על מגדל אייפל אמרו אותו דבר כשלא היה כסף לפרק אותו אחרי התערוכה והשאירו אותו שם עומד כגולם. האם אתה חושב שפריז היתה היום פריז בלי האייפל?

מיקי בר-ששת
_new_ הוספת תגובה



עדיין מוקדם לפסוק
סתם אחד (יום שישי, 10/04/2009 שעה 17:12)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש מגדל אייפל, ויש מבנים אחרים שבנו אותם ןבלית ברירה אחר כך פרקו אותם - כמובן, על חשבון משלם המסים - כמו אלו שנבנו בשנות השמונים של המאה שעברה בצימת גבעת אולגה-חדרה, קבוצת בניינים בני 5 קומות שחלקים מהם הובאו מאירופה [בניה טרומית], והם אוכלסו על ידי אתיופים עד שהוחלט לפרקם.
מה החכמה להביא דוגמאות?
לפי מה קובעים שגשר המיתרים דינו כאייפל, ולא כבנייני גבעת אולגה?
_new_ הוספת תגובה



הפתעת אותי עם אולגה
סתם אחד (יום שישי, 10/04/2009 שעה 17:41)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מודה שאין לי תשובה ברורה. יחד עם זאת דינו של מגדל או גשר שהם תוחמים את המרחב והאופק של קו ראיית האדם במין קווי מתאר חריגים שמשתלבים עם הזמן בסביבה ובמרחב ואילו דירות מגורים הן רק דירות מגורים ומה שקובע בהן הוא מילוי הייעוד שלהם להכים בני אדם בתוכן. ואם המבנים אינם עומדים במשימה קונקרטית ומסתבר שהדירות לא משרתות משפחות ספציפיות אז יכולה להתקבל החלטה של להרוס את הדירות. ואילו במבנים שממלאים פונקציות ציבוריות ההחלטה קשה, עמומה ומורכבת יותר. אין בני אדם ספציפיים או משפחות קונקרטיות שסובלות, אלא בוחנים את תגובת כלל הציבור לאורך זמן. וגם כשיודעים האם הגשר לשלילה או לחיוב אף אחד לא רץ לפרק את הגשר בעיקר בגלל הכסף הכרוך בכך.
במקרה של פירוק הגשר צריכה להיות החלטה חד משמעית של ראש עיריית ירושלים, העירייה ומשרדי הממשלה הקשורים בו. במצב העניינים היום זה נראה לי לא סביר שיפרקו את הגשר (למרות שראש העירייה שנבחר אמר לפני הבחירות שהגשר מיותר ושבכוונתו לפרקה).

מיקי בר-ששת
_new_ הוספת תגובה



הפתעת אותי עם אולגה
סתם אחד (שבת, 11/04/2009 שעה 16:47)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מגדל אייפל נבנה כדי להראות לעולם את היכולת התעשיתית הצרפתית.
האנגלים מעולם לא הרגישו צורך להוכיח זאת.הם בנו אניות עם תותחים 40 אינטש.
מה בדיוק מוכיח הגשר הספרדי?שאולמרט רצה להשאיר את חותמו?
_new_ הוספת תגובה



פריז למייטב זיכרוני
סתם אחד (שבת, 11/04/2009 שעה 16:40)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלאה בעשרות אם לא מאות אטראקציות.סאקר-קור,ל-גראנד-בולווארד,לובר,שער הניצחון,פלה-רויאל,האובליסק,ואנדאם,הפרפקטור,כיכר הבסטיליה,פונט-נוף,נוטר-דאם...
אז יש גם טור-אייפל.אפשר בלי.
הרי פריז אינה פיזה...
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי