פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
צוללת K172 ופרשת אוניית הביון ''ליברטי''
יורם המזרחי (יום שלישי, 24/09/2002 שעה 4:54)


מזה שנים אני נוהג לעקוב אחר דיווחים בינל''א העוסקים בפרשת אוניית הביון האמריקאית ''ליברטי'', שב- 8 ליוני 1967 הותקפה על ידי מטוסי חיל-האויר וטרפדות חיל-הים.

הפרשה ''מושכת אש'' מצד רבים וטובים, כשעם כל גילוי שוב מובערת מדורת הויכוח בשאלה מה באמת קרה ומדוע הסכים שר-הביטחון דאז, משה דיין, לפעול נגד האוניה? לפני זמן לא רב ראיתי סרט תעודה מצויין על ה''ליברטי'' בו השתתפו גם ישראלים שהיו קשורים, במישרין או בעקיפין, לתקרית. והנה עכשיו, ביומון הרוסי ''פרוודה'' מיום 14 לספטמבר, מצאתי פן חדש.

חוקרים מטעם ''פרוודה'', שראיינו אנשי צי סובייטי לשעבר, מוסרים על צוללת קיי- 172 ששייטה במפרץ סידרה (מול חוף לוב) שהציעה לסייע לאוניה האמריקאית הפגועה, וכך מאירים מעט את הסיפור הלא מבוסס על ''משחתת סובייטית'' ששייטה לא רחוק מאיזור התקרית.

למי שמתעניין בנושא, הקורא אנגלית, כדאי לקרוא את הרשימה המענינת ולהלן הקישור:

http://english.pravda.ru/main/2002/09/14/36639.html
קריאה מהנה

קישורים:
קישור לידיעה


חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אירוע ''ליברטי'' עדיין ממשיך להדהד
אבנר בן בסט (יום שלישי, 24/09/2002 שעה 9:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעת לעת בעיתונים מסויימים דווקא, שמנסים לא לתת לסוגיה לשקוע במקומה הנכון בהיסטוריה. מקובל כיום לפרש את האירוע כפי שישראל הציגה אותו, כטעות טרגית של צבא שהיה עסוק במלחמה רחבת היקף, כאשר האיסוף המודיעיני, גם כשהוא לא היה איכותי כמו היום, היה מפוצל בין 3 החזיתות. ובלחץ המלחמה נוצר מצב של אי הבנת תמונת המצב הימית, וזיהוי האוניה כמצרית, שאיפשרה מתן אישור לתקיפת ה''ליברטי''.

הקונגרס האמריקאי הקים ועדת בדיקה, נישמעו עדויות בפני הקונגרס והוא לא מצא מקום להאשים את ישראל. יחד עם זאת, מספר חוגים באמריקה, כולל גמלאי חיל הים וארגונים אנטישמיים, הקימו אתרי הנצחה לקורבנות ''ליברטי'' ובהם הם מקפידים להאשים את ישראל בתקיפה יזומה ומכוונת, כדי למנוע מהאמריקאים איסוף מודיעין על צה''ל בעת מלחמה, מודיעין שהיה מגלגל התערבות אמריקאית במטרה לעצור את ישראל ולמנוע ממנה את השלמת מטרות המלחמה. אתרים פלסטינים מסויימים, גם הם שומרים לינקים לחלק מהאתרים האלה. תיאוריית הקונספירציה הלכה וגדלה.

כמובן שזה פירוש מגמתי המנסה לפגוע בישראל, במסגרת נסיונות תקיפה תקשורתית בסוגיות אחרות ונוספות (כמו: 'טיהור אתני' כיעד ישראלי אסטרטגי במלחמה בפלסטינים, אימוץ דוקטרינות גרמניות-נאציות ע''י צה''ל-מלחמת תקיפה=בליצקריג, האשכנזים הם לא יהודים אוטנטים כי אם כוזרים וכו') .

ה''ליברטי'' הותקפה ב- 8 ביוני, כשהיא מתרחקת מאל-עריש, לאחר שאל-עריש הותקפה. שני מטוסי מיראז' שהוזנקו לכיוונה דיווחו שהם אינם מזהים דגל על האוניה. והאוניה התרחקה לכיוון פורט סעיד. לא עלה על הדעת שבאזור מסתובבת אוניה אמריקאית, ולכן ניתן אישור תקיפה.

תאונות קורות במלחמה, גם בתוך הצבא עצמו. כמו תקיפה של כוח צה''לי ליד ג'נין ב-‏7/6 (יום לפני ''ליברטי''), ושוב בלבנון ביוני 82'. ובמאי 1988 אוניית קרב אמריקאית הפילה מטוס איראני אזרחי במפרץ הפרסי ובה 290 נוסעים. 35 הרוגים מס''כ 148 הרוגי ארה''ב במלחמת המפרץ (1991) היו מ''אש כוחותינו''.

בתחקירים אמריקאים מתעוררות בעיות ארגוניות ופיקודיות שהאמריקאים רצו להסתיר, ולכן הנושא לא פרץ לויכוח ציבורי עמוק. השאלה הראשונה היא, מה באמת עשתה ספינת הריגול באזור מלחמה מוכרז ללא דגל וללא הודעה מתאימה המקובלת לצה''ל (הודעה כזו היתה נהוגה להימסר גם בין אוייבים במצבי סכסוך של גורם שלישי. האמריקאים עדכנו את הרוסים ולהיפך).

8 שעות לפני התקיפה, קיבל מפקד ה''ליברטי'' הוראה מהמפקדה האזורית בלונדון להתרחק לפחות 100 (כ-‏300 ק''מ) מייל מאזור המלחמה. ב''ליברטי'' לא הבינו או לא ביצעו את ההוראה. בקיצור, חה''י וחה''א הישראלים לא העלו כלל על דעתם הימצאות אוניה אמריקאית באזור המלחמה, כשם שהאמריקאים עצמם לא העלו אפשרות זו. מסתבר שמפקדי ה''ליברטי'' פישלו, לא ניווטו נכון ולא התנהגו נכון בשטח אש. היתה כאן טעות טרגית של שני הצדדים שהובילה לאסון.

שר ההגנה מקנמארה, אמר בקונגרס האמריקאי , 26 יולי, שגוף בודק בראשות אדמירל בצי האמריקאי בדק את העניין והגיע למסקנה שתקיפת ''ליברטי'' לא היתה תקיפה המכוונת כנגד אוניה אמריקאית.

אבל למי האמת חשובה כשאפשר לשחק על הנימים הנכונים כדי להפיץ שנאה נגד יהודים ונגד ישראל.

אתר אנטי ישראלי ידוע בנושא
נקודת מבט אובייקטיבית:

קישורים:
מבט: http://www.jewishpublicaffairs.org/community_relatio...
אנטי: http://www.ussliberty.com
_new_ הוספת תגובה



הפאשלה היא של האמריקאים!
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 24/09/2002 שעה 10:46)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את תקרית ''ליברטי'' יש לראות לאור מה שקרה במיבצע קדש עם ''איברהים אל עוואל'', שהצליחה להגיע ולהפגיז את נמל חיפה כשהיא נעה בעיקבות שייטת אמריקאית שהיתה באזור.
כדי לא לחזור על זה, עם פרוץ הקרבות הוצאה הוראה מהפנטגון (לא מלונדון) לאוניה להסתלק מהאזור. כשצה''ל ראה את האוניה על מסכי הרדאר פנו לאמריקאים ואלה הודיעו אחרי ברור בפנטגון ש''אין כל כלי שייט אמריקאי באזור'', ולכן ניתנה הוראה לתקיף את האוניה.
מה שקרה זה מה שקוראים אצל האמריקאים SNAFU (Situation Normal All Fucked UP)ההוראה מהפנטגון הגיעה לצי השביעי, במקום לצי הששי, לספינת ליברטי (ליברטי זה סוג ולא שם של אוניה) ששטה מול חופי וויטנאם במשימת ריגול דומה.
לאמריקאים לא היה כל כך נעים להודות בפומבי בפאשלה כזאת, ולכן כשהתבררו העובדות לא עשו מזה עיניין.
ואם תשאלו איך אני ייודע? מפקד האונייה שקיבל את ההוראה (הוא נפטר לפני שנתיים) היה שותפי למישחק הברידג'. אחרי יותר משנה ששיחקנו ביחד והיחסים ביננו היגיעו לרמה גבוהה הוא פיתאום שאל אותי יום אחד ''שמעת על פרשת ליברטי?'', וסיפר לי את כל הסיפור.
_new_ הוספת תגובה



אתה צודק. נדמה לי שהעניין מתועד
אבנר בן בסט (יום שלישי, 24/09/2002 שעה 11:08)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעבודת שופט יהודי גמלאי מפלורידה ששירת בזמנו בצי ומביא כמדומני משהו דומה. לכן ממשלי ארה''ב לדורותיהם לא פוצצו את האירוע ולא הפכו אותו, נניח, למנוף לחץ על ישראל לנהוג לפי דרכם בנושא הפתרון המדיני המומלץ לבעיית המזה''ת.

אבל כמו שאמרתי, הנושא עדיין רוחש על אש נמוכה בארה''ב, האתרים ובפורומים, בהם אנטישמים מעוניינים לנגח את ישראל.
_new_ הוספת תגובה



הגופים והאירגונים האנטי ישראליים
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 24/09/2002 שעה 22:30)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברובם יודעים את האמת, גם אם הם אינם מודעים לפרטי הפרטים. אבל זה כלל לא מפריע להם להפיץ את ההשמצות שלהם, כי מטרתם היא ללכלך את ישראל, ולשם כך כל האמצעים כשרים. הם נהנים מהיתרון שנובע מהידיעה שאף אחד במימשל (אפילו היום אחרי יותר מ 30 שנה, כשל המעורבים הישירים אינם בין החיים), לא יודה שפאשלות כאלה יכולות להיות אצלם.

אחד המאפיינים של הביורוקרטיה האמריקאית הוא שהדבר הכי גרוע שיכול לקרות לך זה להיות צודק בוויכוח עם הממונים עליך, או לחשוף טעות קולוסלית שלהם.
_new_ הוספת תגובה



המזרחי - לגבי ליברטי, הייתי באותו יום בחמ''ל הפיקוד
ראובן גרפיט (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 13:37) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדיווחים לא היו ברורים. הזיהוי לא היה ודאי, פניות חוזרות ונשנות לספינה לא נענו. הספינה לא נשאה סימני היכר וקרבתה הטרידה מאד את מקבלי ההחלטות. היו דיונים, היו ספקות, התקבלה החלטה בידיעה של ממשלת ישראל.
אספר לך סיפור אחר אך קשור לנושא. בשנות ה 80 המתקדמות תכננתי מערכות תקשורת מחשבים במגוון מקומות בארץ כולל במקומות בטחוניים. הייתי בצוות שתכנן את הרשת הצבאית בין הפיקודים. מה שהובהר לנו שוב ושוב, שהמאזינים העיקרים לרשתות בארץ הם: הרוסים והמודיעין האמריקאי (לא חששנו במיוחד מהערבים) כולל מרכז האזנה בשגרירות האמריקאית בתל-אביב. האמריקאים בעבר,אני מניח שגם כיום, עשו כל מאמץ והצליחו במידה רבה מאד, לעלות על התשדורות שלנו.
ספינת ליברטי היתה חלק מהמאמץ המודיעיני שלהם, אבל כהרגלם הם סרבו להודות. הם הענישו קשות את פולרד - אך מעשי הריגול שלהם בארץ היו (איני עוד בענינים)בסדר גודל העולה לאין ערוך ממעשה פולרד.
_new_ הוספת תגובה



ראובן: לפי דבריך העניין של פולארד הוא שערוריה
מוטקה צביאלי (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 16:21)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומה מונע מאיתנו להזכיר זאת לאמריקאים? ובנוסף,היחס לכל נושא הטרור ומנהיגו יאסר עראפאת?
_new_ הוספת תגובה



יש הבדל אחד-פולארד לא רק ריגל אלא בגד בארצו
יורם המזרחי (יום שישי, 27/09/2002 שעה 5:26)
בתשובה למוטקה צביאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין ספק שהאמריקאים מרגלים בישראל ובכל מקום אחר...(ולא רק הם!)כשהייתי מפקד א.ד.ל למשל,נפל לידי ''יומנו'' של קצין מארינס שהיה מסופח למפקדת האו''ם בלבנון(המשקיפים) היומן כלל דיווחים מדוייקים על הנעשה בצפון,לאורך גבול לבנון, לא רק מעמדת התצפית שלו,שהיתה אי שם באיזור זרעית,אלא מביקוריו התכופים בארץ כולל אצל ''ידידים בקיבוצים ובנהריה'' שם ליקט מידע רב וכלל נסיעות בפרדסים ומטעים וכן צילום עקבות שרשראות רק''מ ועוד כהנה וכהנה.את היומן מסרתי אישית למי שהיה שר הביטחון,עייזר וייצמן,זה היה במסעדת ''דג על הדן'' שם האביסו את השר האורח,וויצמן קרא ודי כעס,אמר שידבר על כך עם מיסטר ויץ,שהיה מנהל משרד הסי-אי-איי....לימים שאלתיו מה קרה עם החומר ? ועייזר ענה ''כלום ומה אתה רוצה שנעשה-שירגלו...''....
ההבדל הוא שבמקרה הזה ואחרים,אמריקאי פעל למען המודיעין של ארצו.יונתן פולארד,שאגב מכר סחורה מודיענית גם לאחרים,בגד בארצו. העובדה שאחרי מעשה הוא אוזרח בישראל ואפילו קבל דרגת רס''נ אינה מטהרת ומזכה אותו.האיש הועיל ככל שהועיל,אך אוי לנו אם המסר יהיה ''שמותר'' לרגל בביתך עבור מולדת שניה ....כך נהגו שרותי הביטחון של רוסיה הסובייטית שגייסו קומוניסטים בעלי אמונה אידאולוגית בצדקת דרכה של ברה''מ ,העניקה להם אזרחות ודרגות קצונה כולל גמלאות עוד.
_new_ הוספת תגובה



גם ארה''ב הפעילה סוכנים ישראלים בישראל. חלקם
אבנר בן בסט (יום שישי, 27/09/2002 שעה 9:23)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נשפטו ושוחררו לאחר קיצור עונש וחלקם לא נשפטו כלל.

כנראה מה שמותר לשור .............. .
_new_ הוספת תגובה



אסור לרגל כי אם תופסים אותך זה לא יפה.
יוסי (יום שישי, 27/09/2002 שעה 10:05)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



פולרד - זו שערוריה ממדרגה ראשונה. האמריקאים שחררו
ראובן גרפיט (יום שישי, 27/09/2002 שעה 14:37)
בתשובה למוטקה צביאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מרגלים רוסים באופן סיטוני. פולרד לא ריגל כנגד ארה''ב , אך האמריקאים מרגלים נגדנו, פה בארץ וכן חוקרת ושואבת מידע מישראלים הרוצים לקבל אזרחות אמריקאית. כן היא מחיבת את ממשלת ישאל לדווח לה על כל עסקה צבאית. כאשר אנו מנסים להגן על אינטרסים כלליים ובטחונים שלנו, בתחום סחר עם מדינות מסוימות, יהיה מי שידליף בארה''ב שישראל מוכרת ומעבירה טכנולוגיה אמריקאית לאותה מדינה. אציין שתי דוגמאות מיני רבות: העסקה המפורסמת עם סין בנושא מטוסי הביון. העסקה עם הודו. כן היה בעבר עם עסקות עם ארצות באמריקה הלטינית אשר נחשבו החצר האחורית של ארה''ב. הם הכשילו עשרות עיסקות כלכליות ואנו נמצאים תחת זכוכית מגדלת שלהם. אנו לא יותר מאשר בובה על חבל.
_new_ הוספת תגובה



בשעתו נטען שמשה דיין היה קשור לסי אי איי
יורם המזרחי (שבת, 28/09/2002 שעה 14:38)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בתקופה מסויימת,לפני הפגנת הנשים שהקפיצה את דיין לתפקיד שהב''ט,פורסמו ידיעות על קשרי דיין עם סוכנות הביון המרכזית,שאפילו הסדירה עבורו ''סיור לימודים'' מודרך בויאטנאם.
חלק מהדברים/רמזים פורסם בעתונות הישראלית של אז,כולל העולם הזה. דיין לא התגונן (ךמייטב זכרוני) ולא מחה ובדרך כלל השתדל (בעזרת אחשדרפניו) לטאטא את הסיפור ''למנוחה'' מתחת לשטיח....
לפני שנים,פניתי באמצעות ''מתווך'' העוסק בהשגת חומר על בסיס חוק חופש המידע ובקשתי חומר מודעיני על דיין,מפקד יונפי''ל הגנאי,רס''ן חדאד ו....יורם המזרחי
רוב עמודי דיין ''הושחרו'' כולל דפי פרופיל של ה די איי אי (סוכנות המודיעין הצבאי)....גנרל ארסקין ''זכה'' רק למעט השחרה והאמריקאים שחררו אפילו מידע על דקרך שיחודו למענם,כשהיה רמטכ''ל צבא גאנא.בחומרים על חדאד הושחר רק מעט וכך גם בחומר שעסק בי... (אגב,אליבא ד מודיעין ארה''ב אני...יליד אירן ו...קרוב משפחה של עייזר ויצמן.)
על דיין- יוק! קטעי עיתונים,מעט פרופיל אישי והשאר.....רגיש לא לפרסום.כך שכמו שאומר פתגם לבנוני מהעת החדשה.....''אין מודיעין בלי פודרה וההפתעה באה כשמסלקים אותה...''
_new_ הוספת תגובה



ה''ליברטי'' - תיעוד ומחקר
Doron Arazi (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 22:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני כמה שנים הישגתי את דו''ח ה-NSA על פרשת ה''ליברטי'', שסיווגו הונמך ב- 1983 ושתוייק, כנראה בטעות, בארכיון הגדול של מסמכי SIGINT מתקופת מלחמת העולם ה- 2 שהועבר ממנה אל ה-National Archives.
(Record Group 456, SRH-253)
הוא כלל גם את עיקר דו''ח עדת החקירה של צי ארה''ב
בראשות האדמירל מק'קיין (אביו של הסנאטור מאריזונה שהתחרה על המועמדות
הרפובליקנית לנשיאות ב- 2000).
התיעוד האמריקאי, למרות המחיקות, מאשר את הגירסה הישראלית של תקיפה בטעות. הוא גם מותח
ביקורת על כשלי פיקוד ותיקשורת שבגללם הגיע אל ה''ליברטי''
פקודת מפקדת הצי לעזוב את איזור הלחימה בחוף סיני 24שעות מאוחר מדי, אחרי התקיפה הישראלית.
_new_ הוספת תגובה



\
אבנר בן בסט (שבת, 26/10/2002 שעה 0:32)
בתשובה לDoron Arazi
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נסיון

_new_ הוספת תגובה



\
אבנר בן בסט (שבת, 26/10/2002 שעה 0:34)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי