  
  
  
|
 |
|
||
  בתמיהה מסוימת |
|||
|
|||
נורמליזם נקבע על סמך נורמות שבני האדם מחליטים עליהן, אבל אצל העמים כמעט בבטחון מלא אין מצב שיחשב קליין או מסוגו לנורמלי, הוא תת-תרבות או נדרשת אולי כל חברה זקוקה לטיפוסים כאלה , אבל שוב אבל, אצלנו אותה תת-תרבות היא משוש ציון של הציונים, תן בריון קשקשים, גס רוח,שובינסט, רוצח מתועב, חסר חמלה והנה לך סמל שעליו בונים את ''ציון החדשה'' כי כולנו כולנו נתקלנו בקליינים בצבא , כולנו ראינו איך הם משגשגים , הטובים בהם והאפקטיבים ביותר לשיטתם היו השמאל ציונים שרקדו הורה סוערת בכל החתונות בו-זמנית. בגלל החג המתקרב , גמר חתימה טובה , והלוואי שנדע ליצר נורמות קצת פחות שובינסטיות, לי אין חלק בזה בשום דרך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בתמיהה מסוימת |
|||
|
|||
השאלה היא באמת אם תופעת קליין בהקשר זה מהווה מיינסטרים בחברה הישראלית או לא, היינו אם זו תופעה נורמטיבית. האמת היא שאין לי תשובה על כך, אך אני יכול להעיד שלאירופאים ישנם גם כן שכירי חרב מסוגים שונים, אך הם לא נחשבים כ'סחבקים' כבמקרה זה. באשר לתת-התרבות, כלשונך – הרי שאני רואה בכך משהו כמו גלישה אל קיצוניות אחרת לאחר הנוירוזה הקיצונית של מאות שנים בגולה; משהו בסגנון 'עקום על עקום' כדי להתיישר באיזה מקום באמצע, שפירושו: לא מוסר נביאים ולא הזונה היהודית הראשונה א-לה ביאליק. אני חושב שזה בהחלט סביר, כל זמן שתופעה זו לא פוזלת אל ההתקרבנות וההתרחמנות העצמית, וכל זמן ש'היהודי החדש' אינו מורח יותר מדיי ווקס בבלוריתו, שפירושו שאינו יוצא מדעתו על מנת לשוב אליה בהמשך. --------------- אמנם אינני אדם דתי, אך אני מכיר בחשיבות התרבות הקיימת מסביב לנורמות דתיות, ועל כן הרשה נא לי לאחל גם לך גמר חתימה טובה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי