פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
נניח
ע.צופיה (שבת, 09/02/2008 שעה 6:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נניח שכל הכנסתך היא משכ''ד בלבד.
ירידה של 15%,ואולי בינתיים יותר,תאלץ אותך לצמצם דרסטית את רמת חייך, יתכן אפילו (למשל)שתפסיק להשתמש בחשמל בכדי לצמצם עלויות..
גם התעשיינים שמייצאים, שמירב הכנסתם היא $ ,נאלצים לצמצם. אף אחד מהם אינו פילנטרופ ומביא כסף מהבית (כי אז יבנו לו מצבה מזכוכית) האפשרות המהירה לצימצום היא פיטורין וזה רע לכולם.
איני חושב שצריך להתערב בקביעת שער ה-$, זה תמיד מעודד ספקולנטים. לעומת זאת צריך למצוא דרכים ביורוקרטיות לעזור ליצואנים מוטי ה_$.
בעבר, ואולי גם כיום, מועצת השוק המשותף עזרה כספית לחקלאים במערב אירופה (שנגרמו להם הפסדים גדולים עקב יבוא מתוצרת חקלאית במחירים זולים)להמשיך ולעסוק בחקלאות.
גם במקרים של אסונות טבע עוזרים לנפגעים. האם ירידת שער ה-$ אינה דומה (לגהי היצואן הישראלי)לאסון טבע?
_new_ הוספת תגובה



אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות
דוד סיון (שבת, 09/02/2008 שעה 7:05)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני בטוח שאתה מכיר את הדרכים האחרות:
1. לא להיתקע רק בשוק אחד שההכנסה ממנו תלויה בערכו של מטבע אחד (בעייתי). האחריות למפעל כוללת גם שיקולים כאלה וגם הסתכלות לעתיד. המתלוננים כנראה לא עשו זאת.

2. ישנו הכלי של ביטוח שער ודומיו.

3. אם בכל זאת אף אחד מהכלים הללו לא עוזרים מוטב לעבור ולייצר משהו אחר לגמרי; משהו שלגביו השווקים במצב של צמיחה.

4. סיוע ציבורי הוא מסוכן כי הוא יוצר תלות אבל אפשר ואולי ראוי לתמוך זמנית בכל מי שנכשל. זהו עיקרון הערבות ההדדית - נעזור למי שעוזר לעצמו (ולא מצליח זמנית).

-----

התפקיד של המדיניות הכלכלית הוא כמו תפקידה של מערכת השמן במכונית...
_new_ הוספת תגובה



אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות
ע.צופיה (שבת, 09/02/2008 שעה 7:32)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למיטב הבנתי הפנייה של עייני וברוש הייתה לקבל סיוע זמני למי שנקלע למצוקה.
_new_ הוספת תגובה



אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות
דוד סיון (שבת, 09/02/2008 שעה 19:29)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי, אבל מאחר והם לא מציעים דבר לימים כאשר הם מורווחין (כאשר השער עולה) הם בעצם רק מבקשים שיחרור מאחריות.
_new_ הוספת תגובה



אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 7:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר המדינה עוזרת לאנשים הנזקקים לעזרתה,כגון: עניים,נכים,חולים וכו, היא אינה עורכת איתם דו''ח רווח והפסד ומתחשבנת עימם בגין עברם העשיר או עתידם האמיד.
מה שצריך לעמוד למול עיני הרשות היא טובת הציבור. אם טובת הציבור דורשת מתן עזרה לתעשיינים,יש להגישה,אם לא-יש לדחותה. זה השיקול היחיד.
_new_ הוספת תגובה



אבל
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 7:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן טובת הציבור הוא הקריטריון החשוב אבל כאשר שוקלים את טובת הציבור צריך גם לראות את התמונה כולה (את התקופה הרווחית...).

במקרה של עניים, נכים וכו' גם טובת הפרט המסויים חשובה מאד.
_new_ הוספת תגובה



אבל
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 8:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מתכוון ברמה הפילוסופית.
אם במעשי יש סטיות אזי צריך לתקן את זה.
_new_ הוספת תגובה



הבנתי את כוונתך עוד מקודם
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 9:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



בכל זאת הם רוצים להשתגע
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 14:39)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הח''כים המובילים את יוזמת התעשיינים לכפות על פישר להוריד הריבית: אבישי ברוורמן ושלי יחימוביץ' (עבודה); אמנון כהן (ש''ס) וחיים כץ (ליכוד) * אוריאל לין: ''אני מתנגד ליוזמה, אין ביטחון שהורדת ריבית תעצור קריסת הדולר'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...).

זה כבר לא עניין שהם צריכים עזרה התעשיינים. לפי איך שזה נראה הם רוצים לקחת ב''חקיקה'' מה שלא ראוי לקחת בכלל. מישהו כנראה התחרפן...
_new_ הוספת תגובה



בכל זאת הם רוצים להשתגע
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 16:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרשימה שהצגת מוכיחה כי הטיפשות ויצר הפרסום אינו פוסח על פרופסור לכלכלה בעל שם עולמי, עיתונאית עם אגו כמו של צאבס ועוד טרמפיסטים מכאן ומכאן.
לדעתי זה לא התעשיינים,אלו חכ''ים שהתפקיד הקטן ,גם הוא גדול עליהם.
_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:14)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נו באמת?
ברוורמן הטיפש.
_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חושב שהשקפה הכלכלית שלו שונה ממה שמייצג פישר ואולי אפילו שר האוצר עו''ד בר-און.

אבל הרעיון להגביל את גמישות המדיניות מוניטרית בחוק הוא באמת רעיון גרוע. נדמה לי שבכל זאת זו היוזמה של עיני וברוש:
''ברוש ועיני הודיעו, כי באמצעות כותרת בעיתונים, כי הם יציעו לחוקק בנק ישראל חדש שיחייב את בנק ישראל להוריד ריבית'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). ''הצעת החוק של התאחדות התעשיינים שונה...'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...).
_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:36)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההשקפה שלו שונה כי הוא לא נגיד.
גם ההשקפה שלו על אמיר פרץ השתנתה כשלא מונה לשר.
עיני וברוש אינם כלכלנים-הם אינטרסנטים.אז אין מה לבוא אליהם בטענות. הם מנסים לעשות ,מה שטוב, לפי ראות עיניהם לשולחיהם.
_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:38)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי אבל לא רק בגלל שהוא לא הנגיד.
חוץ מזה הוא גם אינטרסנט כמו רוב חברי הכנסת.
_new_ הוספת תגובה



למי משני הפרופסורים התכוונת?
לחמניה חמה (יום שלישי, 12/02/2008 שעה 17:55)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו שמאלניות טיפוסית.....

פרופסור מכובד לכלכלה פועל בצורה בלתי הגיונית כי יו''ר ההסתננות ויו''ר התעשיינים ביקשו ממנו לתמוך בחוק הדפוק.......
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי