  
  
  
|
 |
|
||
  השאלה היחידה ששאלת אותי היתה ''מה עניין לעניין?'' |
|||
|
|||
ואני לא מבינה שאלה זו. לעומת זאת, טרם ענית לי על השאלה שאני שאלתי אותך, והיא: ''האם אתה מנסה לקבל פסק זמן מצד העולם, כדי שמדינת ישראל תוכל לבצע טיהור אתני, בטרנספר או בכל דרך אחרת, באין מפריע?'' אני שואלת שאלה זו משום שאתה הבעת מורת רוח על כך שמעשיה של ישראל מקבלים תשומת לב רבה כל כך לעומת עוולות אחרות. משתמע מכך שהיית רוצה שהעוולות של ישראל יקבלו תשומת לב פחותה או כלל לא יזכו לתשומת לב. האם זו היתה כוונתך, או שמא אתה יכול לנסח את כוונתך בדרך שתובן גם לי? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| (ללא נושא) |
|||
|
|||
דומני שמה שעומד בבסיס הרעיון של 'עיתונאי' הוא שהסיבה שהעולם אינו עוסק בפשעים במקומות אחרים היא שזה, בעצם, בסדר מבחינת העולם. כלומר - העולם אינו מוכן לנקוף אצבע כדי לסייע לחלשים, ורק כאן, כשיש הזדמנות לראות את היהודי כתוקפן, פתאום נזכרים. אינני בטוח שהוא צודק בראיה זו. יש הסבורים שזהו סוג חדש של אנטישמיות. לדעתי - מדובר, בפשטות, בהבנה של המדיה העולמית מצד הפלשתינאים. יש גם פן נוסף. בצד הישראלי יש חשש אותנטי מפני מה שהפלשתינאים עלולים לעשות. אין מדובר בשוד אדמות מתוך תאוות בצע וניצול החלש, אלא באמת בניסיון להגיע לפתרון במסגרתו מי שמצהיר שמטרתו היא חיסולנו לא יוכל לעשות זאת. גם מהנקודה הזו יש התעלמות, בעוד שיש מתן תשומת לב מרובה לטיעוני הצד השני. כל זאת בשעה שעוולות הרבה יותר ברורות וחד משמעיות לא מטופלות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין לבחון *אילו* עוולות אינן מטופלות באמת |
|||
|
|||
ואילו - מטופלות באינטנסיביות, דווקא, על ידי גורמים בינלאומיים, אך זוכות פחות לכותרות בישראל. ישנה תעשייה שלמה של ארגוני NGO (ארגונים לא-ממשלתיים) שמתמקדת בניסיון למנוע (לפני) ולשקם (אחרי) את המקומות שנהרסים בגלל אותו יצר אנושי, להרוג את האויבים. היכרותי עם תעשייה זו עומדת ביסוד השאלה שלי אל עיתונאי. כלומר, אני יודעת בבירור שהטענה שלו (שאף אחד לא מצפצף על מוות והרס בהיקף עצום) שגויה. התיחסות לתיאוריה שהעלית -- בחלון נוסף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך בדיוק טיפל העולם ב- 2 מיליון הרוגים בסודן? |
|||
|
|||
מה עשה האו''ם בשביל הסודנים? איך הועיל העולם לאנשים שמתו במלחמה שם כמו זבובים? כמה זמן וכסף משקיע העולם בהדברת האיידס באפריקה ובטיפול בנגועים באמצעות התרופות החדישות שפותחו? כמה זמן מוקדש לנושאים אלה בטלוויזיה הגלובלית? ההתעסקות של העולם בסכסוך הפלסטיני-ישראלי היא בראש וראשונה פוליטית; וההצגה שלה בטלוויזיה מספקת בפשטות ''דרמת אינפוטיינמנט'' עם דמויות מוכרות - שרון, ערפאת, בוש ושות' - תוך כדי יצירת ''הדמייה של איכפתיות והומניות''. צודק ''העיתונאי'' בתגובתו לעיל. לו סדרי העדיפויות של העולם היו מבוססים באמת על הומניזם היו כותרות העיתונים והסיקורים במהדורות החדשות בטלוויזיה נראים אחרת לגמרי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי עוזר לסודאן? |
|||
|
|||
תקצר היריעה מלפרט. בדקתי, הודות לשאלתך, באמצעות שאילתת גוגל: Sudan NGO ומצאתי מעלה 100,000 עמודים. קראתי כעשרים מהם. אין ספק שזו מטרה ראויה לסיוע בינלאומי. אין בכך כדי להפחית מהצורך להמשיך ולבקר את פעילות ישראל בערים פלשתינאיות. תודה על האתגר מרחיב האופקים, שמעון. קישורים: הצהרה משותפת של ארגוני סיוע לא ממשלתיים: http://www.worldvision.org/worldvision/wvususfo.nsf/... ארכיון פעולות שננקטו בתקופת קלינטון, לטובת סודאן: http://www.state.gov/www/issues/relief/about.html ארגון כנסיות למען סודאן: http://gbgm-umc.org/umcor/emergency/sudan.stm | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נדמה לי שהדיון הוא בהתייחסות תקשורתית-פוליטית |
|||
|
|||
אנשים טובים באמצע הדרך יש בכל מקום, וטוב שכך. אבל הדיון הוא לא על ''מה עושים'' אלא על ''על מה מדברים'' ומה תופס מקום בשיח התקשורתי והפוליטי. ליתר דיוק השאלה היא מקומות אחרים לא זוכים לסיקור אינטנסיבי ולדיפלומטיה נמרצת כמו המזרח התיכון. שאלה אחרת היא מה זה אומר לגבי הסיכוי של המקומות האחרים ההם להיוושע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| החשש מפני אניהילציה עומד באמת ביסוד הצד הישראלי |
|||
|
|||
אך גם ביסוד פעולות הצד הפלשתיני. ההיסטוריה מלמדת את הקיצוניים בכל צד שהם צודקים ושאין ברירה מלבד להרוג או להגלות את הצד השני מתוך קרקע המריבה. כאשר הסכסוך בין שני העמים מובל על ידי דיעות אלה, אין לו פיתרון. כפי שאמרתי בעבר, יש לשנות את הפרדיגמות השולטות כדי לעצור את תחושת הדחיפות שיש אצל אנשים שחוששים שיהרגו אותם. ולגבי השאלה של ''איך זה נראה מחוץ לישראל'' -- יש צד אחד עם טנקים, צד אחר עם פצצות מעשה-בית, צד אחד עם מטוסי קרב, צד שני עם צומוד. מבחינת אפקט דרמטי, במיוחד לאור העובדה שישראל שיווקה את עצמה לאורך בתור דוד-מול-גולית והעמידה את תפקידו של גולית כרשע הוליוודי, הכנסתה לתפקיד זה על ידי עם שהעמיד מול חייליה ילדים עם מקלעים לא עשתה לה טוב. (וכל זה, מבלי להתייחס לגופו של הסכסוך והפיתרון הנחוץ) | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי