פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
סתם אחד (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 10:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מטלות הביקורת החופשית

יש לא מעטים שרצונם שהתקשורת רק תהלל ותשבח את מדינת ישראל ותדווח רק על הישגים מרוממי לב. עם כל הסימפטיה לסנטימנטים האלה, הרי מה שהם מציעים מקובל רק במדינות טוטליטריות אך לא בדמוקרטיה. בדמוקרטיה יש מקום חשוב לביקורת.

ביקורת - אין זה תפקידה לעסוק ללא הרף בתשבוחות נילהבות למדיניות הננקטת ולקובעי המדיניות - הפוליטיקאים; ולחילופין - לפקידים וראשי הצבא המבצעים מדיניות זאת.

זה לא תפקיד הביקורת במדינה דמוקרטית. אלא, תפקיד הביקורת החופשית הוא להצביע על ליקויים, בעייתיות, קלקולים בחברה, במדיניות וברשויות המבצעות.

שימו נא לב שלא יתכן שיפור כלשהו ללא הצבעה על בעיות. חולקי שבחים עשויים, אמנם שלא ברצונם בהכרח, לסייע דווקא להמשך הקילקולים, השחיתות, הפשיעה הכלכלית, מדיניות ביטחונית ומדיניות חוץ אסוניות המוליכות להרפתקנות, לסיבוך לדורות במלחמות מיותרות חסרות מוצא ובפשעי מלחמה הגורמות לנידוייה של המדינה בעולם; לבזבוז ענק ועודף של כספים המוזרמים לגורמי הצבא והשכבה החברתית הכרוכה בהם תוך מניעתם מפיתוח חברתי, מדעי, טכנולוגי, חינוכי, שיפור מצב העניים ועוד.

אמנם, אפשר לאמר כי למדינה יש מוסדות ביקורת כגון מבקר המדינה, ואף לצבא יש מוסדות בקרה כגון הפרקליטות הצבאית ועוד. אלא שהבעייה היא שאין זאת ביקורת חופשית של גוף בלתי תלוי, אלא ה''מבקרים'' הללו הם למעשה פקידים התלויים לחלוטין בפרנסתם וברווחת משפחתם באנשים אותם הם מבקרים...

תפקיד העיתונות הוא ביקורת, אבל בישראל, אליה וקוץ בה, שכן העיתונות בישראל תכופות מדבררת את הפוליטיקאים ואת נושאי התפקידים הציבוריים במדינה ואת ראשי הצבא, במקום לבקר אותם. לכן חשובה ביתר שאת בישראל ביקורת לא תלוייה שאינה קשורה בטבורה בעיתונות הממסדית, ומטלה זאת מבצעים מבקרים מסוג מר גדעון ספירו ואחרים היטב.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
ע.צופיה (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 15:24)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תפקיד העיתונות הוא קודם כל וראשית לכול- דיווח ארועים ועובדות בצורה אמיתית ונכונה.
וזה התקשורת הישראלית ממעטת לעשות.
בכדי לבקר מישהו או משהו צריך ידע באותו תחום. בודדים העיתונאים שיש להם ידע ספציפי לכן ביקורתם של מירב העיתונאים היא בקורת טיפשית ולא מקצועית.
מר ספירו הוא סתם מסית פוליטי מטופש וזדוני.
ספירו והמילה היטב אינם מתחברים יחדיו.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
אריק פורסטר (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 22:46)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''מר ספירו הוא סתם מסית פוליטי מטופש וזדוני.'' מדוע הצורך הבלתי נדלה להיכנס להתקפות אישיות? האם אתה מאמין שזה תורם לרמת הוויכוח? לדעתי יש לספירו להגיד דברים שחייבים שייאמרו, וזה שאינך מסוגל לעכל דברים שאינם פוליטיקלי קורקט מעיד יותר עליך מאשר עליו.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
ע.צופיה (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 23:09)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אדם שאינו אומר אמת למען מטרה פוליטית הוא מסית פוליטי.
אדם שחושב שזולתו אינו מסוגל להבין הוא טיפש.
ואם הוא מעוות דברים לשם כך הוא זדוני.
זה גדעון ספירו.
אתה כרגיל טועה. איני מכיר אישית את גדעון ספירו לכן התקפותיי עליו אינן אישיות אלא בתגובה לדברים שכתב בפורום.
כל המסיתים הפוליטיים נוסח ספירו מקוממים אותי ,זה אינו סתימת פיות, זו דעתי.
נכון, השקפת עולמי היא סוג של ''מרכז פוליטי''.אז מה?
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
אריק פורסטר (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 23:37)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כך, גם אתה מסית פוליטי מטופש. הרי לפי ה''חכמה'' שלך, לו היו הערבים מפציצים את ת''א ''כי שם מתחבאים הגנרלים היהודים'' והיו נהרגים אלפי אזרחים, ניתן היה למצוא הצדקה לכך - והרי כבר טרחת להסביר לנו עשרות פעמים מדוע רצח אזרחים במקרה כזה מוצדק.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: לצופייה ודומיו - מטלות הביקורת החופשית
ע.צופיה (יום ראשון, 24/05/2009 שעה 23:56)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם הישראלים היו פועלים כמו הרוצחים הפלשתינאים,יתכן שהיה צדק בדבריך, אך מאחר וזו אינה המציאות הרי, כמו תמיד, אתה מניח הנחות מטופשות.
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 25/05/2009 שעה 5:57)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריק , אהבתי את גישת ''הבא נהפוך'' שלך .
אם זה תקין לערבים לפוצץ חומר נפץ בקרבת אזרחים אז באותו היגיון ותקינות נעשה את זה אצלם .
מה דעתך על משאית נפץ פעם בשבוע ?

אריה עירן .

בואו נייצר ''ערבים טובים'' .
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
אריק פורסטר (יום שני, 25/05/2009 שעה 8:54)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין צורך לייצר ''ערבים טובים'' היות וגם אנו איננו יהודים טובים. מאזן הדמים, נכון ל-‏2009, מראה שמספר הערבים שרצחנו ב-‏80 השנים האחרונות גבוה בהרבה ממספר היהודים שהם רצחו - ועדיין לא הזכרתי את שדידת אדמותיהם וגירושם מהארץ. קצת בושה, אריה, לא תזיק.
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 25/05/2009 שעה 11:50)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינני חש שום בושה על הגנה עצמית .
אינני חש שום בושה על רצוננו לחיות בארץ אבותינו .
רק אתמול כתבתי על גזל האדמות שביצעה ארצות הברית .
על הרצח וההרעבה והדיכוי והדחיקה שביצעו האמריקאים הלבנים לנייטיב אמריקנס , האינדיאנים .
אמריקה שקוראת לישוב בארץ יהודה ''התנחלות'' כשכל יישוב ויישוב בארצות הברית הוא התנחלות , החל מקייפ קוד במסצוסטס ועד לארדו בצפון , פורט וורת' בדרום או סן-פרנסיסקו במערב ואפילו הונולולו והונאונאו באוקיאנוס .
אני לא אדם רשמי שמנוע מלתחוב תחת אפה של אמריקה את ''הדג המסריח'' שלה , כאשר ''דג מסריח'' הוא פרוש השם שיקגו באינדיאנית . ושיקגו היא מרכז כוחו הפוליטי של נשיא ארצות הברית הנוכחי .
כן זה שנולד בארצם הכבושה של הפולינזים והתחנך 8 שנים במדינה המוסלמית הגדולה ביותר . זה שאביו היה מהגר בארה''ב .
זה שחושב להמשיך בכיבוש=שיחרור עירק . שבסיסי הצבא שלו פרושים בכל העולם ופוחד מצפון-קוריאה . ששוקל ברצינות את כיבוש אפגניסטן ואולי פאקיסטן .
אני לא מאחל רע לאמריקאים , רק טוב , אבל הם זקוקים למכה מעוררת כמו 7/12/41 . ראיתי איך התפקחו ביום אחד . 9/11 .

ותמיד תזכור שהיהודים באו להתיישב כאן ברכישת אדמות בעוד האמריקאים הסתפקו בתקיעת 4 יתדות באדמה אינדיאנית .

אז האמריקאים בדרך כלל מסייעים לנו ואף נתנו לך אזרחות , אבל אין משמעו שאתה מרחוק צריך לירוק לכאן , אפילו אם אתה יודע עברית .

אריה עירן .

אני אחסוך ממך הפעם פיתגם שלי .
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן מנסה להתרכז
סתם אחד (יום שני, 25/05/2009 שעה 17:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה, כשדיון חדש יעסוק בגזל הקרקעות בארה''ב, אני מניח שיהיה לך הרבה להגיד. בינתיים אנו מנסים לעסוק במתרחש בארץ.
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שלישי, 26/05/2009 שעה 5:50)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

COSI FAN TUTI . כך עושים כולם .
מה שטוב לארה''ב טוב גם לנו .

כל הזמן אתם מטיפים לנו , שמדינת ישראל היא ''דמוקרטיה מערבית'' . שנחוצה חוקה כמו ''שם'' וזכויות אדם כמו ''שם'' וחינוך במו ''שם'' ו . . .
אז גם בכיבושים כמו ''שם'' .

אריה עירן .

מקומם של האינדיאנים הוא בשמורות .
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום שלישי, 26/05/2009 שעה 6:47)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטעות החוזרת של אריה באיות של כל מונח
לועזי בו הוא משתמש (''yung man go west'')
- ''cosi fan tuti'' כאשר צ''ל cosi fan tutte מזכיר
לי את הסיפור מ'שלושה בסירה אחת', על הטנור
האיטלקי שהקהל לא נתן לו לרדת מהבמה, הדרן
אחרי הדרן, עד שלא שר את האריה נכון.
עד שעירן לא ילמד לאיית כמו שצריך
לא ניתן לו לרדת מהבמה.

ובעקבות השיחה עם מר פרלמן בנושא אחר,
מבקש היוסלה לציין שהלעג המרומז בדבריו
כלפי מר עירן הוא פועל יוצא של הביטוי הגזעני
במובהק של מר עירן, ''מקומם של האינדיאנים הוא בשמורות .''

אין נוהגים בפוגעים בזכויות האדם בנימוס.
(בכל אופן לא בחברת בני תרבות). ותודה מקרב
לב למר פרלמן, על שעזר להיוסלה לחדד את
הנושא.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום שלישי, 26/05/2009 שעה 7:36)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה חושב שהרינג אדום יגרום לו לשכנע בדיון .

לשגיאות כתיב אין קשר לנושא הדיון .
COSI FAN TUTI הוא שם של אופרה . תרגומו - כך עושות (עושים) כולן . ענינו שישראל צריכה לנהוג כמו שאר המדינות .
גם עם שגיאת כתיב נכון התוכן .
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום שלישי, 26/05/2009 שעה 9:16)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה בדיוק העניין.

עם שגיאות כתיב, שום תוכן אינו
נכון או לא נכון.

וחוץ מזה כאנשים המתקשרים
באמצעות הכתיבה, הדיון בנושאים
השונים אינו מצטמצם רק ל'תוכן נכון'
ול'תוכן שאינו נכון'.

כאשר עוסקים בכתיבה עוסקים
לא רק ב'תוכן' אלא גם במשמעות
הכתוב, ובאופן הכתיבה.

בכל מקרה, בתגובותיך הרבות אך החד-מימדיות
למאמר של אבנרי, קשה למצוא גם את מה שאתה
מכנה בשם 'תוכן'. כתיבתך בשלב זה אופיינית
לכתיבה הכופה עצמה על הקורא, היות והיא מונעת,
לא על ידי הדחף הכן של הכותב להעמיד על הדף
או המסך את מיטב מרכולתו, אלא היא מונעת על ידי
דחף בלתי נשלט לכפות את נוכחותו על הקורא.

אורי אבנרי כתב מאמר שקול, מבוסס על עובדות המוכרות
לכולנו, ועדיין מצליח הוא לגרום לקורא לחוש בהנאת הכתיבה
שלו. וזה הרבה. אך במקום לנסות ללמוד לפחות בכל הנוגע
לכתיבה ממר אבנרי, אריה עירן ממשיך להשתולל כמו שור
בחנות חרסינה. מה הטעם בכתיבה שאינה מגיבה עניינית
גם למאמר כה בהיר, כאשר התגובות במקום להוות ביקורת
עניינית למעשה מסגירות רק את מגבלותיו של הכותב (ואת מניעיו).
_new_ הוספת תגובה



גם אני פרענק שעושה שגיאות בלטינית. אז מה
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 0:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני עז? איטלקית דווקא אני יודע, כי המשפחה שלי מלוב. אז מה? חשוב מה אומרים, ולא איך כותבים בלועזית. מה שכן, יש עלי הרבה כסף.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי