  
  
  
|
 |
|
||
  הנשיא אובמה מנהיג כריזמטי? באמת? |
|||
|
|||
אובמה מאבד תמיכה בו בצורה קבועה והדרגתית החל ממרץ 2009. אז במה מתבטאת הכריזמטיות שלו? בנאומים מונוטוניים ושגורים החוזרים על עצמם שנקראים מטלפרומפטרים (במידה והם לא נתקעים ואז הוא עוצר בנאום ומתחיל לגמגם ולאלתר עד שהטלפרומפטר חוזר למוטב). הדיפלומטיה תמיד טובה אבל רק במידה והיא יכולה לתקן מצב ולמנוע אסון. האם הדיפלומטיה יכולה לעבוד מול משטר האייתולות באיראן? אני משוכנע שלא. האיראנים, כמו הרבה תנועות אסלאם קיצוניות, רואות את הדיפלומטיה ככלי לקדם את ההסוואה, הקונספירציה ולהרדים את האוייב. הדיפלומטיה לא משנה את מדיניות איראן. לכן השאלה היא אם זה נכון וחכם להיות תמימים מרצון ולהפסיד גם בדיפלומטיה וגם בהרתעה? אתה קובע שאיראן אינה זקוקה ל''כורים גרעיניים''. למה לא? איראן היא אחת המדינות הגדולות שמפיקות נפט. מעניין שעד היום איראן לא מזקקת בעצמה את הנפט שלה אלא שולחת אותו לזיקוק בחו''ל ומחזירה אותו לאיראן. מכאן הקביעה שלך שאירן לא זקוקה לכורים גרעיניים, במידה והם להפקת חשמל, אינה נכונה. בהחלט מבחינה כלכלית ומבחינת ראיית העתיד לאיראן צריך להיות אינטרס של כניסה מסודרת להפקת אנרגיה גרעינית. אבל לא בזה מדובר היום. אתה טוען שהסיבה שאיראן חותרת לגרעין צבאי היא כדי ש''היא תחשב למעצמה'', לאחר שהפצת האידיאולוגיה הקנאית שלהם לארצות האסלאם נכשלה. לדעתי אתה טועה בגדול, גם בהיעדר מידע וגם בהנמכת הכוונות של האיראנים. האיראנים פעלו משנות ה-50 ליצירת עוצמה גרעינית. השאח החל בבניית כור הכוח החשמלי במפרץ הפרסי והכין תשתית לכניסה לייצור צבאי. רק מעורבות אמריקאית וישראלית מנעה מאיראן של שנות ה-70 להיכנס למסלול הזה. משטר המהפכה האסלאמית החל מיד עם כניסתו בבחינת המשך הפרוייקט ורק מלחמת איראן – עיראק (1979-1988) עצרה את התהליך שהתחדש עם סיומה, בצעדים קטנים ובדוקים. הדחיפה הגדולה קדימה של הפרוייקט היה ב- 1995 ומאז עסוקה איראן כתזזית בפיתוח ובהרחבת תשתיות הפרוייקט. במקביל, כבר מ-1979, החלה איראן לייצא טרור אסלאמי בעיקר דרך קבוצות שיעיות שנמצאות בלבנון ובנסיכויות המפרץ. איראן שלחה גם כוח סמי-צבאי שהתערב בסכסוך הנוצרי-מוסלמי ביוגוסלביה. איראן נמצאת מעל ראשה במוקדי סכסוכים בעולם המוסלמי, כמו תימן תגובה 139465 , אינדונזיה, קשמיר, תורכיה, עזה ואפילו יו''ש, מצרים (לאחרונה תפסו המצרים סוכנים איראנים שפעלו במסגרת החזבאללה במצרים). ישנם גם קהילות ותאים של קיצונים אסלאמיים שיעים וסונים המחוברים לאיראן באירופה, בארה''ב, אמריקה הלטינית ומערב סין. הקשרים בין איראן למחתרות בבריה''מ לשעבר קיימים אבל בגלל לחצים רוסיים האיראנים מנמיכים פעילות. איראן פועלת בשני הערוצים: טרור וגרעין, כדי להעצים את יכולתה ועמדותיה ולמשול בעולם המכונה ''משפחת המדינות המוסלמיות''. כמובן שיש לאיראן מתנגדים חשובים – המדינות הערביות הסוניות שרק מפחדים ממנה. בתוך איראן יש אופוזיציה גדולה אבל חלשה. המשטר האיראני הוא טוטליטרי ומפעיל את המשטרה, המודיעין והצבא נגדם. ראינו זאת בהפגנות האחרונות. משם איראן לא תיוושע, וכנראה גם שלא מהאופוזיציה האיראנית הגולה המפוצלת בתוך עצמה. לכן אין לסמוך גם לא על זה שהאיראנים יעשו את העבודה לעולם. אתה צודק שראוי שישראל תניח את הטיפול בגרעין האיראני לאחרים. אבל האם האחרים האלה מתגייסים באמת למשימה? האם יש הגדרת מטרה אחת משותפת ל''אחרים'' האלה? האם אפשר לסמוך עליהם שיעשו את הדברים הנכונים בזמן המתאים? לדעתי כמובן שלא. מאחר שמדובר בעוצמה גרעינית אסור לנו להניח את הפתרון אצל אחרים ולצאת מהמשחק. אנחנו חייבים ללוות את תהליך קבלת ההחלטות במעצמות המערב ולעמוד על מילוי המשימות המדיניות והצבאיות במועד. עלינו להיות מוכנים לטפל מבצעית בבעיה במידה ויתגלה שמדינות המערב מתעכבות, טועות, מסיבות ראש. המערב משטרים ואידיאולוגיות משתנות וכך גם צורת ההסתכלות על הבעיה. האם עלינו לסמוך על כל שלטון שימשיך את דרך קודמו? קישרי ישראל ארה''ב ----------------------- אני לא חולק את הבחנותיך לגבי קישרי ישראל ארה''ב. אין זילזול באובמה, בטח לא ברמה הרישמית. בעיתונות כל אחד יכול לכתוב את מה שהוא חושב, ואינני חושב שהעיתונות הישראלית קשה יותר מאשר האמריקאית. אנחנו פשוט נוגעים באובמה בעיקר מהיבט הקשרים של אמריקה עם ישראל. בארה''ב פשוט מפשיטים את אובמה וחושפים הרבה חורים שחורים שלו מהעבר. אנחנו ''אמא תרזה'' לידם. • הערה: יחסי ישראל ארה''ב מורכבים וענפים ביותר מעבר לשאלת נשיא כזה או אחר. כדי שתהיה מהפכה ביחסים וארה''ב תתנתק מישראל צריכים להיות שינויים מאוד גדולים בהגדרת אופיה הלאומי של ארה''ב, מבנה שלטונה, קישרי כלכלה וביטחון, מודיעין ומדע. בכל השטחים הרחבים האלה לישראל יש מעמד מעבר לגודלה המספרי. ישראל נחשבת למעצמה בתחומי ידע מסויימים ולאמריקאים יש רווח ותפוקה מהקשרים האלה עם ישראל. ישראל תורמת לארה''ב בתחומי ההגנה הלאומית בערכים שאולי אף משתווים לסיוע האמריקאי הביטחוני לישראל (שאותו כידוע ישראל מחזירה אם בקנייה מגורמי ייצור אמריקאים ואם לאחר מכן להחזרת ההלוואה). החברה האמריקאית ברובה עדיין מעריכה את הקשר המיוחד עם ישראל. הציבור הישראלי לא מעריך את אובמה גם בגלל עמדותיו בסכסוך הישראלי-ערבי ובעיקר לאחר נאום קהיר. קצת יותר על הסוגיה האיראנית: תגובה 132093 , בכל מקרה תחזיתי תגובה 124247 מתאמתת לה, לדאבון ליבי. • חכם ציון | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי