  
  
  
|
 |
|
||
  אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
לכן טענתי כל הזמן, ואני עדיין טוען שהמבקר פיספס והאשם הראשי במצב הגרוע של הכבאות בארץ הוא שר האוצר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
נדמה לי שכעת אתה סותר את דבריך: ''נכון, במקרה של תיקצוב ענף הכבאות אני ממשיך לטעון כי האוצר נהג בצורה לא נכונה, גם המבקר טוען כך''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
איני סותר כלל. האוצר התנה את תקצוב ענף הכבאות בתנאי שאינו נוגע לענף אלא לתנאי העסקתם של הכבאים. תנאי מרושע מאוד לטעמי. הציטוט שמביא המבקר כאסמכתא ראשית לבקורתו על שר האוצר מתייחס בדיוק לכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
ההתניה, אם היתה, עסקה ברפורמה שלמה. יש היגיון בהתניה מהסוג הזה. אתה טועה כאשר אתה עוסק רק בסעיף אחד של הרפורמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
כל יתר הסעיפים הם בשליטה מלאה של משרד הפנים ויתר הרשויות. הסעיף היחיד ששינויו אינו תלוי בהחלטות השר הוא השינוי בתנאי העסקה של הכבאים. זו גם הסיבה שהרפורמה נעצרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי הם קראו את המאמר שלך |
|||
|
|||
אני חושב שאתה טועה. גם הסעיף הזה קשור בהחלטות שר הפנים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי