פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 26/03/11 11:50)
שאלות והערה
ע.צופיה (שבת, 26/03/2011 שעה 12:56)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבסיס לתקשורת אמיתית היא האתיקה.
פה מתחילה ופה נגמרת התקשורת.
יש גם בעיות תקשורת ב''כיון ההפוך''. האם שכחת את המושג ''פולחן אישיות''?
זה היה מאוד נפוץ בארץ בתקופת העיתונות המפלגתית.
עיתון '' ידיעות אחרונות'', לטעמי, מנסה לקדם את מפלגת קדימה ומנהיגתה, ציפי ליבני.
מתי קראת שם משהו שמנגח את המפלגה, או חברי הכנסת שלה?
_new_ הוספת תגובה



שאלות והערה
דוד סיון (שבת, 26/03/2011 שעה 13:25)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. השאלה שלי התייחסה למציאות כיום (או בשנים האחרונות).
ב. בהקשר הזה לא ראיתי שמישהו מתלונן על עיתונות ''מחבקת יותר מידי'' או שצריך להעניש את המחובק. נכון שיש בעיתונים (במעריב לפחות) תלונות על ''ישראל היום'' שמחבר את נתניהו אבל באופן כללי זה בעיקר בגלל התחרות.
ג. אינני קורא עיתון בקביעות לכן אין לי יכולת לענות על שאלתך ביחס ל''ידיעות אחרונות''.
_new_ הוספת תגובה



שאלות והערה
ע.צופיה (שבת, 26/03/2011 שעה 15:17)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בודדים האנשים שמתרעמים כאשר מציעים להם ממתק.
לפי התקשורת נתניהו(ואשתו) הוא אדם שהנהנתנו בלבד מדריכה את מעשיו בפוליטיקה.
ברק מוכן למכור את כולם רק שישאר שר ביטחון.
כל מעשיו של אולמרט היו רק למען תאות הבצע שלו.
ליברמן הוא בריון מגודל ממוצא רוסי שחי על תורת סטלין.
וכן הלאה והלאה.
זו התקשורת.
לכן אנשים כל כך אוהבים את עיתון ''ישראל היום'' הוא היחיד הנמכר במחיר הנכון.כל היתר דורשים מחיר מופרז על התמורה שהם נותנים.
_new_ הוספת תגובה



שאלות והערה
דוד סיון (שבת, 26/03/2011 שעה 18:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. דברי והערותי מתייחסים לעובדה המשתמעת מדבריך:
- אין בעיה אתית עם עיתונות מפארת בעודף אבל יש בעיה אתית עם עיתונות מבקרת בעודף (כמו במקרה של קצב).

ב. אין להערותי שום קשר למה חושבים האנשים כאשר מציעים להם ממתק; שום קשר למה מרגיש או צריך להביע המחובק בעודף.
_new_ הוספת תגובה



שאלות והערה
ע.צופיה (שבת, 26/03/2011 שעה 22:22)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בהחלט בעיה עם עיתונות מפארת.
פולחן אישיות כבר הזכרתי?
העיתונות הישראלית כיום מתנהגת כמושלת לכן היא בעימות עם הפוליטיקאים. בימים אחרים היא התקיימה בזכות הפוליטיקאים.
_new_ הוספת תגובה



שאלות והערה
גלעד היפתחי (שבת, 26/03/2011 שעה 15:11)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה בהחלט צודק בהבחנתך. בהחלט אפשר להבחין בנטיה של ידיעות האחרונות להציב מטריית הגנה מסביב לציפי ולקדימה ולתקוף בכל הכוח את נתניהו והליכוד. אני מעריך שבעלי ידיעות אחרונות מעריכים שנתניהו הוא סכנה לקיומם, והם גם לא מוכנים להעביר את חלק מניכסי העיתון אל מחוץ למשפחתם ולנהוג למשל כ''מעריב'' (שמכרו השבוע את רוב מניותיהם לדנקנר).

אם יש אצלנו עיתונות מושחתת היא דווקא 'ידיעות אחרונות' ו'מעריב' ולא 'ישראל היום'. שני הראשונים הם עיתונים שלבעליהן יש אינטרסים בשדרה המרכזית של הכלכלה הישראלית. אני לא רואה מצב בו למשל ''מעריב'' יבקר באומץ וברצינות את אחד מהפרוייקטים של דנקנר, כמו ש''ידיעות אחרונות'' רק משבח את כל עיסקי משפחת מוזס לאורך ולרוחב. צריך לשים לב שיחסם לבעלה של ג'ודי מתון הרבה יותר מיחסם לכל אחד מבכירי הליכוד, אם כי אני בהחלט רואה מצב בו יכול ''ידיעות אחרונות'' לצאת למתקפה קשה גם על בעלה של ג'ודי, במידה וזה ישרת את עסקיהם או ימנע פגיעה בהם.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי