  
  
  
|
 |
|
||
  היות ושמעתי באופן ישיר |
|||
|
|||
אין עשן בלי אש ! ליחשושים היא הפצת ידיעה בלי להסתכן בתביעת דיבה . בכנסת יש 120 חברים והיו הרבה קדנציות . סטאטיסטית אני מעריך כי 20% מהם מכים את נשותיהם . 5% מהם הומוסקסואלים , 2% מהם טראנסווסטיסטים , הרבה הטרדות מיניות , הרבה רומנים מחוץ לנישואין , אפילו אונס ללא תלונות . על כל זה לא שמע הציבור למרות שהדברים התרחשו ללא צל של ספק . מעשי הקצב זכו לתפוצה בלחש . כמו מעשים אחרים . להיעדר תלונות נגדו וגם נגד אחרים ההסבר פשוט . ייראה מהעוצמה הפוליטית וגם בושה אופיינית לנאנסות . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| היות ושמעתי באופן ישיר |
|||
|
|||
מבחינה פיסיקאלית יש עשן בלי אש. אתה בטח מתכוון שאין עשן בלי חום. לא תמיד האש הוא המקור לחום. אבל החום הוא תמיד המקור לאש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פיזיקה ? |
|||
|
|||
אש היא תמיד מקור חום . זה חלק מההגדרה . יש חום ללא אש , אין אש ללא חום . עשן הוא חלקיקים של חומר שנשרף באופן חלקי בלבד ומתפזר באויר . אפשר לגרום להופעת עשן בלי אש אך קשה לעשות זאת . ברוב המיקרים העשן הוא תוצאת לוואי של אש . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פיזיקה ? |
|||
|
|||
אתה רק חוזר על דברי בנוסח אחר, בלי לסתור את טענתי. 1. יש עשן בלי אש, ואתה אומר: ''אפשר לגרום להופעת עשן בלי אש אך קשה לעשות זאת'' וגם ''ברוב המיקרים העשן הוא תוצאת לוואי של אש''. 2. אין עשן בלי חום, ואתה אומר: ''ברוב המיקרים העשן הוא תוצאת לוואי של אש.'' 3. לא תמיד האש הוא המקור לחום, ואתה אומר: ''אש היא תמיד מקור לחום''. כלומר, אתה לא שולל את אמירתי, אבל מתייחס רק לקשר שבין אש לחום. אבל חום אני יכול להשיג גם ע''י העלאת לחץ או חיכוך גבוה וכו' בלי שום אש. 4. אבל החום הוא תמיד המקור לאש, ואתה אומר: ''אין אש ללא חום''. אתה לא שולל את טענתי רק מאשש אותה. אני רק מוסיף שכדי ליצור את האש אתה צריך ליצור חום (למשל: חיכוך סלע בסלע, גפרור בגופרית או פתיל במצת). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי