  
  
  
|
 |
|
||
  אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
חבל, ממש חבל שזה טעמך !!!!! בא תעשה תרגיל קטן ותצהיר שישראל רוצה לדבר שלום עם החמאס. אתה חושב שהחמאס יודה לך שסוף סוף את מסכים ומיד ירוצו לדבר איתך על שלום? אני בהחלט מסכים הפעם עם אהוד ברק שאומר: ''שיתוף פעולה עולמי עם חמאס - רק אם יכיר בישראל, יזנח את הטרור ויקבל את ההסכמים הקודמים''. איסמעיל הנייה, אמר בסוף השבוע שהממשלה הפלסטינית הזמנית, שתוקם לאחר שיסוכמו תנאי ההסכם, לא תקיים משא ומתן עם ישראל, אלא תניח את המלאכה לצד שלישי. הוא גם קרא לאש''ף לחזור בו מההכרה בישראל - בתגובה על התנגדותה להסכם הפיוס. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
רק בדיבורים ניתן לשנות דעה של מישהו על משהו. שנים רבות מדינות ערב החרימו את מדינת ישראל ובסופו של דבר נאלצו לשבת עמה לאותו שולחן. שנים רבות ישראל החרימה את אש''פ ובסופו של דבר נאלצה לשבת איתו לאותו שולחן. זה נכון גם לגבי החמאס וישראל וישראל והחמאס. אז איסמעיל אמר. בינתים הוא רץ לאבו מאזן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
לא מדובר על שינוי דעה . מדובר על מדיניות וזו נקבעת לפי אינטרסים של הצדדים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
אני מסכים בהחלט. ולדעתי האינטרס של החמאס הוא הכיון המדיני שיביא לו הכרה. הכיוון הישראלי צריך להיות דיבורים עם מי שיכול לממש הסדר ולא מי שאין לו כל כוח ממשי בשטח. שיחות מגלות לצדדים מה האינטרסים המשותפים ומהם חילוקי הדעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
אדרבה, היכן השינוי שאתה רואה בחמאס? על איזה כיוון מדיני אתה מדבר? על הודנה? שוב? מדינות ערב? אתה בטח מתכוון למצרי ולירדן. למיטב זכרוני הן כבר לא נמצאו במצב של רצון לחסל את ישראל כשהן באו למו''מ על שלום, וקרוב לודאי שגם לא היום (למרות ההפיכה השלטונית במצרים שעוד צריך לעקוב וללמוד אותה). המפרציות שיש להן קשרים איתנו לא לחמו בנו אף פעם, ואיתן אין לנו ממש סכסוך. החמאס הוא לא מצרים/ירדן ולא הנסיכויות, אלא ארגון טרור ערבי חזק שיושב בארץ ישראל ומסוכסך עם ישראל על אותה חלקת קרקע. מבחינת החמאס זה או הם או ישראל, מצב שלא קיים מול מדינות ערב. לא בטוח כלל שאיסמעיל הנייה רץ לאבו מאזן. מי שמרגיש שהוא בצרה גדולה יותר הוא אבו מאזן שכלוא בצמרת העץ ושאובמבה נטש אותו שם לבד. החמאס סופג זעזועים, תמיכת סוריה בחמאס נחלשת מבחינה טקטית (ולא אסטרטרגית, בינתיים) בשל אירועי הפנים בסוריה. הנהגת החמאס כנראה לא מרגישה בטוח בדמשק מחשש לשינויים בשלטון, ולכן בתיאום עם הסורים הם עסוקים בחילוץ עצמם לארץ בטוחה יותר. זה מקרין גם על הנהגת החמאס - עזה, אלא שזה מתקזז בחיבוק מצרי חם. החמאס כנראה הולך להחליף בטריות, וזה מסוכן יותר לישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
אתה מספר לנו מה היה לפני כמה שנים ולא למאורעות של הימים האלה. החמאס כבר שנתיים לא עוסק בטירור. הפיוס ואיחוד הכוחות יביא אותו למסלול מדיני, אין דרך אחרת. לא שמעתי שאובמה נטש את אבו-מאזן. בינתיים נתניהו נאבק בכל כוחו על פגישות עם אובמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא ברור לי מדוע ישראל צריכה להיות ''לחוצה''... |
|||
|
|||
ההסטוריה מלמדת שכוחם של הפלסטינים הולך ונחלש לאורך השנים. מה שהיו יכולים לקבל בעבר, הם לא מסוגלים לקבל היום. זה תסריט שחזר על עצמו הרבה פעמים. לא נראה סימן שתסריט זה ישתנה בעתיד. ישראל הולכת ומתחזקת פוליטית וכלכלית. זה שאמצעי התקשורת השמאלנית צועקת ''זאב'' לא מראה שבאמת יש ''צונמי מדיני''... גם אם הפלסטינים יזכו לקבל מהאום ''מדינה'' על הנייר אין שמץ של סיכוי שעניין זה יתממש יותר מההחלטה של האום לשיבת הפליטים הפלסטיניים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
''לדעתי האינטרס של החמאס הוא הכיון המדיני שיביא לו הכרה'' זה משפט שגוי . מה שקורה במציאות זה שהחמס מנסה לשמור על צביונו ולרכב על ההכרה שיש לאבו מאזן . על זה אמר אריסטו היפשוט נמר עורו וכושי חברברבורותיו ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
זה בדיוק אותו דבר. אם החמאס יגיע לכיוון המדיני תחת גלימת אבו-מאזן זה גם בסדר ,העיקר שהכיוון מדיני. אם הנמר בחר להיות מאולף ניתן להשאירו בעורו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
לא לא לא לחמס אין שום כוונה להתרסן . הם רק עוטים עור כבשה . כך נדמה להם שכיפה אדומה לא תזהה אותם . אבל השיניים הן של זאב , לא של סבתא . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תמיד גרסת טעות! |
|||
|
|||
בשביל זה יש צייד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי