איש השנה שלי (תשע''א)

מה זה?

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (יום רביעי, 28/09/2011 שעה 11:25)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. החוק בנוסחו ובאופיו נועד לסתום את הפיות למיעוט, שהיא זכות דמוקרטית מהותית. זהו חוקבמשמעותו מדובר באלימות הרוב נגד המיעוט.

החוק נועד למנוע מהמיעוט להשתמש בכלי דמוקרטי מהותי.

ב. מחאת האוהלים התמוססה? עוד מוקדם לקבוע זאת.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 28/09/2011 שעה 17:55)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יש עוד כלים דמוקרטיים מהותיים . בלי סידורם לפי חומרתם ==>

פגיעה בפרנסה של יעדים פוליטיים .
צעקות בזמן הצגה .
ציור צלב קרס על מודעות .
הטחת עוגות קצפת בפניהם של אנשים .
השחתת יצירות אמנות .

ועוד .

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (יום חמישי, 29/09/2011 שעה 17:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

דבריך מעידים שכנראה אינך יודע או מבין מהם כלים דמוקרטיים!

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 29/09/2011 שעה 19:57)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מכיר את השיטות הדמוקרטיות של מפאי , המערך , מפלגת העבודה .
לצערך
הגלגל מסתובב .

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 5:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עוד נסיון שקוף שלך לעוות מושגים וגישות של אחרים.
לצערך העיוותים האלה נתפסים כתירוצים שחוקים.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/09/2011 שעה 6:35)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

דבריך שגויים .

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 11:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

טענתך מופרכת מאד

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

גלעד היפתחי (יום שישי, 30/09/2011 שעה 19:56)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למה לתת לשמאלנים לשקר על המדינה שלהם?
אם השמאלנים כה שונאים את המדינה למה הם לא מהגרים לרוסיה?

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 21:05)
בתשובה לגלעד היפתחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. כי חופש הביטוי היא זכות של כולם.
ב. כי זה חוק שמוגדר על פי דעות פוליטיות.
ג. כי החוק לא אוסר על ימנונים לשקר על המדינה שלהם.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

גלעד היפתחי (שבת, 01/10/2011 שעה 8:22)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

החוק אינו קיים בעבור הימנים כי הם לא נוהגים לשקר. עובדה שהוא חוקק נגד אוכלי חינם ומקבלי קצבאות דולריות מחו''ל בעבור הכפשת ישראל. מה לעשות שהוצאת שם רע לשווא היא עבירה פלילית? שמאלן צריך לדעת לקחת גם אחריות על דבריו ומעשיו. אתה לא חושב שהגיע הזמן?

דרך אגב, החוק אינו נגד דיעות פוליטיות, אלא רק נגד הפצת הכפשות פוליטיות לשווא! אתה יכול להמשיך לטעון שקרים טיפוסיים מו ''ישראל כובשת את ארץ הפלסטינים'', ''ישראל מפחדת משלום ורוצה במלחמה'' ושאר סיסמאות ריקניות מהסוג הזה.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 8:42)
בתשובה לגלעד היפתחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו:
א. הוא פוגע בחופש הביטוי של המיעוט,
ב. הוא מוגדר על פי דעות פוליטיות,
ג. החוק לא אוסר על ימנונים לשקר ולפגוע במדינה.

2. לא נחוץ עוד חוק להגנה מפני לשון הרע.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

איתן אדיר (שבת, 01/10/2011 שעה 9:57)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מהיכן אתה ממציא את טענותיך?
החוק אינו פוגע בחופש הדיבור אלא רק בחופש לדבר שקר. אבל החוק אינו רק על דיבורים בלבד אלא גם על מעשים בפועל נגד ישראל (הטלת חרם למשל). האם אתה מתחמק מזה בכוונה תחילה כמו גפרור מאש?

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 10:08)
בתשובה לאיתן אדיר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תיארתי את המציאות. לעומת זאת רוב מה שכתבת לאחר סימן
השאלה הוא המצאה הזוייה הדומה לשאר ההמצאות שלך.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

איתן אדיר (שבת, 01/10/2011 שעה 10:09)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

המצאותיך רחוקות מהמציאות.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 10:23)
בתשובה לאיתן אדיר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ההמצאות המופרכות שלך הזויות.

_new_

חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה

ע.צופיה (שבת, 01/10/2011 שעה 20:49)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

החוק אינו ''בהחלט'' כפי שתארת אותו. זוהי דעת הפרטית ןתן-לא.
המיעוט ממשיך להתבטא בחופשיות.
הנה אני שמאלני בדעותי ובעד חוק החרם. ואני מכיר עוד בעלי דעות כמוני החושבים כך.
החוק בהחלט ימנע חרם ימני על מוסדות שמאלניים שמזוהים עם המדינה.

_new_