  
  
  
|
 |
|
||
  חלילו של אובמה |
|||
|
|||
כלומר, גדעון ספירו, מזייף. מי שהזיל דמעה לנאומו החלול של אובמה בקהיר, שלא יבוא בטענות שדבר מיעדיו לא התגשמו. אובמה כגדעון מנותקים. בכל האמור למדיניות החוץ שלו אובמה שיחק כמוקיון בבית הלבן. הקדנציה הראשונה שלו הוא הצליח להסתכסך עם כל מדינות אירופה ובקדנציה השניה שלו הוא גרר אותה להתערב במלחמות אזוריות פנימיות. מאוייב אסד הפך אובמה בניגוד למדיניות סדורה לתומך בפועל באסד, רוצח עמו. בעניין הפלסטיני הוא כשל מלשים את האצבע על הנקודה המכרעת: הפלסטינים לא רוצים שלום עם ישראל, אלא רוצים שליטה בלי ישראל. גם נסיגה לקווי 49' לא יפסיקו את הסכסוך, עד שישראל תיסוג שוב ושוב מעוגניה והיהודים יישפכו לים – הזריזים ישוטו ויברחו והאיטיים יישחטו ויושלכו. הכיבוש יימשך כל עוד הפלסטינים לא מסוגלים להכריע בעד שלום לצד ישראל ולשלם על זה מחיר, כמו שהם תובעים מישראל. להזכיר לכולם, ישראל היתה המדינה שניצחה ב-67' ובכל זאת היא מסכימה להתפשר. ירדן ואזרחיה הנקראים היום פלסטינים תקפו והפסידו, ועל כך על ישראל חובה לגבות מחיר, בתיקון גבולה המזרחי. המודל המתמטי לגודל הסיוע האמריקאי לישראל לא נמדד רק לפי האינטרסים של הפלסטינים. אז למה שהסיוע יהיה מותנה ברצונם של הפלסטינים להסכים על סעיף כזה או אחר. אמריקה היא מעצמה ולכן אינה יכולה להרשות לעצמה שמדיניות החוץ שלה תהיה תלויה באיזה עריץ נידח וממורמר שיושב לו שם ברמאללה. לארה''ב יש אינטרסים גלובליים שישראל ממלאת בהם משבצת גדולה. לא רק ישראל נהנית מהסיוע האמריקאי אלא גם אמריקה. בשעה שישראל לא רק נהנית ממנו, אלא דווקא נפגעת בתחומים מסויימים. ישראל לא מפירה שום חוק ושום זכויות בכיבוש אלא שומרת לעצמה את זכות ההגנה ותביעת השטחים או חלקם כדין. העניין המשפטי לא עמד מעולם לדיון מעמיק, לא בחברה הישראלית ולא בחו''ל, כי הויכוח הוא רק פוליטי. ובפוליטיקה כל אחד טוען את טענתו ונאבק עליה בדרכו. גדעון מדבר מפיה (האחורי) של האתון בעניין קישרי הביטחון ארה''ב – ישראל. ישראל לא מימנה שום פרוייקט גרעיני מכספי ארה''ב. להיפך ג'ונסון וניקסון ניסו לצמצם את מאמצי ישראל (אם כי גם לא הערימו מכשולים כי ידעו שאין בכוחם לשנות את מסלול ההיסטוריה). לגבי יחסו של אובמה לנתניהו הייתי אומר שעל אף יחסו הגס לנתניהו וניסיונות להשפילו, זה לא פגע במרקם הקשרים הגדול בין שתי המדינות. נתניהו הצליח לשמור את אובמה צמוד לעקבו, להוציא פעם אחת שאובמה השתחרר ונבח על הקפאת בניה ל-10 חודשים (בדיעבר זה היה אחד מהסיבות שעודדו את אבו מאזן לסרב לחזור לשולחן המו''מ ולהעדיף מדיניות אנטישמית אגרסיבית עוקפת ישראל. ספירו שבוי במונחים ארכאיים כמו ''הלובי הפרו ישראלי'' (ולא ''הלובי היהודי'' כמו שהוא כותב, מושע מגורמי שמאל אנטישמיים וגורמי ימין פרו-נאציים) ו''הממסד הצבאי האמריקאי'', שיש בו דיעות לכאן ולכאן. כוחה של ישראל בבית הלבן הוא עצם היותה ועוצמתה. ישראל היא כוח צבאי גדול (שלצערי לא מופעל במלואו מול הטרור הפלסטיני ומוגבל ע''י החלטות פוליטיות פחדניות), חזקה בחלק נכבד במכפיל הכוח האסטרטגיים – מדע, טכנולוגיה, הייטק, סייבר, ביו-טכנולוגיה. בכל אלה היא בין המובילות בעולם ותרומתה לבטחון הלאומי של אמריקה ושל אירופה גדולה. שובו של האסון ============== אהוד ברק הוא המחלה של השמאל ולא התרופה לה. משמעות הפרחת השיטיון הקבוע שלו בתקשורת היא שהוא מת לחזור לאתר הדומן של השמאל בכל מחיר, אפילו במחיר תשלומי עתק ליחצ''נים די שלומיאלים. פועלים כחלקי חילוף ================= כיצד קריסת חניון הברזל היא תופעה חברתית? זוהי תופעה הנדסית או כשלון קבלני. אבל מה הקשר לחברה? מנגד גדעון ספירו טוען שישראל צריכה לפתוח את גבולותיה להגירה זרה מארצות נחשלות וכשכבר כמה הגיעו לעבוד כאן, אז זה מגונה אצל ספירו. מה ספירו רוצה, שנגרש גם אותם? שנחרים עבודה ערבית? שאלת הבטיחות היא כללית, והיא פוגעת בכל העובדים ללא הבדל מוצא, דת או לאום. גם יהודים נהרגו (אומנם חלקם בגלל רצח בידי ערבים שעבדו איתם). השלטון בישראל מכבד חיי אדם באשר הם ולכן המשטרה מנהלת חקירה בסיוע ארגוני המהנדסים והארכיטקטים ומי שייצא כאחראי למפולת יועמד לדין. לכן לא ברור למה ספירו כדרכו קופץ ראש לביצה לפני שהשיירה בכלל מגיעה אליה? אני מבטיח לספירו שבבריה''מ אהובתו לשעבר או ברש''פ/חמאס היו כבר מעמידים לדין את כל המנהלים ומיד היו חותכים להם את הצואר. אני מקווה שרצונו של ספירו לא יתגשם במדינת ישראל. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| קריסת החניון היא גם תופעה חברתית |
|||
|
|||
א. כאשר המדינה מעמידה מעט מידי מפקחים ללא שיניים זו תופעה חברתית. הקשר הישיר שלה לקריסת מרפסות, חנניונים ומנופים הופך גם אותם לתופעה חברתית. ב. מה דעתך על עמדתו השלילית כלפי הסיוע האמריקאי של פרופ' עזרה זהר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריסת החניון היא גם תופעה חברתית |
|||
|
|||
א. ההגדרה הנכונה היא כשל במנהל הציבורי וזה לא קשור לעניין החברתי, התפלגות האוכלוסיה או שאלתה העובדים הזרים. ברור שלכל עניין של מנהל ציבורי אפשר למצוא הקשרים חברתיים, מדיניים, ביטחוניים וכו'. אבל דווקא בענייננו הייתי אומר שמדובר במנהל לא תקין. ב. אני תמכתי בעמדתו של עזרא זהר בשעתו והגשתי נייר עמדה למשרד הביטחון כאשר שירתתי במסגרתו. שיטת הסיוע האמריקאי הנוכחית מאכילה אתישראל בהרבה סוכריות ועימן גם לוקשים. היקף התקציב יותר לחץ עלינו לממש את כל הסכום וכך אנחנו קונים פריטים חלקם אל נדרשים ממש שיושבים אחר כך במחסנים וחלקם מערכות נשק או ציוד תומך מלחמה שאיכותו נמוכה ממערכות שאפשר לקנות בארץ או בחו''ל בכספינו. לדעתי היקף של 3.8 מיליארד דולר הוא גבוה מדי לצרכים האמיתיים שלנו. אני מקווה שמערכת הביטחון תשכיל להפנות יותר ויותר כספים למחקרים ולפיתוחי אמל''ח משותפים עם האמריקאיים ובכך לייעל את מיצוי הכסף ומנגד להגדיל את הרצון האמריקאי לשת''פ אינטימי וארוך טווח. במקביל לרכוש את כל הצורך האמיתי העודף שלנו מתעשיות הנשק הישראליות כדי לתמוך בהן, וכדי לשחרר יותר אמל''ח מהדורות הישנים למכירה לצרכני חו''ל. כמו שאמרתי הרצון האמריקאי לתת חיבוק דב למערכת הבטחון הישראלית היא לאו דווקא מחיבה (ויש לצמרת משרד ההגנא האמריקאי וצמרת הצבא האמריקאי הרבה חיבה והערכה לישראל), אלא הצורך לשאוב המצאות ופיתוחים ישראליים ומנגד להגדיל את מרחב השליטה האמריקאית על יצוא המערכות האלה מישראל למדינה שלישית. צריך זכור שהמטרה הראשית של האמריקאים ובצדק היא מערכת הבטחון האמריקאית, שמירת הדינמיות התפעולית שלה, הרחבת רכישות הקליינטים בחו''ל. כך הם מצד אחד משקיעים מעט יחסית בפרוייקטים ישראליים (חץ, קלע דוד, כיפת ברזל, כטב''מים, מיגון דינמי לנגמ''שים שהצילו אלפי חיילים בעיראק ובאפגניסטאן, מעיל רוח, קסדת טייס 360 מעלות, גרסה משופרת של הפטריוט ועוד מאות המצאות ופיתוחים שמרביתם לא מתפרסמים בציבור)ומנגד זוכים גם לטכנולוגיה וגם על שליטה על פוטנציאל המכירות של ישראל. אני חושב שמעט מהעניין שיש לאמריקאים ביכולות של ישראל באו לידי ביטוי בדבריו של אובמה בפגישה עם נתניהו אתמול בו הוא שיבח במשפט קצר את תרומתה של ישראל לבטחון הלאומי האמריקאי. רק מעט מאוד אנשים יחסית יודעים במה מדובר. לכן חשוב שישראל תבקש להיכנס למדיניות של צמצום הדרגתי של הסיוע למשך 5 - 10 שנים תוך עיצוב כללי קשר חדשים, לפיהם ישראל תגיש בקשות לרכש מיוחד לאמריקה והללו יאושרו פר פריט. מה שיראל לא צריכה שלא תבקש ובכך תחסוך כסף. כצעד משלים ארה''ב וישראל ישתפו פעולה, דבר שנעשה כבר היום בהיקפים רחבים, אבל תמסד את המנהל שהתפתח, לפיו מערכות נשק חדשות שלשתי המדינות יש עניין בהן, ייחקרו וינוסו ביחד. בכך ארה''ב תוכל לקצר את זמן המחקר והוכחת הצורך והיכולת ולחסור מיליארדים של דולרים לשנה ולהוזיל לעצמה את מערכות הנשק ואילו ישראל תחלק את ההוצאה הכספית שלה עם אמריקה ותחסוך כסף רב מתקציבה השנתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריסת החניון היא גם תופעה חברתית |
|||
|
|||
מנהל ציבורי לא תקין הוא תופעה חברתית. גם הגישה הלא בטיחותית של העוסקים בבניה היא תופעה חברתית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי