פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מילשטיין - לצערי 3 הנקודות שהעלת ניתנות להפרכה.
ראובן גרפיט (יום חמישי, 16/01/2003 שעה 21:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בעלי חיים שאחת מן הנקודות, כל פעם אחרת או יותר מאחת , אפילו כל השלושה: מובנית , סטאטית ועוסקת באיומים מידיים אינה נכונה.
איני רוצה להלאות את החברים אבל סדרת ניסיונות בקופי רזוס , בכלבים ואף בציפורים מסוימים, דולפינים ועוד מוכיחים שהנחות שהעלת משולות ''לשובינזם הגברי ביחסם לנשים'' אך הפעם ביחס לחיות. חיות שונות פתרו בעיות שמעולם לא נתקלו בהם. יש חיות הפותרות בעיות סתם בשביל השעשוע, האתגר.
מצד שני - לצערי הרב רבים מאד מבני האדם הייתי מחליף אותם בבעלי חיים.
_new_ הוספת תגובה



לראובן: אימות, הפרכה ותאוריה חדשה
מילשטיין אורי (יום שישי, 17/01/2003 שעה 18:11)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריסטו סבר לפני 2300 שנה שלבעלי חיים אין תבונה כלל, אלא רק אינסטינקטים. מאז הוכיחו אתולוגים שלבעלי חיים יש תבונה ובתחומים אחדים אף יעילה יותר מאשר לאדם כפי שכתבת. נסיתי להבחין בין מאפייני תבונתם של בעלי חיים לתבונת האדם. אני עדיין עומד על ההבחנה הזאת במאקרו. אבל, מצד שני ברור שהגבול לא ברור אם הוא קיים בכלל.

ואף על פי כן הכל סבורים, אפילו אוהבי תבונת בעלי החיים, שמתקיימת קפיצת מדרגה בין תבונתם של בעלי חיים לתבונת האדם. משל שאפשר לתת לכך הוא זה: האדם הטיפש ביותר הוא עדיין חכם יותר, ברוב התחומים מבעל החיים החכם ביותר, והדגש הוא על רוב התחומים.

אשר להפרכה: אכן מנקודת מבט קרל פופר יש בדבריך הפרכה למה שכתבתי, אבל תומס קון כבר ענה על כך שאם נוקטים באסטרטגיית הפרכה ניתן להפריך כל דבר. לפיכת יש לחזור לדעתו (שאותה אני מקבל) לאלסטרטגיית האימות. לאימות יש קשיים שבגינם פופר כתב מה שכתב.

קון כתב זאת בהקשר להצגת תיאוריה חדשה. לדבריו, בשלב הראשון של הצגת תיאוריה כזאת אפשרויות ההפרכה רבות יותר מן התיאוריה הישנה שהחדשה באה להחליף. ואף על פי כן אין ברירה אלא לתת סיכוי לתיאוריה החדשה אם מבקשים להינתק מן המבוי הסתום שאליו נקלעו התיאוריות הישנות. זה מה שאני מבקש לעשות.
_new_ הוספת תגובה



מילשטיין - מסכים עם דבריך, לחזק אותך, היכולת המופ
ראובן גרפיט (יום שישי, 17/01/2003 שעה 23:20)
בתשובה למילשטיין אורי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לאה של בני האדם הינה הרצון והדמיון שבאמצעותו אנו סוללים את הדרך ליצירת (להבדיל משימוש ) כלים / מוצרים /מחשבים / אביזרים המסוגלים להביאנו מעבר למגבלותנו. הרצון לעוף והנסיונות שהחלו ביצירת כנפים מלאכותיות והמשיך בכלי תעופה מגוונים, הרצון לצלול כמו דג -הביא ליצירת ציוד צלילה וצוללות, הרצון לחשוב מהר יותר ולפתור בעיות מעבר ליכולת של מוחנו -שהביא ליצירת כלי חישוב ומחשבים, הרצון לרוץ מהר שהביא לשימוש בבעלי חיים ואחר בכלי רכב מגוונים. הרצון להתגבר על המוות - הביא ליצירת הרפואה, המחקרים המתקדמים בנושא הדי-אן- אי ועוד דוגמאות.
_new_ הוספת תגובה



ראובן, הבעיה היא שההמצאות החדשות מנטרלות מצד
מילשטיין אורי (שבת, 18/01/2003 שעה 13:20)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחד סיכונים ישנים ומוסיפות, מצד שני, איומים חדשים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי