פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאליצור סגל, 05/03/03 13:51)
תשובה לאליצור
דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2003 שעה 15:10)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה לא צריך לדון את פרס במושגים הללו. פרס היה בהנהגת המדינה ובסמכותו להגיע להסכמים עם גופים שונים כולל אויבי המדינה. זה שהם מפירים את ההסכם זה לא אשמתו במיוחד אם הוא האמין בהסכם.

פרס עמד על כך ועוד דברים למשפט הבוחר שאמר את דברו ובזה נגמר בעיני הסיפור. רק אם תביא הוכחות שהוא דאג לאימונים הללו בשביל שיהרגו אזרחים ישראלים. מאותה סיבה לא צריך לשפוט את שרון בנושא מלחמת לבנון הגם שלדעתי עשה שם שגיאות לא פחות חמורות מהסיפור שאתה מספר על פרס.

יש כאן עוד שתי בעיות:
א. אתה לא יכול להעמיד מנהיג פוליטי באחריות פרטנית למוות של אזרחים (זה כמו להעמיד לדין את שר התחבורה שלא תיקן כביש למרות שידע שזה יגרום לתאונות).
ב. לגבי המתנחלים חבריך, יש להם אחריות מסוימת על חייהם - כמו שלי יש. אני לעולם לא אאשים ראש ממשלה במוות של בן משפחתי. במקרים רבים ההחלטות על איפה להתיישב ובאיזה כביש ליסוע נעשות ללא התייעצות והסכמה של הרשות - אלא בדיעבד ולא באופן רשמי. במקרים כאלו אחריות הפרט המתיישב היא גדולה יותר. נדמה לי שאצלכם ישנה החלטה עקרונית, לפני כל דבר אחר, להתיישב ביהודה ושומרון. אני יכול להסכים או לא אבל בטוח שאינך יכול או צריך לתבוע ממני אחריות למעשיך בהקשר הזה. כך גם לא מראש הממשלה או מאדריכאלי אוסלו.
_new_ הוספת תגובה



שתי הערות לדוד
אליצור סגל (יום רביעי, 05/03/2003 שעה 22:00)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
א - אריה פרלמן כבר כתב מאמר מפורט בפורום שבו הוא מוכיח שאומנם פרס וחבריו נתנו נשק לרוצחים מתוך כונה שהללו ירצחו מתנחלים אני חלקתי עליו אז אבל לאחר קריאה חוזרת ונישנית אני חושש שהצדק היה עימו דוקא.
ב - המקום הפך למסוכן רק מפני שפרס וחבריו החליטו במודע להפוך אותו למסוכן כדי לקדם את הגנדה הפוליטית שלהם. עד אוסלו ניתן היה להסתובב בבטחה בקסבה בשכם אפילו בלא נשק.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אני חושב שזאת טעות להגיד זאת על רבין ופרס
דוד סיון (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 8:18)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להגיד על מנהיג יהודי שהוא עושה דברים בכוונה שימותו יהודים זה מרחיק לכת. אבל כבר שמעתי דברים דומים נאמרים כאן בפורום.

מעבר לכך אני לא רואה מה הם יכלו להרוויח מכך שיהרגו מתנחלים?

זה נכון שהמציאות השתנתה באופן משמעותי בעקבות/בגלל הסכם אוסלו (הכוונה הייתה שינוי לטובה). זה גם נכון, כנראה, שחלק מהעוסקים בהסכמים הקשורים בהסכם אוסלו לא רצו שזה יצליח. אבל לא בטוח בכלל שהאשמה היא כולה בהסכם עצמו.

אתה גם יכול לטעון אותו דבר ביחס למלחמת 1967. אחריה היו ימים טובים ורעים - ברור שהיה לכך קשר עם תוצאות המלחמה. מצד שני אתה לא יודע מה היה קורה אילו לא היתה המלחמה.

לכן האמירה שלפני האינתיפאדה אפשר היה להסתובב חפשי בקסבה לא ממש רלוונטית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי